ЕВРОСОЮЗ: ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

Борис Альтнер

Несмотря на веселый праздник, устроенный европейцами по поводу 50-летия Евросоюза, несмотря на замечательную, по-весеннему теплую и солнечную погоду, сопровождавшую этот день, многие наблюдатели отмечают, что на политическом горизонте Европы продолжают сгущаться тучи, а кое-где начинает даже громыхать.

Главная проблема европейских политиков – реформа ЕС и вторая попытка принятия Конституции Европы, старт которой поклялась дать канцлер Германии Ангела Меркель в самом начале своего председательства в Евросовете. Следует признать, что всего лишь за три месяца она проделала в этом направлении огромную работу и вполне достойна похвалы: как показывают социологические опросы, именно благодаря ее усилиям и, во многом, ее личности, в данный момент большинство жителей Франции и Голландии, где в свое время проект Конституции ЕС был забаллотирован, готовы проголосовать за его принятие. Похоже, Россия ошиблась в выборе своего PR-менеджера: как известно, «русский немец» Герхард Шредер после своей досрочной отставки с поста канцлера ФРГ не только принял пост в «Газпроме», но и объявил о намерении «на средства группы российских бизнесменов» создать в Германии специальное агентство, которое стало бы «насаждать позитивный образ России в европейском обществе». Через полтора года после этого заявления «воз и ныне там», так что стоит предложить этот пост Ангеле Меркель: глядя на то, как ей, по сути, в одиночку удается в кратчайшие сроки возродить официально «отдавший концы» проект Евроконституции, можно себе представить, что займись она тем, чем полтора года безуспешно занимаетя Шредер – и еще через пять лет Европа добровольно войдет в состав Российской Федерации на правах ее субъекта.

Как оказалось, не на всех европейцев так сильно действует обаяние «железной фрау». Как это стало уже привычным, свое «не позвалям» заявил президент Польши Лех Качиньский: он успел дважды поменять точку зрения на прямо противоположную – сначала, во время варшавского визита Меркель, пообещал поддержать созданную немцами Берлинскую декларацию, которая задумывалась как преамбула к будущему Основному закону Европы; позже, уже в Берлине, вдруг потребовал внести в нее изменения, лишающие ее, по сути, всех основных пунктов. Наверное, Ангела Меркель, хорошо знакомая с русской литературой, должна была, подобно Бене Крику, горестно воскликнуть: «Мине нарушають праздник!» – скрепя сердце, она переформулировала документ, и он стал, по выражению лидера европейских либералов Сильваны Кох-Мерин, «беззубым, как старый пес». Сегодня речь о том, чтобы Берлинская декларация европейских стран стала преамбулой к новой Конституции, уже не идет: в ней расплывчато говорится о «стремлении к реформам». Что и требовалось Качиньскому: стремиться к реформам можно бесконечно, а проводить их – никогда. Как польское, так и чешское руководства неоднократно заявляли о том, что они вступали в такой Евросоюз, который существует в данный момент, и другого им не надо. Абсолютное большинство европейцев, тем не менее, осознает необходимость этих реформ – слишком долго было бы перечислять их все, однако специалисты-политологи сходятся на мысли, что без их проведения ЕС рискует попросту перестать существовать. Так что даже председатель Еврокомиссии Мануэль Барросу, которого впору, подобно царю Алексею Михайловичу, назвать «Тишайшим» – настолько нерешительно проявляет он себя на посту руководителя «европравительства» – на этот раз не выдержал и осторожно постучал кулаком по столу: после того как праздники кончились, и его патронесса Меркель вынуждена была признать, что Берлинская декларация провалилась благодаря усилиям польского президента, он выступил с заявлением о том, что «члены Евросоюза, упорно сопротивляющиеся поддерживаемому большинством европейцев процессу реформирования ЕС, должны серьезно задуматься о выходе из этой организации». В переводе с дипломатического это звучит: «Позвольте вам выйти вон!» и за 50 лет существования сначала ЕЭС, а потом Евросоюза не прозвучало ни разу.

Впрочем, сами европейцы, похоже, в отношении будущего ЕС настроены весьма оптимистично. Социологическая служба Harris провела опрос, который, хотя и нельзя назвать репрезентативным (в нем приняли участие всего лишь 6767 человек, причем собственно европейцев – лишь 5373: это были жители Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании), однако весьма любопытным. Речь шла о том, как опрошенные представляют себе Евросоюз еще через 50 лет. Абсолютное большинство европейских респондентов уверены: через полвека Евросоюз будет существовать, более того – займет огромное пространство от Атлантического океана до Тихого. То есть, итальянцы (50%), испанцы (49%), французы и немцы (34%) и 33% англичан полагают, что через 50 лет Россия окажется в границах ЕС. Не уточнено лишь одно: то ли ЕС поглотит Россию, то ли Россия шагнет до Атлантики.

Интересно также, что государственное устройство будущей империи «от моря до моря» в головах европейцев как-то не выстраивается. Примерно треть респондентов видят будущую Европу федерацией с общим президентом. Пока еще роль доминирующей через полвека религии большинство жителей ЕС отводят христианству, но треть (!) опрошенных (Франция, Британия, ФРГ) считают, что это будет ислам. Общей валютой останется евро, общим языком станет английский (в данный момент официальным языком Евросоюза является французский). Любопытно, что мало кто ждет улучшений отношений с Соединенными Штатами, и большинство опрошенных уверены: за 50 лет в Европе вспыхнет, как минимум, одна война. Однако в данном опросе не уточняется, кто и с кем схлестнется на европейском театре военных действий. Здесь можно обратиться к другому опросу, который был проведен журналом «Economist»: согласно его результатам, примерно к 2010 году рухнет доллар США, а евро станет основной валютой, а в период с 2010 по 2020 г. респонденты не исключают столкновения Запада и России из-за Украины – при этом читатели журнала почему-то полагают, что во второй декаде XXI века президент России Владимир Путин – на исходе четвертого срока своего правления, надо полагать – введет войска в Украину. В ответ ЕС попросит США пригрозить России «массированным ядерным ударом».

Конечно, всерьез относиться к подобным «прогнозам» – это все равно, что изучать реальную мировую политику по многочисленным околополитическим Интернет-форумам, где, как известно, всякий досужий записной болтун мнит себя Макиавелли, Бисмарком и Петром Великим в одном лице. Однако нельзя отрицать и то, что подобные представления все-таки не появляются на ровном месте. А вот как раз о причинах этих настроений стоит задуматься.