РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Николай Бабич, Генеральный консул России в Хьюстоне

С термином «перезагрузка» связываются надежды на улучшение российско-американских отношений, которые в последние годы заметно деградировали. Появился шанс на то, что нам удастся открыть новую страницу в двухстороннем сотрудничестве. Представители новой «команды» в Белом доме демонстрируют настрой на конструктивный и открытый диалог. pe0При таком настрое, когда у обеих сторон преобладает прагматизм и опора на совпадающие интересы, мы можем серьезно продвинуться вперед в решении важнейших задач, стоящих перед нашими странами. В этом – веление времени, этого требуют национальные интересы России и США и лежащая на них особая ответственность за поддержание международной безопасности и стабильности.Дрейф и безразличие в наших отношениях абсолютно не устраивают сегодня ни Россию, ни Америку. Нужно как можно скорее выходить из кризиса доверия, предпринять усилия для преодоления общего негативного наследия на основе равноправия, взаимной выгоды и взаимного учёта интересов.

Первая встреча президентов Д.А.Медведева и Б.Обамы в Лондоне 1 апреля показала,что со стороны американской администрации есть готовность не только слышать Россию, но и учитывать интересы и озабоченности партнёра. Можно сказать, что у наших американских коллег вновь появился вкус к серьезной совместной работе.

Разумеется никто не ожидает, что с началом президентства Б.Обамы мы сможем с ходу
решить все накопившиеся проблемы. Но стремиться к этому надо, ведь повестка дня российско-американских отношений охватывает практически весь спектр крупных мировых проблем. Предстоит серьезная кропотливая работа по подготовке новой договоренности по СНВ на замену истекающему в этом году Договору. Поручения,
которые содержатся в принятом на эту тему заявлении президентов, предполагают незамедлительное начало соответствующей переговорной работы.

Широкое поле для совместных усилий сохраняется в сфере нераспространения,
где мы с США традиционно неплохо сотрудничаем. Приоритетное направление здесь –
укрепление режима ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия), усиление контроля за недопущением попадания ОМУ в руки негосударственных игроков, борьба с ядерным терроризмом, сотрудничество по мирному атому. В совместном заявлении президентов России и США подтверждается готовность наших стран добиваться мирного политического урегулирования ядерной проблемы Ирана на базе тех решений, которые приняты в ООН и МАГАТЭ. Подтверждается право Ирана на доступ к мирной ядерной энергетике. Вместе с тем подчеркивается, что Иран как неядерный член ДНЯО должен выполнять те обязательства, которые в этом документе содержатся.

Что касается противоракетной обороны, то мы уже не раз объясняли, почему считаем, что развертывание американской системы ПРО в Восточной Европе угрожает нашей безопасности. Мы за то, чтобы рассмотреть эту проблему, но не в одностороннем порядке и не в контексте прикрытия какого-то одного района Европы, а в контексте глобального подхода. Это должно происходить на основе участия всех заинтересованных стран через создание совместной системы отслеживания рисков. В любом случае у нас есть возможность ещё раз посмотреть на сложившуюся ситуацию и постараться выйти на коллективные решения.

Важным результатом саммита стало согласие американской стороны провести серьезный диалог с участием других государств по проблемам европейской безопасности,
в том числе по инициативе президента Медведева по разработке нового договора, обеспечивающего безопасность на Евро-Атлантическом пространстве. Это тоже индикатор готовности американской администрации к обсуждению самых сложных проблем на основе равноправного диалога. Это же относится и к Афганистану, где у нас, похоже, начинает складываться понимание необходимости искать подлинно коллективные решения с привлечением всех влиятельных региональных и других игроков.

Конечно же, приоритеты в нашем политдиалоге не замыкаются на проблемах безопасности, а охватывают весь спектр отношений, включая торгово-экономическое сотрудничество. В последние годы оно развивалось, но всё же его потенциал далеко не раскрыт. Наверное, стоит подумать об укреплении структуры и механизмов нашего экономдиалога с целью придания ему дополнительной динамики.

Так что повестка дня российско-американских отношений весьма обширная. Да и атмосфера диалога теперь, безусловно, другая. У Медведева и Обамы, похоже, установились хорошие взаимные отношения. Но это ещё не все, когда речь идет об отношениях между государствами. Бывают хорошие личные отношения, но на межгосударственном уровне этого не ощущается. Так было, например, в последние годы между Москвой и Вашингтоном.

Теперь же, я думаю, есть основания надеяться,что личные отношения будут помогать
решать межгосударственные вопросы. Как отметил на совместной пресс-конференции
президент России Д.Медведев, вызывает симпатие желание Б.Обамы договариваться, продвигаться вперед, стараться сблизить позиции.

Процесс «перезапуска» российско-американских отношений начался. Есть исторический шанс изменить стратегический контекст этих отношений. И было бы неразумно им не воспользоваться.

9 комментариев

  1. Спасибо Генеральному Консулу за обращение к соотечественникам в США, и хочется надеяться, что в будующем российско-американский отношения будет более дружескими и взаимовыгодными чем сейчас.

    Но меня немного смущает сам формат подачи проблемы Генеральным Консулом, потому что этот формат изначально несет в себе некоторый обвинительный контекст.

    Читая статью, формируется однозначное убеждение в двух вещах – абсолютной непогрешимости российского руководства и хронической злонамеренности американской стороны.
    Проблема российско-американских отношений подается таким образом, что позиция российской стороны изначально выведена за пределы критики, и ей отведена чуть-ли не роль стороннего наблюдателя, который единственный будет судить о том – права американская администрация или нет.

    Нисколько не замалчивая ошибок и перегибов администрации Буша в отношении России, все-таки хотелось бы обратить внимание уважаемого Генерального Консула, что такая подача материала на русскоязычную аудиторию в США вызывает некоторое недопонимание. Русскоязычное коммюните в США более критично воспринимает политику Президентов Путина и Медведева, чем население России, не склонно a priori выставлять администрацию США как козла отпущения во всех мировых грехах, и хотело бы видеть в поведении обоих сторон такое же критичное восприятие не только чужих, но и своих ошибок.

    Российский классик давал такой совет тем, у кого во всех их бедах виноват кто-то другой – «Чем кумушек считать рядиться, не лучше ль на себя, мой друг, оборотиться…». Есть у этого же классика еще что-то на эту тему… про зеркало… но не будем уходить в литературу.

    Читая эту статью складывается впечатление, что российское руководство намерено приветствовать только действия американской администрации по одобрению ЛЮБЫХ российских инициатив и учету Соединенными Штатами ЛЮБЫХ российских интересов. Это явные иллюзии, и если Россия видит перестройку американско-российских отношений именно в этом – то оптимистов Перезагрузки ожидает со временем глубокое разочарование.

    Необходимо также отдавать отчет в том, что положение с нормализацией российско-американских отношений может усугубиться еще и тем, что внутренняя политика Президента Обамы начинает входить в фазу глубокого кризиса.

    Реальной эффективной экономической модели, как показали первые 3 месяца, у нынешней администрации просто нет. Есть авантюрные экономические квази-построения, в реализуемость которых не верит даже правое крыло Демократической Партии.

    Под изощренную демагогию Президента Обамы, под бурные аплодисменты интеллектуально недалекой Нэнси Пилоси, под чавканье гамбургерами ожидающего экономического чюда американского обывателя в Вашингтоне идет работа пожарной команды, кидающейся с одной крайности в другую.

    Не прекращается работа печатного станка Казначейства, наполняющего карманы коррумпированного Вашингтона выше всяких мыслимых моральных границ. Разворовывание национального богатства приобретает просто немыслимые размеры и характер боев без правил. С точки зрения соблюдения законности США все больше начинают напоминать развивающуюся страну третьего мира. Закон все больше и больше подменяется круговой порукой, телефонным правом, и налоговым «наездом».

    Взятки всех форм и мастей включаются администрацией Обамы в виде приоритетных проектов в планы «поддержки экономики», раздувая их бюджет до триллионых размеров. О размерах «откатов» за такие услуги не хочется и думать.

    Протестные настроения в обществе резко обостряются ввиду тотального невыполнения нынешней администрацией своих предвыборых обещаний. Популистские однообразные выступления нынешнего Президента о проклятом кризисе и светлом будущем, которое он всем нам несет, уже начинают раздражать даже бывших стронников Обамы.

    Оппозиция тем временем быстро перегруппировывается, меняет тактику работы, и избавляется от ренератов, и можно ожидать сильное консервативное давление на администрацию в самое ближайшее время.

    Все это свидетельствует о том, что пока очень рано делать какие-либо выводы и предположения о будущей политике нынешней администрации в отношении России. Слишком шаткая ситуация в самих США.

    100-дневный президентский рубеж, который отмечается сегодня, высветил полное фиаско заявленных в президентской гонке экономических программ и ориентиров.
    В определенном смысле слова можно с уверенностью утверждать, что и будущее самой администрации достаточно туманно просматривается, не говоря уже о долгосрочной международной политике. Страна все увереннее входит в политический кризис, усиливаются сепаратистские настоения в известных всем штатах.

    Экономические новости проправительственных каналов таких как CNN, получающих от администрации огромные субсидии из денег налогоплательщиков, все чаще склонны подменять анализ финансовой и социальной ситуации манипуляциями цифр о «беспрецендентной популярности» Президента Обамы, используя данные социологических агенств, подконтрольных самой же администрации. Как говорил классик – «Кричали женщины ура, и в воздух чепчики бросали…».

    Поэтому выражаю собственное мнение и мнение своих друзей в том, что российской стороне надо быть очень осторожной, выстраивая долгосрочные отношения с США на базе посулов и обещаний Президента Обамы. И слишком скользкая здесь почва, и слишком скользкий сам Президент Обама. Свидетельством этому могут служить многочисленные обещания Обамы, данные избирателям, и полностью проигнорированные им после выборов. Обама не очень прогнозируемый человек, истинные стратегические ориентиры его политики только угадываются.

    Спасибо Генеральному Консулу за статью.

    Константин Суворов.

  2. Константин,спасибо, что взяли на себя труд и выразили мысли, которые бродят в значительной части русскоязычных голов. Хочу только добавит… меня в последнее время занимают результаты опросов, уж очень они напоминают советское “одобрямс”. То что “свои” агентства делают их так, как надо понятно. Но я не доверяю и результата FOX… Сейчавс объясню: Обама выиграл выбору, потому что подключил уникальные новые интернет-тезнологии. Думается мне, что создан такой кибер, который заходит не только в электрические сети США, в банковские системы, в Пентагон. Они заходят в пулы и накручивают счетчик. Например, вся Америка гордится, что выбирает American idol, но по сути каждый может позвонить по телефону столько раз, на сколько у него хватит терпения и желания. А если желания много, то обзвонил всех своих знакомых и не поленится попросить их проголосовать. Поэтому и побеждают тинейджеры. Теоретически на сайтах стоит защита (и то не всегда), которая позволяет проголосовать с одного компьтера только раз. Но школьник может сделать програмку и бушить баттон несколько тысяч раз. Вот вам и единогласный результат.

    Еще раз благодарю Вас, Константин, за анализ ситуации

  3. Константин, вы абсолютно верно все подметили, но вы же понимаете, что у консула такая работа – он не может говорить ничего, что идет вразрез с политикой президента России. Ну как вы себе это предсталяете: на страницах газеты выступает генеральный консул и говорит о тех просчетах в политике России, которые надо бы исправить? Да его завтра же заменят другим консулом. Я думаю, это автоматически распространяется на всех дипломатов всех стран. Они не могут вести себя иначе – такая у них работа. Другое дело, если бы газета не поленилась и задала консулу конкретные вопросы – хотя и тогда, скорее всего, ничего нового бы генеральный консул не ответил, на то он и дипломат.

  4. Друзья мои, большое спасибо за отзыв на мой комментарий.

    Я с вашей позицией абсолютно согласен.
    Во первых, конечно же редакции было бы правильнее оформить выступление Генерального Консула в виде беседы. Было бы и интереснее, и информативнее. А так получилось как «ТАСС уполномочен заявить», то есть Консул довел до нашего сведения, что Президент России готов сотрудничать с Президентом США, но только если Президент США выполнит ВСЕ условия Президента России. Но мы в этом, собственно говоря, и не сомневались.

    Консул любой страны разумеется обязан по должности реализовывать внешнюю политику своего правительства. Он не «свободный художник, и видеть мир по другому» ему не позволяют функциональные обязанности.
    Я, конечно, не имел ввиду, что Консул должен заниматься самодеятельностью. Просто любую работу можно делать двумя способами – формально и профессионально. И особенно работу дипломата, где прямолинейное поведение напрямую вредит результатам работы. Надо быть гибче, изобретательнее, чтоб тебе поверили. И именно это и будет конкретным результатом по позитивному воздействию на общественное мнение соотечественников за рубежом. А прочитав статью с такой тональностью подачи материала у меня лично доверия к российской стороне не прибавилось. Возможно, Консул и не сам писал эту статью, в таком случае ему надо внимательно оценить профессиональную пригодность его референта.

    Что касается новых кибер-технологий, которые Обама задействовал в предвыборной компании, то там ничего нового нет, и очень многое мифологизировано. Я объясню технологии – я их отслеживал. Работа шла в основном через FaceBook (www.facebook.com) это если вы не сталкивались – это аналог наших Одноклассников, только более продвинутый. Для интереса можете зарегистрироваться там под любым именем и посмотреть изнутри работу этой оболочки.

    Там все примитивно. Создается группа, например «Миллионы американцев молятся за то, чтоб Бог сделал Обаму Президентом», или «Почему мы так ненавидим Буша», или что-нибудь поэкзотичнее типа «Обама, мы просим у тебя прощения за Берлусконни». Зайдите в поиск групп на FaceBook, наберите слово например “Obama”, и вы увидите как много подобного хлама зарегистрировано в группах с численностью в миллионы человек.
    Группа раскручивается очень просто. Вам приходит приглашение присоединиться к группе через один клик, а также выделить сразу весь список своих друзей и разослать им также одним кликом это приглашение. Идет геометрическая прогрессия, и через пару дней в группе уже миллионы. Ну а дальше в работу вступает «секретарь комсомольской ячейки», то есть модератор группы, в задачи которого входит рассылка инструкций, рекомендаций, просьбы о donation и прочее, то есть обычная идеологическая рутина.

    Это очень удобный механизм работы с большими группами людей, и совершенно непонятно, почему республиканцы им так пассивно пользовались.

    Но этот механизм наврятли может дать возможность кандидату собрать почти миллиард долларов, что утверждал штаб Обамы. За последние месяцы я прослушал много интересных сказок его ведущих политтехнологов, но ни одна из них не убедила меня в ее правдивости.

    Скорее всего это была лишь дымовая завеса истинных источников финансирования Обамы. Спекуляций на эту тему ходит много. Тут и «мусульманский след», и заговор олигархов, и заговор силовиков…
    Можно об этом только гадать, но совершенно очевидно одно – это то, что Обама накануне президенской гонки был полным нолем. Энергичный, с хорошими ораторскими способностями, но лишенный всякого политического веса. Он стал инструментом в чужой игре, и теперь должен оплачивать счета. Как говорил кот Матроскин –«мы его нашли на помойке… отмыли так чисто-чисто…». И уж «рисовать фигвамы», то есть проявлять самостоятельность в политике, Обаме никто не позволит… контракт не позволяет.

    Кто кукловод, какие силы привели его к власти – я думаю они скоро проявят себя через политику Обамы. Либо Обама будет отстранен от власти, как скомпрометировавшая себя политическая фигура, и на его место придут реальные хозяева Обамы.

    Здесь есть один интересный ньюанс, который для меня лично совершенно не понятный. Если кто-то располагает более достоверной информацией – пожалуйста проясните ситуацию.

    Я имею ввиду ту кашу, которая варится вокруг рождения Обамы. Насколько я могу судить по доступной мне информации – до сих пор никто не видел ни оригинала, ни копии свидетельства о рождении Обамы. Все представленные им данные – это просто печатная форма. Спекуляций на эту тему очень много в последнее время, а конкретики нет.

    Вызывает непонимание, как Обама в таком случае был зарегистрирован кандидатом в Президенты США, если он не представил документов о рождении. Что это за избирательное законодательство? С одной стороны бомж может за пачку сигарет отдать свой голос за любимого Обаму до 70 раз, причем не доказав своих прав на голосование, с другой стороны сам Обама заявляет что был рожден на лазурном гавайском побережье, но не удосаживается к своим словам приложить ничего. И законодательство «это кушает». И это американцы называют «демократией»?

    Было бы интересно, если бы более компетентный человек чем я, высказал свое мнение по “тайнам” рождения Обамы.

    С уважением,
    Константин Суворов

  5. Про рождение… Администрация на вопросы, которые ей не нравится, просто не отвечает. Этой политике придерживаются строго. Например, второй год пытаются поднять голубой скандал, сначала информация была только в интернете, потом все вылезло через Глоб, но все главные СМИ молчат, даже FOX. Значит большая сила сдерживает натиск. В самом начале историю с рождением прятали, потому что обе стороны играли в поддавки, МакКейн тоже родился на военной базе, а документы о рождении оформлены на другое место. Потом вопросы стали настойчивые, все жданки съели, дубликат – это документ временный, почему не предоставляется подлинник? Ответа нет.
    По поводу марионетки. В последние дни история с чтением речей на экране дошла до абсурда, несколько раз подряд текст исчезал и Обама просил поставить его опять. То есть он даже не знает о чем должен говорить, если не может продолжить фразу. Выглядит все это отвратительно, он даже не хороший оратор, просто красивая кукла.Когда подобная ситуация произошла с Биллом Клинтоном, он делал рчь, так тот сумел все воспроизвести своими словами. Обама не может сделать даже самое короткое сообщение самостоятельно. На днях, когда он сделал очередное заявление, а через 2 часа с выражением и напором заявил противоположное, Глен Бек громко спросил, кто позвонил Обаме и попросил изменить указание. Кто стоит за спиной президента?
    О том, кто стоит за спиной… Я тоже много думаю над этим. Сначала было яно, что демократы разделились на две части: за Клинтонов и с Кеннеди за… Обаму. Потом Хилари резко изменила свою позицию, изменила прямо на глазах. Значит прижали. Посмотрите, что произошло с Арланом Спектром…Мне кажется, что прижимают деньгами, или потеряешь все состояние, или только часть. … Часть лучше, чем все. Брат Буша, бывший губернатор Флориды, прямо сказал в интервью, что оставил политику и вынужден срочно заняться бизнесом, чтобы защитить семью. Ход моих мысле таков: сначала “пузыри” в недвижимости, потом в нефти. Если посмотреть внимательно, то Китай – это тоже “пузырь”. Сейчас Бернанке деньги разбрасывает с вертолета, деньги, которые занимают в Китае… это следующий пузырь… Но опять, главный вопрос… Кто? Один у меня получается Сорос, он не только разработал теорию “пузырей”, у него еще есть и его собственная философия. Кроме того, он всегда не любил Америку, пользова ее, но не любил. Его соратник Нидерхоффер, тоже философ, в его философской группе более 300 человек со всего мира. Больше я не знаю… Чувствую только, что это международные деньги и международная философия… Буду тоже рада, за подсказку… Хором эту незадачу можно решить.

  6. Один из очевидных вариантов тех, кто стоит за спиной – это те, кто выделял самые большие суммы на предвыборную кампанию. Наверное, где-то можно получить списки тех, кто финансировал кампанию Обамы, т.е. хотел, чтобы именно он пришел к власти. Это, конечно, никакое не открытие, но так, размышление вслух.

  7. Да, все так. По этому следу я давно пытаюсь идти, но ведь эти цифры прячут, приходится искать косвенные показатели, но трудно доверять даже самым серьезным агентствам… Те, кому принадлежат банки, купили СМИ и политиков. Это закон.

  8. Дорогие женщины,

    К огромному сожалению мы ничего не найдем с вами в этих списках donation на Обамину избирательную компанию. Точнее, мы не найдем там ответа на тот вопрос, кто стоит у Обамы за спиной. Эти списки – публично опубликованы, оппозиции и кому угодно доступны – но информативно они пусты.

    Если самым грубым образом попытаться разделить спонсоров любой избирательной компании, то там можно выделить три основные группы –«кукловоды» (реальные инвесторы), «шкурники» и «мечтатели».
    Можно их бегло просмотреть для интереса.

    «Мечтатели» – это самая многочисленная и самая морально чистая категория политических доноров. Здесь это называется “grassroots”. Это люди, которые свято верят в правоту своего избранника и жертвуют на него свои небольшие, но кровно заработанные копеечки. Об убеждениях не спорят – поэтому только эта категория «безсеребрянников» может рассчитывать на общественное уважение.

    «Шкурники» – это те, кто ищет в избрании того или иного кандидата прямую выгоду себе. Это самая морально грязная категория спонсоров, потому что хочет въехать в рай на «чужом транспортном средстве», не приложив к этому особых трудов. Это могут быть как группы лиц, так и отдельные личности. Интерес у них может быть любой (карьера, слава, бизнес-возможности), но эта категория отличается публичной демонстрацией своей поддержки кандидата и стремится к тому, чтоб довести до него лично либо до собственного окружения максимум информации о своей приверженности избранному кандидату.
    Типичный пример этой гниловатой среды – «творческий» бомонд – голливудские и шоу звезды. В эту предвыборную компанию они проявили изумительную солидарность в поддержке Обамы и чем-то напоминали звездочку октябрят, которые ровными рядами по-двое взявшись за ручки идут 1 Мая к памятнику дедушки Ленина. Причем идут не потому, что свято убеждены в истинности “марксистско-ленинских идеалов”, а потому что так сказала учительница. В отличие от непомерных амбиций и гипертрофированного престижа, особыми мозгами голливудская публика «инженеров американских душ» и «неутомимых растлителей общественной морали» не отличается, и очень интересно было бы сейчас посмотреть на их кислые и кривые физиономии после высказанных намерений их кумира существенно увеличить налоги на их миллионные доходы и калифорнийские замки (это наверное единственный момент в политике Обамы, в чем я совершенно с ним солидарен). Это классический пример русской поговорки «наступить на грабли», или «не рой другому яму».

    И если первые две категории доноров выступают под «своими именами» (а «шкурники» еще и пытаются перекричать друг друга на всех национальных масс-медиа), то вот третья категория доноров – «кукловоды» – прямая им противоположность. И поэтому тут мы с вами, дорогие девчата, правды не найдем.

    И хоть американское законодательство запрещает анонимное пожертвование на избирательную компанию, в реальности это совершеное не нужное ограничение, потому что без труда обходится через подставных лиц. В бесконечных списках каких-то общественных организаций, фондов, ассоциаций, и пр. никто не будет даже бегло разбираться, понимая полную бесперспективность найти там хоть какие-то концы.

    И в заключение к обсуждаемой теме – буквально на днях вышел интересный американский документальный фильм “The Obama Deception” (Ложь Обамы). Скачать фильм уже можно на http://www.kinozal.tv
    Раздача вот эта
    http://kinozal.tv/details.php?id=305815
    Это для тех, кто пользуется этим прекрасным сайтом. Для тех, кто не пользуется – рекомендую.
    Скачивайте, смотрите, думайте, сопоставляйте…
    С уважением,
    Константин Суворов.

Комментарии закрыты.