ВОСПИТАНИЕ ПО HEALTH

Наталия Ростовцева

mКогда мы учились в школе, такого предмета как «Здоровье» (Health) нам не преподавали. Поэтому мы даже обрадовались, узнав по приездe в Техас, что наш сын- девятиклассник будет изучать Health как часть предмета по физическому развитию или попросту физкультуры. А теперь, дорогие папы и мамы, разрешите мне рассказать вам об этом предмете, который каждый старшеклассник, достигший «нежного» и опасного возраста, называющегося пубертатным, должен брать в американской школе. Конечно, о вреде алкоголя, курения и наркотиков детям начинают говорить гораздо раньше, так же как и о пользе здорового образа жизни, занятием спортом и приеме здоровой пищи. Этому же, только глубже и серьёзнее, учит Health. Заранее прошу прощения читателя, что основной акцент будет на сексуальном воспитании подростков по Health.

Впервые сыну понадобилась помощь в этом предмете: ему нужно было выяснить, в каком месте – городском или сельском – мы живём. Для ответа мне необходим был контекст, и я увидела, что он заполняет нечто вроде анкеты. Вопросы и возможные ответы были сформулированы так, что просматривалась прямая зависимость между здоровым образом жизни и её, жизни, продолжительностью. После того как анкета была заполнена, мне пришлось ее немного скорректировать, так как сын опирался на среднюю продолжительность жизни в России, где он родился и рос, а не в США, и на жизнь в пригороде, куда мы переехали из большого промышленного города. В результате у мальчика вместо средней продолжительности около 73,5 лет получилось 62 года (спасибо ещё не средняя продолжительность жизни российских мужчин – 57 лет!) Он посмотрел на меня растерянно и сказал: «А я не хочу умереть в 62 года!» Я не нашла, что ему ответить.

Второе столкновение с этим предметом чуть не довело меня до инфаркта. А было это так…

Я, неработающая мама, проводив мужа на работу, а детей в школу, затеяла уборку. Дойдя до комнаты детей, из-под кровати сына я извлекла исписанный листок бумаги, который начинался словами: «Дорогая Аня! Вчера я узнал о твоей беременности…»

Я похолодела. Сердце забилось учащённо, я с ужасом преставила, как нас обoих с мужем судят в американском суде за растление малолетней девочки русским мальчиком. Pуки затряслись… Я стала читать дальше. Довольно скоро выяснилось, что отец ребёнка – не мой 14-летний сын, а другой мальчик, и в целом письмо было посвящено тому, что сын отговаривал свою подругу от аборта, обещав поговорить и с её родителями, и с предполагаемым отцом, их же одноклассником. Не надо говорить, что в этот день прихода сына из школы я ждала, как никогда.
– Что это? – дрожащим голосом спросила я, только он переступил порог, и протянула ему исписанный лист.
– А, – без интереса ответил он – домашка по Health, чтобы девчонка беременная аборт не делала. Это черновик. Кстати, я сотку за это получил. Училка сказала, что убедительно получилось.
Мне, естественно, полегчало, я обняла его, потом спросила:
– А нравится тебе Health?
Он подумал-подумал и ответил:
– Ничего, интересно. Но, знаешь, когда мы фильм про роды смотрели, я подумал, как ты в таком ужасе работала, противно ведь (до приезда в Америку я работала педиатром в родильном доме). Особенно, когда показали, как ребёнок ногами вперёд рождается. Breech position называется, кажется. Крик, шум, кровь – и что в этом хорошего?

Мне пришлось напомнить ему, что рождение человека – вещь непростая, мучительная, но всё pавно магическая и прекрасная.
– Мы, наверное, ничего этого уже и не видим, и к крикам, и к крови давно привыкли.
Я повернулась и пошла на кухню.
– А ещё нам сказали, что будут учить, как надевать презервативы, – спокойно сказал он мне в спину.

Когда мы жили в России, лекции по сексуальному воспитанию учеников в школе, где учились мои дети, проводил мой шеф – главный врач роддома и по совместительству главный гинеколог района. Так получилось, что наши сыновья учились в одном классе, поэтому о первой лекции о том, откуда дети берутся, которую мой шеф прочёл им во 2-м классе, я знала во всех подробностях. Мы их потом обсуждали всем роддомом. Я помню, как забирала детей из школы, вместе с сыном взяла двух его одноклассниц-соседок по дому. Они шли, маленькие такие, с большими бантами в косичках и, подражая взрослым, серьёзно обсуждали лекцию. Одна другую спросила:
– Ты всё поняла?
Вторая деловито ответила:
– Про людей – да, а вот как там у собачек, ты знаешь?

На следующий день у меня было дежурство в роддоме с главным врачом. Когда выдалась свободная минутка, мы стали пересказывать друг другу события вчерашнего дня
(он мне – лекцию, я ему – реакцию детей).

Лекцию для второклассников он начал вопросом:
– Кто знает, откуда берутся дети?
Руки подняло несколько человек, в основном девочки. Одна из них бойко начала:
– Когда тетя и дядя любят друг друга, они идут в специальное место, чтобы там записаться. Они сначала ждут целый месяц, потом их всё-таки записывают, и потом у них появляется ребёночек.
Другая девочка дополнила:
– Не сразу, а через 9 месяцев.

Мой глав врач был доволен и начал объяснять им, что к чему, не концентрируясь на процессе (второй класс, всё-таки, им всего по 8 лет!)
– Ну, и как?- спросила я его. – Объяснил?
– Объяснить-то объяснил, да вот поняли ли, не знаю.

Классе в пятом мой сын и сын главного врача, вооружённые домашней информацией, были самыми осведомлёнными по вопросам деторождения и вели себя, как специалисты в этой области. Лишне объяснять, что на эти вопросы у нас в семье запретов не было. Но вот учить детей, как надевать презервативы – на это у нас с главврачом ума бы не хватило. Когда он читал лекции старшеклассникам, чаще всего кто-то с галёрки противным голосом просил: «Кончай теорию, переходи к практике». На что мой невозмутимый босс всегда отвечал: «Практикой вы займётесь без меня, а вот расхлёбывать ко мне придёте».

Считала себя прогрессивной мамой в вопросах сексуального воспитания детей, я не могла не признать, что такой предмет детям подросткового возраста необходим. А когда наш сын готовился к тесту о тампонах и прокладках, я поняла, что я не смогла бы ответить на все вопросы теста, а уж мой муж не знаeт и четверти того, что считается необходимым знать американскому мальчику в общеобразовательной школе.

Скажем, извечный вопрос о наилучшем противозачаточном средстве. Здесь мнения русских и американских медиков расходятся. Конечно, лучшего способа, придуманного «армянским радио» – стакана кефира, пока придумать не удалось. Но ведь это не «до», не «после», а вместо «того». А так уже и неинтересно.

Кто из нас знал о довольно распространённой в Америке вазэктомии (перевязке семенных канатиков у мужчин)? Я узнала об этом только здесь, в США, из учебника моего девятиклассника.

Да, многое в этой стране происходит не так, как в стране, откуда мы приехали. Уж не говорю о том, что в России молодой папа не увидит своего ребёнка (ну, разве что из окна ) до выписки из роддома. (Должна оговориться – если это не платные роды). А здесь и увидит, и пуповину перережет, и на руки возьмёт. Хорошо это или плохо – кому что нравится. Мне кажется, чем больше выбор, тем лучше.

Сын мой давно вырос, вопросов «про это» больше не задаёт. Скорее всего, его знания в этой области больше моих. И хорошо. Нам же всем хочется, чтобы у наших детей было всё лучшеe. Не правда ли?

39 комментариев

  1. You don’t know half about the education. Bush administration has planted church planned abstinence programs. That ‘talk you GF out of abortion’ is the same tone of the program. The basics is – do not have sex until marriage. It doesn’t teach how to have sex safely or how to judge when to have and when better not. Thus, teens have sex anyway (hormones overpower the mind) but they are not taught how to protect themselves, this is the greatest failure of these programs. Thankfully Obama removed all money from these programs, so I am in hope they will actually teach kids proper knowledge.

  2. Ага, деньги забрали и вложили в программу тайных от родителей абортов. Ребенок по закону не может вставить сережки без разрешения родителей, но может сделать аборт. Однополые браки, семьи из трех… Это не только предохранение от нежелательной беременности, дело в культуре. Из одной крайности в другую. Мы идем к свальному греху… Не замечаете? У нас меняются идеалы. Подростки шлют друг другу откровенные фото, и это норма… Девушка выступила с заявлением, что она стоит на стороне традиционного брака, так ее закидали оскорблениями и чуть ни лишили короны. Хорошо, что нашелся хоть один мужик в Америке – Доналд Трамп, который сказал, хватить злобствовать, девушка просто красивая, вот вы и злопыхательствуете. Дело не в механизме, дело в главном – в идеалах. если ребенку внушать, что у него гормоны, что никуда не деться, то секс они начнут с 12 лет. А если говорить, что кроме гармонов должны быть мозги в голове, мораль, то начинают работать сдерживающие факторы. Девушка учится хранить любовь одному самому самому и ждать его, а не валяться в подворотне с первым повстречавшимся, потому что это cool.

  3. Fixer, а какая необходимость в русско-язычной газете писать на английском? Неадекватность поведения режет глаза…
    Или как в том старом анекдоте – английский еще толком не выучил, а русский уже успел забыть?

  4. Проблема США сейчас даже не то – чему учат детей, а проблема в том – кто учит детей.
    Если коснуться темы сексуального воспитания – то здесь полная катастрофа. И катастрофа не в том, что половая свобода стала нормой нашего времени. Я например, не вижу ничего плохого в том, что ребенок будет получать полную информацию “о капусте” в полном объеме из квалифицированных источников, учитывающих детскую психологию и прочее.
    Я не против и ранних половых связей. Половые отношения в 12 лет – это нонсенс, но добрачные половые отношения в возрасте половой зрелости – что здесь плохого? Пусть наслаждаются, это естественный и здоровый образ жизни. А если нет головы – то ее и после брака не будет.
    Страшно другое – это извращения и нравственные и физиологические, которые накрывают не только Америку, но и весь мир.
    Я имею ввиду тенденцию, когда прослойка общества с извращенными склонностями пытается (и не безуспешно) расширить границы общественной морали и закона до размеров собственных отклонений. Порок пытаются возвести на пьедестал нормы и более того – эти уроды будут учить наших детей и прививать им свои стандарты этики и физиологии.
    Вы посмотрите что происходит.
    Все больше штатов узаконивают однополые браки. Если вдуматься – а зачем нужен двум мужикам брак, чтоб сексуальнго утешаться свинообразным способом. Брак в своей основе имеет экономическую базу и призван обеспечить прежде всего права потомства. Для секса брак не нужен, так как ни от двух мужиков, ни от двух баб ничего более путного кроме вздохов любви не получится.
    Но американское законодательство идет на это, идет на то, что эти уроды получают правовую защиту от критики.
    Мы не дооценивает масштабы угрозы. Вы посмотрите насколько двулична и продажна американская мораль. Она закрывает глаза на то, что в администрации Обамы уже можно открывать клуб геев, и неизвестно еще какой ориентации сам Обама и кто поет ему песенки на ночь. С другой стороны – американская продажная пресса подняла истеричный пуританский визг, когда дочь Сары Пэйлин “залетела” до брака в 19 лет.
    В этом все двуличие морали этого общества – и в этом угроза для нас. нормальных людей, кто исповедует нормальные физиологические отношения между полами без всяких лживых религиозных или пуританских рамок.
    За нас не страшно, меня в постель к уроду-гею не затащищь, а вот наши дети.
    Повлиять на их воспитание в школе мы не можем, сексуальная ориентация не является основанием для профнепригодности.
    В стране нарастает мусульманский дух. Все больше машин я вижу на улицах с лэйбами о Коране и прочее. Это плохо, но с другой стороны морально прогнившая католическая вера в США уже давно нуждается в хорошей встряске. Настроили церквей на каждом углу, огромнейших, и тут же принимают законы об однополых браках.
    Мусульмане таких однополых камнями забивают – и правильно делают. К Белому Дому давно уже пора подвести несколько грузовиков с камными, чтоб немного оздоровить там нравственность.
    А эта красавица Мисс Колифорния – умничка. Я бы ее сам расцеловал за ее слова. Она на вопрос голубого кореспондента сказала то, что разделяет большинство населения страны – что однополая связь – это ненормально. А что в ответ – масс-медиа. половина корреспондентов коротой уже нанимается на работу “через задний ход” – объявила ей войну.
    Друзья мои, где мы живем? А не хватит ли играть в полит-коректность? А не надо ли говорить на белое что оно белое?
    Это прикрывание глазок на пороки уже сыграло обществу “медвежью услугу” с ожирением. Если бы этим свиноподобным образованиям, не вылазящим из fast-food, почаще бы напоминали что они уроды – может бы они и задумались о себе. А так они находят в обществе только молчаливую поддержку их порокам, сдерживающих факторов нет, в школе никто никого не осмеивает (а надо было бы) – и вот результат на лицо – нация жиреет не по дням а по часам, а вместе с этим и общественные затраты на здравоохранение. И дольше будет хуже.
    А с половым воспитанием детей – я вообще в ужасе что будет. На смену нормальным учителям придут нежные мальчики, и что будет твориться в классе – это на сто сезонов для сериала “Южный Парк”.

  5. -Друзья мои, где мы живем? А не хватит ли играть в полит-коректность? А не надо ли говорить на белое что оно белое?-
    наверное, пора. Только страшно. Посмотрите, что делают с Рашем Лимбо. А ведь он сформулировал простыми и корректными словами то, что что многие из нас думают.А что с Сарой? Я удивляюсь, как она еще держится.

  6. я вот что хочу спросить – а как же с sex offender’ами. точнее с тем фактом, что в штатах, в Техасе – особенно не побалуешь. Чуть что – получай окольцовку (например, симпатичная учительница лет 25 + 17-летний школьник = хана репутации и карьере учительницы, если у нее не хватит мозгов не вляпаться в подобную историю. Все, будет регистрироваться до конца дней своих как этот самый оффендер).. может не все так страшно? вы бы знали, что в РФ творится..

  7. кстати, однополые браки – хрен с ними. в прямом и переносном смысле. Главное, чтобы им детей не разрешали брать на воспитание. Это уже переворот в сознании. Что из них будет вырастать, из таких детишек..

  8. Дорогая Меллиса,

    В вышеприведённом Вами примере, не “хана репутации”, а тюремный срок. Добро пожаловать в Bible Belt. Вы уже решили какую церковь посещать будете? Кстати, не советую подобные фривольные мысли сообщать Вашему пенсионному полицейскому, о том что связь с несовершенолетними “не так страшно”. Не поймёт.

    Но не отчаивайтесь, секс в Техасе есть. И девочки-тинейджеры довольно массово рожают (заметно больше, чем в либеральной Калифорнии или Нью Йорке, не говоря уж о какой-нибудь безбожной Голландии), и на работе сослуживцы любовь крутят, и даже фактически легальные бордели под вывеской массажных довольно распространены. Их иногда полиция теребит, но если только там нечто чрезвычайное, как то секс-рабыни (обычно филлипинки почему-то) или моложе 18 среди персонала. Как раз на днях у нас тут один такой “spa” прикрыли с тремя в возрасте от 14 до 16 среди проституток.

    Про однополые браки, должен Вам заметить, Ваше высказывание весьма гомофобное, настоятельно не советую такие употреблять среди Ваших будущих американских знакомых. Вы можете осуждать саму идею однополых браков, желательно с религиозной точки зрения. И то могут быть проблемы, как на последнем Конкурсе Красоты у мисс Калифорния. Но считать нетрадиционно ориентированных — злом, от которого надо спасать людей, такого тут не принято в порядочном обществе, рискуете стать парией. Или общаться только с местной русскоязычной общественностью, среди которой даже и негров ругать можно.

    Искренне Ваш,
    Dr. Watson

  9. злом, от которого надо спасать людей,
    ___________________________________
    “злом, от которого надо спасать детей” имелось в виду, конечно же

  10. Melissa, не согласен с Вашей нейтральной позицией по однополым бракам.
    Объясню почему…
    Если бы эта прослойка людей с сексуальными отклонениями (а намного чаще – это просто дань моде и элементарная распущенность) пряталась бы в уголке, никого не трогала и втихаря предавалась наслаждениями от запретного плода – то может быть Ваша позиция и имела бы право на жизнь.
    Но Вы не можете не признать, что эта прослойка ведет себя в отношении своих “предпочтений” крайне социально агрессивно. Я не думаю, что сильно ошибусь, если предположу, что они считают себя выше нас, нормальных, тех, где мальчик с девочкой… Более того, даже предположу – что они нас презирают за нашу неполноценность, потому что мы “это” делаем “примитивным старомодным” способом, а не таким “возвышенным”, как они.
    Идет скрытая война, Мелисса. И это война не за нас, а за наших детей. Вы посмотрите на некоторые американские детские мультфильмы. В очень многих из них уже присутствует “голубой” персонажик и дети, якобы, воспринимают его нормально. Уже идет инпринтирование с малых лет детского сознания, что гей – это нормально.
    Другой момент – если Вы начнете насмехаться над его ублюдочным способом удовлетворять свои половые потребности – он побежит жаловаться на Вас менеджеру или в суд, не так ли? А вот если он начнет высмеивать Вашу традиционную (надеюсь Вы к ней принадлежите) сексуальную культуру – что Вы будете делать? Скорее всего – ничего. А почему? Да потому что мы НЕ УМЕЕМ ЗАЩИЩАТЬ НАШИ ЦЕННОСТИ. Мы пассивны – и заранее отдаем врагу все свои плацдармы и бастионы… без боя. И Ваша ремарка тут – явное тому подтверждение.
    Хватит это терпеть, хватит!!!! На законодательном уровне повлиять на ситуацию мы не можем, но на бытовом подпевать этим уродам – это с моей точки зрения нравственное преступление.
    Послала меня жена на днях за краской для волос в Ulta. Стою в очереди, и вот один из таких “виртуозов ягодичных мышц” стоит впереди и так выкоблучивается, что аж тошнит, причем даже женщины брезгливо отворачиваются. И я поймал себя на мысли – а могло ли такое происходить в “варварской России”, как ее считают в США. Наврятли… Подошел бы какой-нибудь пролетарий, не очень четко представляющий себе что такое политкорректность, и одним ударом сапога отбил бы у этого “однополого” всякого желание и способность в будущем интересоваться как одним, так и другим полом. И абсолютно правильно бы сделал.
    Запад слишком кичится своей свободой. А это уже не свобода. Это уже граничит с анархией, вседозволенностью.
    Не хочу каркать – но империи всегда сгнивают из нутри. Так было с Римом, так было с СССР. Так может быть и с США. Как говорил Ульянов-Ленин “полная демократия – это отсутствие всякой демократии”. Последние выборы в США кстати – прекрасное этому подтверждение. Очень просто оказалось пробудить в низах мечту Шарикова “Что тут думать – надо взять все – да поделить”, и низы задавили всех своей массой, своей наглостью, беззастенчивым нарушением закона. И что получили в замен эти низы? Что и прогнозировалось – дулю с маслом и еще более высокие налоги. А бюджет разворовывается, но не для них, убогих.
    Так и с геями. В своем подавляющем большинстве “однополое” движение – это форма социального утверждения, это борьба за место под солнцем через дискредитацию традиционных ценностей, и ничего общего с самим сексом это движение за “однополые браки” не имеет. Это -флаг. И наша святая обязанность перед нашими детьми – не дать противнику водрузить этот флаг над нашими домами. Наша святой долг – забрать у противника этот флаг и засунуть его древко “тонким ценителям” однополой любви поглубже в то место, которым они так дорожат.

  11. Факт и вопрос. Сначала факт: форум изменился. До того редко хотелось почитать мнения, потому что в основном это была перебранка. Сейчас появилось чувство, что ты не один, что много людей думают также, как ты. Многие постеры это блеск ума, знаний, доброты. Интересная философия жизни. В общем… Самое дорогое в жизни – это общение. На этом форуме получаешь удовольствие от общения.
    А теперь вопрос. Почему все так резко изменилось? Не может же быть, что это из-за того, что ввели систему регистрации. Может быть, потому, что на форуме появился Суворов? Может выть еще что-то?

  12. A я все-таки считаю, что форум изменился благодаря регистрации. Ну посмотрите сами, те, кто тут сидел постоянно и своей глупостью и хамством вытеснял всех нормальмых участников, попросту исчезли. Никому не нравится писать гадости под своим нормальным почтовым адресом, ведь его можно легко вычислить. Сказать о ближнем гадость и тихо радоваться из-за угла – это ведь особенной категории людей доставляет удовольствие. Вот их больше и нет. И слава богу.

  13. Dr.Watson: “вышеприведённом Вами примере, не “хана репутации”, а тюремный срок. Добро пожаловать в Bible Belt. Вы уже решили какую церковь посещать будете? Кстати, не советую подобные фривольные мысли сообщать Вашему пенсионному полицейскому, о том что связь с несовершенолетними “не так страшно”. Не поймёт.”
    – вообще-то я имела в виду следующее под “не так страшно” – может быть не все так страшно, как писали в предыдущих постах по поводу падения нравов, поскольку есть очень строгие наказания как раз! все-таки когда висит угроза получить пожизнено статус sex offender’а, кто-то наплюет, а кто-то подумает. А если и такой угрозы нет, то ни первый, ни второй “кто-то” и задумываться не будут. Вот что имелось в виду по “не так страшно”.
    Надо, конечно, яснее выражаться, а то будет как с той женщиной, которая сказала, что “у нас секса нет”. Что она хотела сказать – никто, как обычно, не понял, зато все поржали.

    Короче, я против а) легализации однополых браков б) усыновления в таких браках детей. И если однополый брак это еще куда ни шло, то пункт б – это вообще полное падение нравов.
    Вообще, по-моему, очень часто “терпимость” подменяется вседозволенностью, да еще и пропагандой вседозволенности. Ну, есть гей, и ну и ладно. Увольнять его с работы – это плохо. А вот если он настаивает, чтто должен в юбке на работу ходить, иначе это нетерпимость или смотреть сально на мужика за соседним столом ему должно быть разрешено – это уже вседозволенность.

    + OMG, Долго думала про пенсионного полицейского.. даже сначала подумала, что это какой-то социальный работник на местном жаргоне %). Потом дошло. Вот же насмешили %). Кстати, нехитрая логика подсказывает, что Др.Ватсон – это кто-то из “старых” (кроме Хьюстончанки никого не узнаю. Зульфия ака Др.Ватсон, открой личико :). Кто Вы? Знак? Гайдар? ).

    Церковь я буду посещать все-таки христанскую – знаю есть одна в Хьюстоне. Если есть еще – гуд.

    К.Суворов “Melissa, не согласен с Вашей нейтральной позицией по однополым бракам.” – ну, все, понеслось.. точно как с тетенькой , котоая про “секса нет” сказала, хоть ник меняй..

    Я НЕ ОДОБРЯЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ.

    + по какому-то каналу (даже по первому, по-моему) не так давно была передача. Тетка 40 лет, учительница, жила с парнем лет.. вот не соврать бы.. 15-16-17. Факт , что это был один из ее учеников. Что-то там не заладилось у них – он пьяный, кажется, пришел, она его выгнала, он не то попал под машину, не то совершил самоубийство. Вот не помню. Дело уже не настолько в этом. А в том , что передача была не про то какой тетке срок дать , а про то, имеет ли ТАКА ЛУБОФФ право на существование.. так что я и сказала, что , может, у вас еще не все так страшно.

  14. К. Суворов – полностью согласна в той части, где про геев. а вот Обаму я люблю :).
    Если бы эта прослойка людей с сексуальными отклонениями (а намного чаще – это просто дань моде и элементарная распущенность) пряталась бы в уголке, никого не трогала и втихаря предавалась наслаждениями от запретного плода – то может быть Ваша позиция и имела бы право на жизнь.
    – даже ладно пряталась. Если им придется прятаться, они опять в мучеников играть станут. Просто сидели бы тихо и не выпендривались. И никто бы их не трогал. Но им-то надо чтобы их как раз трогали. Тогда проще в мучеников играть. А реакция должна быть на “Я! ГЕЙ” равнодушная – “ну, и дурак”.

    А фильмы? того же Ганнибала взять. Восхождение или как там.. Rising? Добил меня этот фильмец своим наличием. Теперь каждый извращенец будет думать, что он не тварь дрожащая, а право имеет..

  15. Willy, спасибо за доброе слово в мой адрес, но я дуаю дело тут не во мне.
    Я зашел на этот форму всего с месяц назад, поэтому мне тяжело сравнивать с тем, что тут было раньше. Но я думаю – вопрос тут был в регистрации. По своей природе человек ленив. Если для того, чтоб “доставить себе радость, сделав кому-то гадость” ему надо будет прикладывать усилия на регистрацию и прочее – то 95% гаденышей пойдут дальше.
    Регистрация – не панацея, но этот механизм все-таки работает.
    Одна проблема техническая осталась у форума – отображение русского шрифта. В полях ников идут одни вопросы вместо текста. Мой ник – на русском, а получается – что я скрываю свое имя от общественности. Я не хочу его писать по английски, по той же причине, по которой Джорж Буш не называет себя Жорой Кустарниковым.
    Надеюсь, админ наладит эту маленькую проблемку.
    И еще одно пожелание админу – в настоящий момент отображается по 5 последних сообщений в форуме и в статьях. Может быть сделать больше? Я не уверен, но думаю, что по 5 – мало. Это просто пожелание.
    С уважением,
    Константин Суворов.

  16. Дорогая Melissa,

    Вы совсем не поняли, что я пытался Вам сказать, попробую ещё раз. Быть против однополых бтаков можно и не считаясь гомофобом, но вот остальные Ваши взгляды явно обнаруживают Вашу искреннюю гомофобию. Собственно, это Ваше личное право — быть гомофобкой и его никто не оспаривает. Однако, если Вы предполагаете жить в Хьюстоне и вращаться не только в русскоязычной комьюнити, то я просто посоветовал бы Вам не демонстрировать так чистосердечно Вашу гомофобию. Просто разные культурные особенности, здесь гомофобия всё равно как расизм, антисемитизм и подобные нехорошести считается в приличном обществе.

    Вообще, непонятно, чем так гетеросексуальный акт принципиально чище и лучше гомосексуального. Казалось бы, пока это по обоюдному согласию взрослых дееспособных граждан — то это дели личного выбора и вкуса, чего тут “аморального”-то. Особенно удивительны проявления оголтелой гомофобии от дам, каковой является Melissa. Вроде как дамы намного спокойнее к этому относятся и среди них даже опыт экспериментирования с однополой любовью, гораздо распространённей, чем среди джентельменов.

    Что касается Константина Суворова, то он мне напомнил персонажа из художественного к/ф “American Beauty”, отставного полковника, ярого ненавистника геев. Который оказался латентым гомосексуалистом и его поытка однополой любви привела к трагическому финалу данного фильма. Достаточно посмотреть на его гневную реакцию на увиденного в очереди “виртуоза ягодичных мышец.” Мне, к примеру, и в голову не пришло бы разглядывать мужские ягодицы будь то гетеро- хоть гомо-сексуальные. Мужская задница для меня такой же асексуальный обьект как лысина Ленина или хвост кенгуру — никаких эмоций не рождает. Меня больше возмущает что-нибудь вроде миниюбок на толстых и коротких женских ногах или low rise джинсы на далеко неплоских девичьих животах — вот это действительно какой-то позор и надругательство.

    Очевидно, ненависть Константина к гомосексуалисту в очереди — это результат испытанного им когнитивного диссонанса сладострастием в его подсознании с сознательной установкой на недостойность и мерзость гомосексуализма. Других логических обьяснений такой его эмоциональной реакции не видно.

    Искренне Ваш,
    Dr. Watson

  17. Dr. Watson, очень интересно было прочитать откровения гея – не часто судьба дарит такие подарки. А также интересно было взглянуть на мир Вашими глазами, на каких ягодицах они останавливаются, какие ошибки в гардеробе находят у дам (Вам, конечно, виднее, не буду спорить насчет плоских животов и мини-юбок… ), какие персонажи вспоминаются встречая таких “вредных и противных” как я.

    А по существу… Я действительно считаю людей как вы – изгоями. Я был бы не против вашего брата, если бы вы трахали друг друга где-нибудь по подвалам и не высовывали оттуда носа. Порок в этом мире неистребим, с этим приходится мириться.

    Но вы захотели большего. Вы захотели меня загнать в подвал, а самим трахаться на солнышке. Нет уж, друзья мои, табачок у нас с вами никогда не будет общим. Если вам удается пока “трахать” общественую мораль и право – не надейтесь, что ситуация будет такой всегда. Выбросьте эти девичьи (в прямом смысле) грезы из головы. Все в мире подчиняется диалектике. И эта пружина, которую вы сейчас активно сжимаете, рано или поздно пойдет обратно, причем очень быстро. И когда вы начнете находить своих друзей сидящих где-нибудь на заборе и до полного их удовлетворения насаженных самым сладеньким местом на силовой столб – вы поймете, что большинству общества надоели ваши назойливые претензии на доминирование.

    А Мелиссу не надо пугать русским коммюнити тут в Хьюстоне. Таких жопошников как Вы тут не много, в порядочном месте в их попе может случайно оказаться бутылка от шампанского, поэтому на-людях о своих сексуальных пристрастиях лучше много не распространяйтесь – для здоровья полезнее.

    Удачи Вам в поиске нового, еще не изведанного…это так интересно – познавать мир и физиологию своего друга….

    Берегите себя, доктор, верю – судьба даст нам возможность поговорить лично “о сокровенном”.

    Искренне НЕ Ваш,
    Константин Суворов

  18. Я думаю, что тем, кто за пидарасов митингует, надо бы картинки из реалити показывать. Типа “вот как два дяди трахаются”, “вот что получается с прямой кишкой после её нецелевого использования” и т.д.
    А то ведь многие пофигисты голосующие “за” даже и не представляют всего ужаса происxодящего. А так увидят и призадумаются…

    А нафига педикам жениться-то? Смысл семьи – дети. Которых у них быть ну никак не может!

    И таки да! Гомосексуализм – это всё-таки мерзость. Как ни крути.

    П.С. Лесби сюда не относятся. Это более-менее натурально.

  19. Houstonchanka,

    а Вы “American Beauty” смотрели? Неужто Вам Константин того полковника не напоминает… Ну совсем ни капельки?

  20. Берегите себя, доктор, верю – судьба даст нам возможность поговорить лично “о сокровенном”.
    ____________________________
    Не совсем понял, то ли это приглашение к интиму, то ли к мордобою. Боюсь, Константин, в обоих вариантах Вам грозит облом. Вы, как я понимаю, пожилой беженец из СССР, нет?

  21. П.С. Лесби сюда не относятся. Это более-менее натурально.
    ______________________________________________________
    Вот-вот. И я же об этом, что дамы дамскую однополую любовь воспринимают намного благосклонней. Интересно почему…

  22. Потому что отсутствует penetration. Ничего не нарушается.
    __________________________________________________
    По этому критерию надо запретить и гетеросексуальную связь, оставить только лесбийскую.

  23. Дорогой Dr.Watson,
    я прекрасно поняла, что Вы хотели сказать, все-таки не на китайском было написано :). Никогда не скрывала свою точку зрения, но и хамкой не была. + я так понимаю, мания учить меня как вести себя в США останется навечно.
    Кстати, вообще-то самая лучшая тактика доказать – не обращать внимания. Ведь это постоянное возмущение нетрадиционных товарищей, когда им говорят про их нетрадиционность – это как раз доказательство того, что в душе они сами понимают, что неправы. Меня почему-то не расстроит и не обидит, пусть хоть сто или тысяча геев/лесбиянок мне скажут “ты – геторосексуалка несчастная. примитивный вид” :). Да, факт и что дальше? а если гею/лесбиянке сказать что-н не оч.приятное, но неоспоримое типа – “а ведь такой вид отношений, если его пропагандировать, ведет к вырождению человечества”, что поднимется? правильно, хай. Причем, если я при этом скажу, что уважаю ее/его как человека, за ум, за достижения – это все потонет в общем вое про нетерпимость.
    И выражаться, к сожалению, нужно осторожно не потому, что хочешь сказать что-то оскорбительное. А потому что как раз хорошего не услышат, потому что политика у них сейчас такая – шапкозакидательство. Впрочем, лет через 50, глядишь, успокоятся. Они так долго отстаивали свои права, что разогнавшись, не могут остановиться. Потом все устаканится, думаю.
    А мое отношение (посидела, подумала – все-таки в РФ они так уж прям на каждом шагу за права свои не борятся, поэтому и проблемы особой нет и отношения у меня все-таки какого-то однозначного к ним тоже нет) можно выразить так: ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ ХОРОШИЙ. Человек хороший не пойдет ни деток совращать, ни бонусы себе выписывать под предлогом борьбы за права меньшинств. Все зависит как обычно от человека.
    и просьба других мнений мне не приписывать.

  24. By the way, dear Anfisa, I’m afraid to ruin your innocence, but you won’t believe for how many women it is normal to have Greek sex.

  25. Ну вот, какая у нас интересная дискуссия пошла. (Кстати, очень жалко, что на форуме нет смайликов, эмоции передать нечем).

    Главное – тема очень интересная…. “что-то там в носу”.

    Я так понимаю, мы тут все пытаемся воспитывать славного молодого человека, исповедующего, как бы это вежливее сказать – “культ другой дырочки”.

    Уважаемый доктор… кто Вы там, мужской гинеколог или кто еще (Вы не уточнили специализацию), естественно, ни заниматься мужским интимом, ни мордобоем я с Вами не буду. Я не профессионал ни в одном, ни в другом, в отличии от Вас. Поэтому если наша встреча и состоится – то у Вас не будет желания заниматься ни одним, ни вторым. У Вас будет только одно желание – чтоб эта встреча быстрее кончилась.

    Это лирика. А если серьезно, то у меня к Вам вопрос. Если вы уже кончили школу (похоже что кончили, но недавно), то как Ваши родители относятся к Вашим половым извращениям?

    Это не праздный вопрос. Мы все тут либо родители, либо дедушки-бабушки, и эта проблема – не на Луне, а окружает наших детей. Поэтому очень интересна реакция родителей на такого сыночка. Они пытаются на Вас влиять? Они оказывают на Вас давление, или махнули рукой?

    А может Вы им вообще этого не говорите и такой смелый со своими взглядами только тут, анонимно? Я бы с большим интересом пообщался с Вашими родителями за хорошим столом, а потом бы мы пригласили Вас и “наконец-то заслушали начальника транспортного цеха”, каким “штуцером” и в какую “канистру” он заливает.
    А если Вы хоть на йоту скрываете свои пристрастия от ближайшего окружения – то значит вы признаете их порочность. Вы напоминаете мне юного пионера-ленинца, который вместо исполнения святых заветов вождя дрочит по утрам в туалете, пока мама-папа не проснулись. Ну это у Вас возрастное… надеюсь.

    Удачи Вам, нашему “тонкому ценителю толстой кишки”, в искоренении порока.

    Константин Суворов.

  26. Дорогой Константин Суворов,

    Ваш сарказм пропадает втуне. Ваши жалкие попытки оскорбить меня, записывая в гомосексуалисты, обнажают всего лишь ваши собственные комплексы, ничего более. Я, в отличии от вас, не считаю гомосексуализм каким-то позорным уродством, как вы, наверное, уже догадались. С другой стороны, будучи традиционно ориентированным, меня врядли может эмоционально затронуть ваша оголтелая гомофобия. Я лишь могу осудить её, но обидеться мне на неё не получится. Это как кто-нибудь попытался бы Вас обидеть расисткой риторикой, например, ругая афроамериканцев.

    Как удачно выразилась уважаемая Melissa, был бы человек хороший, а что до его сексуальных ориентиров — его личное дело. А Вам надо лечится от собственных комплексов.

    С пожеланиями выздоровления,
    Dr.Watson

  27. К сожалению, как только участники переходят на личности, весь интерес дискуссии пропадает. Доктор, я полностью на вашей стороне (если вам это интересно), но, пожалуйста, прекратите обращать внимание на выпады Суворова.

    Константин, вас ужасно интересно читать, когда вы пишете о политике, что вы так набросились на довольно безобидный пост Ватсона – мне не понятно. Оскорбления – не самый веский довод.

  28. Очень интересно читать вашу перепалку, уважаемые дискутирующие. Любопытен переход от вполне спокойной и мирной статьи о том, как здесь, в Штатах , организовано образование в сфере отношения полов, к жарким спорам о гомосексуализме. Скажу сразу: я-гетеросексуал. При этом отношение у меня к представителям другой ориентации спокойное. Они не мешают мне жить абсолютно. Я просто не зацикливаюсь на физиологическом аспекте. Для меня в этом вопросе существуют двое любящих друг друга людей, а как они выражают свою любовь-это их личное дело. Попробуйте такой подход-может, тоже успокоитесь немного. Ведь ненависть к кому бы то ни было отравляет душу. Кстати, кто мне об’яснит, почему гомосексуальная ориентация называется “нетрадиционной”? Насколько я знаю, она не менее традиционна, чем гетеро-.(Содом и Гоморра, римские легионы и т.д.) И почему принято считать, что геи обязательно более распущенны в половом отношении, чем гетеросексуальные мужики?

  29. Melissa, Katyusha и Dr.Watson. Давайте действительно завязывать эту дискуссию, потому что мы говорим о разных вещах.

    Вы рассматриваете гомосексуализм как форму половых отношений и не выходите за рамки физиологии, я же пытаюсь акцентировать ваше внимание на том, что это явление – уже давно не носит характер только полового отклонения, а превращается в форму социального самоутверждения со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мне страшно не то, что два болвана тешатся так, как им хочется, а то, что они навязывают свою мораль обществу. И ситуация с каждым годом становится хуже и хуже.

    Мы говорим с Вами о разных вещах. Вы не видите в этом ничего страшного, а я вижу в этом серьезную угрозу подрыва традиционных ценностей и морали.

    Уважаемые женщины, вот когда кто-нибудь из ваших знакомых скажет вам, что ее сын не прошел интервью на работу. потому что менеджер-гей не “принял у него зачет” – вот тогда может быть вы задумаетесь.

    А поскольку общих знаменателей в дискуссии не найдено – то она утрачивает смысл.

    А мужской гинеколог – это уролог, Melisa ))))). Но это просто к слову. Но в случае гомосексуализма – скорее надо обращаться к проктологу)))).

    Удачи вам всем.

    Константин.

  30. Родители детей, посещающих детский сад при Школе искусств и наук в Хейварде (Калифорния) с возмущением узнали, что пятилетних детей обрабатывают про-гомосексуальной пропагандой, а родителей даже не ставят в известность.

    Мать пятилетней девочки спросила, чем они занимались в школе. “Нас учат дружить с гомосексуалистами (to be allies – букв. “быть союзниками”)”, – ответила та. Вдобавок, как выяснилось, в классной комнате во время обеда проводятся собрания “Альянса гомосексуалистов и натуралов”. Еще в школе проводится Месячник изучения истории гомосексуалистов, празднуется “Неделя дружбы с гомосексуалистами” и “День “выхода на свет” (так на жаргоне “новой морали” называется отказ содомитов скрывать свои наклонности – Regions.ru). А на приглашениях на дискуссию о семье, которая пройдет в школе, изображены только однополые пары.

    Ни о чем подобном родителям не сообщали. Представители школьной администрации отказались разговаривать на эту тему, посоветовав обратиться в учебный округ; руководство округа также не отвечает ни на звонки, ни на письма. Бред Дакус, президент Тихоокеанского института правосудия, напомнил, что защитники гомосексуальных браков часто говорят, что их легализация не скажется на школах, – но случаев, доказывающих обратное, множество. “Неужели до сих пор неясно, что гей-активисты нацеливают свою деятельность на детей – и чем младше, тем лучше? Они хотят пропагандировать гомосексуальный образ жизни с детского сада, и можно только воображать, что будет дальше. Вряд ли большинство калифорнийцев мечтают, чтобы такое происходило в их школах”.

    Regions.ru с использованием материалов World Net Daily

    http://www.regions.ru/news/2175089/

  31. Может, я непонятно выражаюсь: я говорю о том, что люди могут любой ориентации до тех пор пока это не затрагивает интересы и свободы других людей. Менеджер-гей из Вашего примера может быть двух видов. Вид первый, гадско-паразитский: “не дашь – не сдашь”. Но такого плана может быть и гетеросексуал, который будет притеснять сотрудника просто потому что тот ему, наоборот :), НЕ нравится.
    И может быть совершенно нормальный человек, который должен аттестовать мологодо сотрудника, но не может в связи с проф непригодностью последнего.

    А вообще, всегда была некая прослойка людей, которая никогда не успокоится. Тут даже не столько важно, геи они или еще кто – это просто состояние души. Эти всегда найдут повод вносить раздоры и выходить на митинги.
    Обидно, конечно, что масса людей читает и слышит их вопли и согласно кивает, не задумываясь о том, что люди эти на самом деле преследуют личные цели. Либо под эту дудочку урвать чего-то себе, но в основном – просто дать волю собственной неспокойной натуре. Им просто надо идти в народ, на ток-шоу, в прессу и шуметь, шуметь, шуметь. Но тут уж ничего не поделаешь. Такие всегда были и, наверно, будут.
    Не надо только всех мешать в одну кучу.

Комментарии закрыты.