ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ

Валентина Бакмастер

o1Америка славилась тем, что обывателю можно было не думать о политике, ею занимались «доверенные лица». К сожалению, времена круто изменились – доверяй, но проверяй.

Язык мой – враг мой

Вице-президент Джо Байден, известный своими «словесными оплошностями», превзошел самого себя. На обеде в клубе Gridiron Club в Вашингтоне, где ежегодно в неформальной обстановке встречается политическая элита и представители СМИ, милашка Байден рассказал о секретном бункере, который был построен под U.S. Naval Observatory. Этот бункер является частью официальной резиденции вице-президента. Джо Байден живописал журналистам свою экскурсию за тяжелые потайные двери. Чего только ни сделаешь для завоевания дешевой популярности. Однако его «язык без костей» дорого обходится налогоплательщикам, ведь он рассекретил военный объект. Как Америка ухитрилась доверить государственные тайны такому безответственному политическому деятелю?

Fancy Nancy

Красивая женщина… И это все, что можно сказать о спикере Палаты Представителей Нэнси Пелоси. Обратили внимание, что на ее лице всегда улыбка? Странная улыбка: она висит независимо от ситуации. Мягко говоря, неадекватная улыбка. Один из политических комментаторов уже заявил, что у спикера mental disease, потому что она представила четыре версии информации, которую получила от CIA по поводу пыток заключенных террористов, и всякий раз забывает, что говорила до того. Свое заявление об обвинении CIA во лжи конгрессу она зачитала по бумажке. Значит, это интрига. Интрига, потому что она идет «ва-банк», делает заявление осознанно и хочет исключить возможные неточности, чтобы потом заявить, вот мол у меня бумажка, я по ней все зачитала. Дескридитировать одну из важнейших государственных служб без последствий нельзя. Необходимы доказательства. CIA свои доказательства представило мгновенно. У Пелоси было достaточно времени в выходные дни, чтобы все обдумать, однако никакого заявления не последовало, нет и извинений. Значит, узел завязан крутой, необходимо множество согласований. Судя по всему, это очередная пешка, которой пожертвует президент. «Пожертвует», потому что Белый дом взял долгую паузу, никаких комментариев. Доказательства придется предоставить комиссии. А вот создание комиссии сейчас совсем не на руку Обаме. Нелегко ему и терять «забывчивую» леди, потому что она проводит через палату крайне необходимый президенту закон о здравоохранении. Она была ему полезна, но вот теперь из-за политической ошибки бросает пятно на репутацию либералов. Кроме того, просматривается интересная тенденция: сначала Обама отказался от услуг семейства Кеннеди, затем резко ограничил права и обязанности Хилари Клинтон, теперь выбрасывает из гнезда Нэнси Пелоси. Кто следующий?
Globe уже сообщает, что Мишель Обама тихо ненавидит Опру, хотя на людях все еще фальшиво улыбается. Странную фразу произнесла и Опра во время церемонии вручения диплома в Duke University: «Хорошо иметь хороший дом… Дома. Хорошо иметь личный джет. Это классная штука. Тот, кто говорит, что иметь собственный самолет это ерунда – лжец». Это высказывание звучит явно не в унисон с обамовским социализмом.

Мир парадоксов

Интересно, кому в голову пришла идея пригласить на торжественную церемонию вручения дипломов в католический университет Notre Dame президента Обаму, известного своими антихристианскими взглядами. И для чего? Для чего обострять и без того острые углы? Какова цель – все взорвать и перепахать? Естественно, сторонники движения pro-life возмутились и начали протестовать. Протестовать тихо, корректно, по-христиански.
У кампуса университета Нотр-Дам, что в Индиане, ежедневно собирались демонстранты с плакатами против абортов, священнослужители и прихожане, молодые и пожилые, преподаватели университета и студенты. Полиция была необычайно строга: 16 мая, накануне выступления президента было арестовано более 30 человек, 17 мая – 40 человек. Людей забирали с улиц от ворот студенческого городка, но три студента были арестованы в зале во время речи президента, потому что один из молодых людей выкрикнул лозунг против аборта. Это небывалая по масштабам акция полиции. Зачем арестовывать людей, которые не представляют угрозу порядку, людей, которые крайне корректны, только молятся?
Камера выдернула из толпы пожилого немощного католического священника. На него надели наручники и понесли в полицию, подумалось: надо же, насколько силен дух в этом слабом теле… Прямо олицетворение «непротивления злу насилием». Возник в голове и другой образ – Jeremiah Wright – священника Барака Обамы, бушующего за кафедрой церкви Trinity United Christian Church в Чикаго, обвиняющего Америку во всех смертных грехах. Они настолько разные, эти священники, что компромиссы между ними невозможны. Не только между этими священниками, но и теми, кто за ними. Кстати, по статистике Gallup, президент Обама теряет сторонников в этом вопросе. В 2009 г. произошли резкие изменения в мнении населения: 56% голосует против абортов.
Это грустное. А теперь о веселом… Реакция CNN – законодателя либеральной прессы, на протест христиан была просто смешной. На следующий день после событий в Нотр-Даме главной новостью дня они опубликовали историю, которая произошла в феврале (обратите внимание в феврале) в Нигерии. Дедушка не знал, что делать с непослушным внуком, который отбился от рук. И вот однажды он замахнулся на него метлой и подросток начал плакать. Дед знал, что нигерийские ведьмы боятся метлы. Значит внук – ведьма. И вот в Нигерии на улицу вышли демонстранты, которые борются с «child abuse» под лозунгами – «Мы не ведьмы». Интересно, какие процессы идут в головах руководителей CNN? Похоже, что они отвели населению Америки роль стада баранов.

Святее Папы Римского

Совсем недавно российские СМИ уделяли США повышенное внимание – каждое второе сообщение об Америке и одно страшнее другого. Теперь другая крайность: Америки больше в мире не существует, особенно президента Обама. Редакторы не пропускают ни одной статьи с упоминанием его имени или какого-либо факта, связанного с чернокожими. Объясняют свои поведение просто: это расовая дискриминация, печатать не можем. Неужели лидеры России в действительности планируют подружиться с Бараком Обамой, а значит и с Джорджем Соросом? Чего только российские СМИ ни сообщали о самом знаменитом в мире спекулянте, а теперь возьмут все слова обратно?

Цари и трубадуры

Не могу больше смотреть, как президент зачитывает судьбоносные речи с суфлерского экрана. Чувствую себя идиоткой. Начинаю рассчитывать частоту поворота головы президента с одного экрана на другой. Частота постоянная, отработанная со времен предвыборной кампании. Потом взгляд начинает скользить по статистам, что стоят навытяжку на заднем плане. Представляется, как перед съемками их намакияживают и причипуривают. Голливуд и только… И только… Не понятна и терминология новой должностной структуры Белого дома: высшие в иерархии правительственные чиновники теперь именуются «Царями». Нет, это не шутка, система уже работает. Например, Seattle Times сообщает: «Белый дом объявил о назначении начальника полиции Сиэтла Gil Kerlikowske на должность начальника Отдела правительства по борьбе с наркотиками, именуемую в Белом доме как «Drug Czar». Вот другое сообщение: «Samore назначен «Царем оружия массового поражения» (WMD Czar)». Белый дом долго решал: выбирать «Царя автопромышленности» (Car czаr) или нет, а если выбирать, то какой завод претендует на эту позицию? Потом решили, что этим будет заниматься Тим Гайднер. Именно такая терминология используется теперь в СМИ при освещении новостей из Белого дома.
Странная в условиях демократии не только терминология, но и структура. По этому поводу Сенатор Robert C. Byrd, D-W.Va. написал протест президенту Обаме, в котором выражает озабоченность по поводу усложнения структуры правительства, в результате чего: «…власть и ответственность становятся запутанными и стертыми, иногда преднамеренно, чтобы оградить информацию и затенить процесс принятия решений».
С приходом Барака Обамы множество царей обитает в Белом доме. Кто же тогда по задумке этой структуры Император? Нет, это не президент, он остался под своим должностным именем…

Крепкий орешек в Луизиане

На форуме «Our Texas» на вопрос «Кто стоит за спиной президента Обамы?» один из читателей ответил, «тот, кто давал деньги на его кампанию». Вот что раскопал Глен Бек со своей командой из FOX. В Луизиане есть небольшой двухэтажный особнячок, по адресу которого прописан ACORN и еще 270 родственных ему организаций. Это смесь из корпораций и некоммерческих организаций, раскинувшихся от Калифорнии до Луизианы. На каждую из этих организаций приходят миллионные чеки, причем многие из государственного бюджета. И все эти денежки, как в сачок, попадают в этот особнячок. Вот это организация! Куда там Бернарду Мейдоффу до нее… Пирамида покрупнее. Щупальца этого спрута обнаружены по всему миру. Главой ACORN является Wade Rathke, который основал также SEIU – Service Employees International Union. Именно SEIU пожертвовал 33 млн. долларов кампании Барака Обамы в прошлом году.
А в этом году… В этом этот самый большой и наиболее быстро растущий профсоюз поставил задачу объединить рабочих всех ключевых отраслей сервиса. Именно они лоббируют в конгрессе новую систему охраны здоровья и, естественно, новый закон о профсоюзах, который изымет процедуру тайного голосования. Кстати, лоббисты в конгрессе уже постановили, что закон будет принят «простым большинством». Теперь становится понятным, почему кабинет Обамы приложил много усилий, чтобы продать «Крайслер» итальянцам. По его предложению 25% акций «Крайслера» перейдет государству, 20% – итальянцам и 55% – профсоюзу. Интересное решение наболевшего вопроса… Когда автозаводу выделяли государственную ссуду, то было много споров – давать или не давать. По всеобщему мнению весь доход съедает профсоюз. Единственный способ освободиться от этого клеща – банкротство. Оказалось, что лоббисты от профсоюза сильнее. Они обернули банкротство в свою большую пользу. Неслыханная по дерзости операция. Держатели акций стали возмущаться, наняли именитого адвоката, но им приказали проглотить горькую пилюлю, или же их репутация будет испорчена. Адвокат замолчал… Где же FBI?
Один из блогеров сделал такое замечание по этому поводу: «Обама умен. Он уже купил голоса профсоюзов на 2012 г. Классная работа, комрад».

Мало ураганов и много коррупции

Зимой, сообщая об очередной волне похолодания и небывалого снега, метеорологи часто шутили, что такая холодная зима не иначе как результат глобального потепления. В прогнозе на лето было сказано, что в этом году ураганов ожидается меньше, потому что температура Атлантического океана понижается. Ураганов будет меньше, а коррупции – больше.

Ал Гор, GE и стоящие за ними коррупционеры много времени и сил вложили в кампанию глобального потепления, все уже готово, чтобы перетягивать на себя деньги инвесторов, и вот начались сбои. Люди и ученые не верят больше в эти сказки. Но не бросать же такую хорошую идею, решили ее спешно трансформировать: теперь объявили, что главная беда – это эмиссия углекислого газа. Его количество необходимо регулировать. Дышат растения ночью, дышат люди – вдыхают кислород и выдыхают двуокись углерода. Угарный газ выделяют автомобили, заводы, фабрики. Вот сейчас конгресс вычислит, насколько можно дышать безвозмездно, а за излишки придется платить. Введут налог. Взрослый человек, находясь в состоянии покоя, совершает, в среднем, 14 дыхательных движений в минуту. Люди с ослабленной нервной системой дышат на 12 % чаще. Без дыхания человек может прожить 5-7 минут, после чего наступают необратимые изменения в мозге. Народ без мозгов – это лучшее, о чем может мечтать правительство.

Не возьму никак я в толк

Буш искал, искал террористов в Ираке – не нашел, решил построить там демократию… Не достроил. Обама объявил, что бушевская война – это напрасная трата денег, и пообещал избирателям отозвать солдат сразу же после занятия Белого дома. Сейчас он получил от конгресса деньги на новую войну. На этот раз в Афганистане. Официальный предлог тот же – террористы. Известно, что террористы располагаются и в Ираке, и в Иране, и в Афганистане… Они не являются структурной единицей какого-то одного государства.
Почему один искал террористов в Ираке, а другой собирается делать то же самое в Афганистане? Буш решал в Ираке проблемы нефти. Почему Обама выбрал Афганистан? Что можно «взять» в стране, в которой 10 лет воевали русские, а потом еще больше американцы? Читаю справку: Афганистан – главный поставщик наркотиков в мире. После событий 9-11 администрация Буша перекрыла многие торговые пути наркодельцов, усложнила их бизнес. Между картелями в Мексике начались разборки – все хотят доставлять дорогой нелегальный товар в США. Известно, что самые большие капиталы в мире принадлежат наркобизнесу, что эти капиталы лоббируют и коррумпируют. И вот уже Калифорния совершенно серьезно предлагает легализовать в штате торговлю наркотиками, потому что… большой дефицит бюджета. Борется за это с удесятеренной энергией и конгрессмен Бони Фрэнк. Как в анекдоте: все болезни от нервов, и только одна от наслаждения…

Риторический вопрос «почему»?

Государственная программа здравоохранения очень плохо зарекомендовала себя в Канаде и Великобритании. Представители этих стран громко говорят о своих ошибках, однако путь назад к частному страхованию крайне тяжел. Больные в этих странах вынуждены ждать месяцы, пока им окажут помощь. Разрушительность этого пути очевидна. Почему правительство Обамы, которое принято считать «smart», делает это?
Профсоюзы разрушили машиностроение Америки, обескровили весь штат Мичиган, привели к громадному дефициту и разрушению экономики и культуры Калифорнии. Почему правительство Обамы поддерживает профсоюзное движение в стране? Для чего упорно направляет США по этому непродуктивному пути?
Думается, что нам, обывателям, полезнее всего задавать риторические вопросы и самим искать на них ответы. Нельзя доверять красивым словам газет и журналов, потому что абсолютному большинству политиков доверять нельзя. Идеализм и все из него вытекающее – это красивая дорога в ад. За нашими плечами суровая действительность. И эта действительность показывает, что такой коррупции и криминала в американской истории еще не было. Теперешняя ситуация подобна временам президентства Никсона. Хочется верить, что Америка сумеет противостоять узурпации власти, настаивая на неуклонном следовании законам, которые разработали отцы и деды.

34 комментария

  1. “Народ без мозгов – это лучшее, о чем может мечтать правительство” .

    Этот слоган в данной статье, на мой взгляд, не только хорошо подкрепляет содержание статьи, но и прекрасно характеризует нынешнее состояние страны, в которой мы живем.
    Я бы даже немного модифицировал данный слоган – «Народ без мозгов – это не просто мечта, но и реальный результат избирательной компании Обамы». К огромному сожалению, американское общество в последний год дает все основания очень сильно усомниться в его элементарной способности адекватно воспринимать реальность.

    Не хочется оскорблять нацию и называть ее стадом баранов, но иные сравнения почему-то не приходят в голову. Чувство гордости за эту страну и ее народ постепенно начинают остывать в моем сердце. Да и чем гордиться? Глупостью нации? Развалом экономики? Всплеском невиданной доселе коррупции? Утратой позиций на международной арене?

    В событиях последнего времени поражает не полная политическая инфантильность низших классов, безпринципность затюканых нуждой и детьми мексиканских рабочих и девичьи грезы «учащихся управлять государством» кухарок.

    С этими классами все обстоит по крайнем мере логично. Их «разводят» на самой примитивной и самой распространенной политической карте – на обещании передела собственности. Этот механизм прекрасно работал всю историю человеческого общества, и наверное его не спишут в архив никогда. Идея халявы, «черного передела», «взять все –да поделить» – не просто приводила к власти популистов-президентов. С этой идеей подымались на баррикады, совершали революции, и не дрожащей рукой расстреливали миллионами своих соотечественников.

    В сегодняшней ситуации поражает позиция среднего класса. Образованные люди, живущие в открытом (пока еще) обществе, с неограниченным доступом к информации, культуре и истории других народов – с полной апатией (а очень многие – и с идиотским телячим восторгом) наблюдают за происходящим в стране. И практически никакого протеста, молчаливое соглашательство со всем, «моя хата с краю».

    Но, наверное, права «черная» шутка-прибаутка, что «история учит только историков». Люди мало что выносят из истории, если вообще ее знают. А уж если это история другого народа – то и вообще пиши пропало. И особенно это актуально наверное для американского общества. «Глобус Америки» – это родилось не на пустом месте.

    Избирательность знаний американцев порой просто обескураживает. Мне пришлось недавно долго вести беседу на религиозную тематику с одним американским другом, глубоко и искренне верующим человеком, и я с огромным удивлением обнаружил, что он практически ничего не знает об инквизиции. Почти за 6 веков этого величайшего в истории человечества «беспредела» возлюбленная моим другом католическая церковь сожгла на кострах не один миллион христиан!!! (а не мусульман, заметьте), но об этом рядовой и добропорядочный прихожанин «почему-то» не знает.

    «Почему-то» католические присты, призывающие прихожан к откровениям об их грехах на исповедях, забывают сами быть откровенными с прихожанами о смертных грехах самой церкви. Зато святые отцы католической церкви не забывают вместо отправления религиозного культа во время служений лезть совершенно не в церковные дела, а в мирские, и презрев всякую совесть и благоприличие – грубо и открыто заниматься политической пропагандой в интересах того или иного кандидата – кто больше заплатит (брать посулы – это конечно же совершенно «редкий» проступок скромных служителей святой церкви).

    И такая «забывчивость» – не только в религии. Много ли американцы знают о социальных потрясениях и бедах, накрывших народы бывшего СССР после последней «демократической» смены общественно-экономической формации? Много ли они знают об ужасах любой иной, более кровавой революции?

    Жажда перемен присуща человеку. Это его естественное нормальное состояние. И эти чувства – прекрасный плацдарм для манипулирования и спекуляций. Только людям забывают рассказать, что мало кто из тех, кто поднимал руку на жизнь и добро другого – потом насладились «плодами рук своих». Рядовых «революционеров» после революций отправляли обратно работать на заводах и полях (а не наслаждаться вечно в усадьбе барина, как они мечтали), причем в гораздо более жестких условиях, и часто – в принудительном порядке, а сами руководители бунтов переходили к фазе «тонких развлечений», кромсая друг друга как крысы в ловушке.

    Думал ли, например, Робеспьер, что неограниченная власть над соотечественниками, реки аристократической крови принесут и ему «долгожданный» результат борьбы – и его отсеченная голова, хлопая ушами и сопливым носом по каменной мостовой, покатится в зловонную городскую канаву, а подвонявшуюся тушку несостоявшегося диктатора молодые коммунары прикопают наспех тяп-ляп где-то под Парижем. Как говорил абат Фариа – «вовремя потерять ненужную вещь – большая удача».

    Знает ли сам Обама о таких финалах «исторических личностей», захотевших очень много власти над своим народом? Одним Робеспьером тут список далеко не кончишь…. Тут и Муссолини, тухнущий в канаве на обочине дороги; тут и Сталин, доживающий последние минуты жизни в страшных муках в луже собственной мочи; тут и Ежов, расстрелянный как враг народа за то, что выявил слишком много других «врагов народа»; тут и тлеющие и воняющие на весь Берлин головешки бывшего фюрера Третьего Рейха… список можно долго продолжать. Созданная ими машина тирании безжалостно уничтожила их самих.

    А «властелин мира» Александр Македонский? В рассвете сил ушел из жизни, и погубила его алчность, жажда неограниченной власти. Но уходя – понял ошибку своей короткой жизни и велел похоронить его с открытыми к небу ладонями. Так и похоронили с торчащими из гроба пустыми руками. Владевший миром перед смертью хотел показать всем, что уходит с пустыми руками – взять «туда» даже монетку с этого мира не дано даже императору.

    Не задуматься бы над этим тем, кто сейчас готовится в Белом Доме к решительному броску по захвату власти в этой стране? Не боятся ли они, что бумеранг вернется?

    Мудрые слова сказал по этому поводу профессор Преображенский «Это сейчас Швондер натравливает Шарикова против меня, не понимая того, что если кто-то натравит Шарикова против самого Швондера – то от него мокрого места не останется».

    Не боится ли Обама, что тот джин смуты и классовой ненависти, который он хочет выпустить из бутылки и натравить на врагов своих – станет неуправляемым и бросится на первую же не понравившуюся ему рожу. И что эта рожа может быть его собственной?

    Полностью согласен с автором статьи – времена доверия к власти в этой стране проходят. С приходом к власти нынешней администрации уходит в историю демократический механизм управления страной, уступая место авторитарному руководству.

    Удар по стране еще не нанесен, но меч уже поднят. В ход запускаются любые доступные деструктивные механизмы, способные разбалансировать общественные устои и усилить центральную власть.

    Здесь и «штурмовые отряды по месту жительства» ACORN с отчетливой расистской окраской; здесь и так называемые еще по привычке “профсоюзы”, которые по формам работы и управлению больше напоминают мафиозные группировки; здесь и взрыв численности госаппарата, который будет теперь рыть копытом, чтоб сохранить действующий принцип распределения бюджета; здесь и массированные финансовые «обстрелы» силовых структур из «триллионных гаубиц», делающих их руководство полностью ручным; здесь и реформа образования, на которой скоро школьники будут учить биографию кенийского мальчика Барака, уже в 6 лет мечтавшего стать Президентом далекой страны Америки…

    Вопиющий случай привел читатель на форуме о «воспитательной практике» в начальных классах в Калифорнии, когда детей, еще не имеющих представления о нормальных половых отношениях уже приучают к лояльности к их извращенным формам. Ребенок еще не знает, как «правильно», а его уже насилуют заранее согласиться с тем, как «неправильно». Это уже не нонсенс – это преступление, и называется оно «растление малолетних». Понесет ли кто-то за это наказание? Естественно нет, этот опыт еще и получит общенациональное применение.

    Нацию надо развращать, отуплять, натравливать друг на друга.

    Неужели образованные папы и мамы – представители среднего класса не понимают, что сейчас за счет денег их детей им самим куют кандалы? Куют быстро и умело… Более того, когда дети подрастут – ковать им кандалы придется уже самому папе, а не государству, и выбора у папы уже не будет. Логика становления диктатуры всегда одна – и США тут не исключение.

    Чем располагает оппозиция на настоящий момент? Да очень малыми ресурсами. Меньшинство в законодательных органах… коррумпированный госаппарат и медиа все больше переходят на сторону тех, кто им платит… комариный писк «чайных партий», лишенных даже формальной поддержки партийных функционеров республиканской партии. Ситуация становится угрожающей, и дальнейшее развитие событий, как представляется, не может сейчас предсказать никто.

    Я очень боюсь, что скоро в обществе образуется «водораздел», раскалывающий его на непримиримые лагери. Войти в состояние внутренней конфронтации для любого социума очень просто – вот только на выход из нее потом могут потребоваться жизни и судьбы поколений.

    Думает ли об этом Обама и его окружение? Похоже, что нет. Они ослеплены упоением власти, как большевики-ленинцы после октябрьского переворота, и за их «прозрение» общество может заплатить кровавую цену.

    Сейчас американский обыватель еще спокоен…. Он пялится в свой бейсбол, жует свои гамбургеры, ему претит все, что нарушает привычный уклад жизни. Ему лень вдуматься, ему лень поднять задницу со стула, ему очень страшно выглядеть невежливым…

    Не было бы поздно.

  2. Константин, Вы – нормальный человек. Ваши рассуждения строятся на чувстве реальности. Но беда в том, что к власти приходят ненормальные. Посмотрите на Пелоси, она же “не от мира сего”, посмотрите на вице-президента: он настолько увлекается, когда говорит, то сам не знает, куда его в конце-концов вывезет. А Сорос, который дергает за веревочки президента… Только список его идей – это откровения шизофреника. Но самое неприятное, что на обывателя давят всеми средствами государственной машины, как асфальтовым катком, чтобы сбить понятие о “норме”

  3. Willy, дело в том, что в странах, где правительство формально избирается (к коим США пока еще относятся), от кланов на выборы идут не самые умные или самые красивые. Просчитывается прежде всего “проходная вероятность” каждого кандидата в соответствии с предпочтениями избирателя. Другими словами. тот же кандидат в президенты – это “флаг партии”, способный привести ее к власти. В этом стратегическая задача претендента.

    И если такие люди приходят к власти – значит это отражает прежде всего самого избирателя.
    И “отморожены” там не только Пилоси и Байден.

    Пилоси – это вообще клинический случай, нуждающийся в срочной госпитализации. Отморожен и Обама. Посмотрите, с каким ослиным упорством он защищает людей в своей правительстве, нарушивших закон.

    За неуплату налогов в особо крупных размерах большинство из них надо подвергать уголовному преследованию и прятать за решетку – а Обама их назначает на высочайшие посты в государстве.

    В криминальном государстве – криминальный принцип “по понятиям” распределения государственных постов.

    Проблема не столько в уродах в правительстве, сколько в неспособности общества поднять свой голос протеста против этого. Американское общество на наших глазах в последние месяцы просто “опустили”, как тщедушное создание на зоне, и общество “скушало” это унижение. Значит, процесс будет идти дальше – будут давить, пока прогибается.

  4. Мне думается “опустили”, потому что открыли плотину и в водоем ворвались “весенние мутные воды”, эмигранты, поглотившие коренное население. Посмотрите откуда смута – Калифорния, Флорида, Нью-Йорк и Чикаго – места проживания эмигрантов. Сумели открыть плотину обманом: голосовали за демократов, а к власти пришли крайние либералы. Потому что те, кто за Обамой, скрывал свою позицию. “Опустили”, потому что американцы законопослушны и наивны. Они до последнего не верили, что к власти идет не демократия, а Чикагская мафия, совершившая захват власти молниеносно. Но мне даже не “за народ обидно”. Вы привели множество великолепных исторических примеров и вот я сейчас выскажу идею, которую отрицают все философии: исторические события демонстрируют, что народ легко руководим. Хорошей рекламой и отсутствием информации его легко можно подвинуть туда, куда нужно. Америка была благополучной страной, потому что ей сравнителоьно везло на лидеров, не было откровенных шизоидов как Гитлер, Ленин и тд.И вот ее везуха кончилась. Вот за кого мне действительно обидно и кого я не понимаю, но может быть я просто не знаю чего-то очень важного… Я не понимаю как “опустили” весь конгесс, всех этих журналистов -экономистов-аналитиков. Ведь звучат же нормальные голоса. Значит понимают. Где же этот необходимый шаг? Где лидер? Ведь в конце-концов все эти миллионеры, которых превращают в быдло, должны защищать свое и своя!? Где интеллигенция? То есть моя совершенно ненаучная идея состоит в том, что народ никогда не был локомотивом истории, Разворачивают мир в нужном направлении группировки с марионеткой на щите. Такой марионеткой, которая удовлетворяет запросам толпы в данный момент. Если для этого в предыдущие века необходимо было обладать хоть какими-то ораторскими способностями и быстротой мышления, то в настоящее время надо только уметь читать с выражением с суфлерского экрана. Вот такие пироги с котятами.

  5. Willy, мы с Вами. похоже, два самых “непримиримых маджахеда” на этом форуме. Это, конечно, шутка, но политикой почему-то народ не интересуется. Мы с Вами тут вдвоем друг друга развлекаем)))).

    Люди индифферентны к вопросам политики. Безразличны до той поры, когда вдруг обнаруживают, что оставленный со вчерашнего дня хлеб в хлебнице куда-то пропал. И вскоре выясняется, что этот хлеб взял сосед, потому что был голодный. Но что еще интереснее – выясняется, что взял он этот хлеб абсолютно на законных основаниях, потому что на днях был принят закон, разрешающий голодным брать хлеб не только из своей хлебницы, но и из любой другой. Вот и вся мораль. Можно не заниматься политикой – это право любого, но и хлебушек свой можно очень легко потерять.

    Я на этом сделал акцент, чтоб вернуться к Вашему утверждению – “моя совершенно ненаучная идея состоит в том, что народ никогда не был локомотивом истории”.

    Дело в том, что Ваше утверждение абсолютно НАУЧНО. Широкие народные массы действительно могут играть существенную роль, но только в кризисные моменты истории, и даже тут их роль крайне ограничена.

    Давайте посмотрим, как на эту проблему смотрел дорогой нашему сердцу и заученный “до дыр” научный коммунизм.

    Вначале доминировала догма о том, что именно широкие народные массы являются двигателем истории. Потом немного остыли и решили утверждать, что только активная часть народа оказывает влияние на историческое движение. Потом еще немного остыли, вспомнили про себя-родимых, и стали утверждать, что в современный период исторический процесс определеляет политическая борьба между партиями. Народ оставили за обочиной, а на партии взвалили всю отвественность за бардак в мире.

    Научный комунизм вместе с Советским Союзом “почил в бозе”, но с его выводами нельзя не согласиться. Он был прав. Более того, современная точка зрения состоит в еще большей поляризации “реактора” исторического движения в нашу эпоху. Этими двигателями являются руководства политических партий и правительств, а иногда и вообще отдельные личности. Как народ, так и широкие партийные массы практически отторгнуты от возможности влиять на принятие судьбоносных решений. Либо их участие в этом процессе формализовано, управляемо и больше походит на базарный балаган, чем на демократические процедуры.

    Вот и весь компот. Нынешняя история – это компромисс власть придержащих. Только политическая борьба на высшем уровнем определяет направление развития той или иной страны.

    Последние события в США – просто идеальнейшее наглядное пособие к этому утверждению. Лево-радикальная экстремистская группировка, поддерживаемая крупнейшими мафиозными кланами страны, смогла прорваться к власти только благодаря полной аморфности, политической близорукости, разгильдяйства и лени, которые как плесень покрыли республиканскую партию.

    Никакого сопротивления ни накануне президенской гонки, ни в ходе ее – Обама от республиканской партии не получил. Республиканская партия во главе с Бушем и Дунканом погрязла в политическом разврате и сделала все возможное для того, чтоб Обама стал Президентом. Другими словами можно сказать, что Буш внес Обаму на руках в Белый Дом.

    Население ни просто не оказало никакого сопротивления – оно было очень красиво дезинформировано о программе Обамы (а попросту – грубо обмануто), республиканский штаб подвергся откровенному шельмованию, обливанию грязью по всем масс-медиа, активисты республиканской партии на местах были запуганы расистскими группировками типа ACORN, а на исполнительном уровне – давлением на их бизнеса состороны фискальных органов и мафиозных “крыш”.

    Подготовка к “продавливнию” Обамы на Президента была проведена огромнейшая – это видно невооруженным глазом. Это то, что касается непосредственно игроков борьбы.

    А если вглянуть на само поле борьбы, а именно на избирательное законодательство США, то эти выборы показали, что США не имеют права называть себя страной, где верховенствует право. Это самая примитивная ложь.

    Как может страна выбирать Президента на справедливой основе, если ACORN за пачку сигарет умудрился использовать бомжа более 70 !!!!! раз как избирателя. И это только случай. когда черный бомж (наверное за несколько блоков сигарет) все это рассказал. Не уверен, что это пошло на пользу его почкам или печени, если он вообще еще жив, А сколько таких злоупотреблений было в реальности? Куда шли десятки милионов долларов, выделеных “на агитацию” для ACORN и ей подобным.

    А какую роль в этом процессе сиграла мафия, спецслужбы? Я помню, во вторые выборы Кучмы на Украине менты после выборов просто привозили свои урны и заменяли ими те. куда народ кидал свои бумажки. Здесь все намного проще. Все было подготовлено для злоупотреблений заранее. Электронное голосование – это маразм, о котором даже не хочется говорить в присутствии нормальных людей. Это ложь такой мощности, что людям кажется правдой. Я голосовал, и могу свидетельствовать, что никакого бумажного дубликата моему волеизъявлению нигде не зафиксировалось. “Дерни за веревочку – дверь и откроется” – это красиво звучит для Красной Шапочки, но и та не поверила злому Серому Волку, а вот “образованные” американцы все это скушали.

    Так что Willy – Вы правы – народ в истории ничего не решает. Это управляемая биомасса, Матрица. И совершенно очевидный вывод. который можно вынести из этих выборов – это то, что США уже не имеют никакого морального права указывать другим странам, например России, на нарушение прав человека и зажим информации. В США в настоящий момент права человека нарушаются очень масштабно, а в средствах массовой информации очень мягко но настойчиво вводится режим цензуры. Американский флажок действует магически как символ свободы наверное уже только на первоклассника в глубинке, еще ассоциирующего образ США с Рембо, Статуей Свободы и Кока-Колой.

    Для большинства думающих американцев американский флаг все больше ассоциируется с коррупцией, криминализацией правительства и грядущим развалом великой державы. и к этому Америку ведет не американский трудолюбивый. но крайне доверчивый народ, а развращенное и переродившееся в последний год руководство демократической партии.

  6. Неправда, тут много читающих. Вы просто так красноречивы, что уже просто не остается места для других.

    Мне все-таки хочется надеятся, что Америка “сама себя лечит”. Хотя пока картина и впрямь очень удручающая.

    Знающие люди говорят, что президент настолько популярен среди населения и нашей страны, и Европы, что чтобы он ни совершил, ничего абсолютно не сможет поколебать его популярность. Поговорка “любовь слепа” в действии.

  7. Константин! Вы ошибаетесь в том, что народ аполитичен. Уверена, что почти всех волнует и беспокоит очень многое. Но не на страницах же этого форума обсуждать действительно серьёзные вещи. Мне , к примеру, совсем не интересно высказывать что бы то ни было и потом быть облитой грязью, как уже бывало много раз. Вот где-то за круглым столом поговорить-совсем другое дело.
    Читаю Вас с большим интересом.

  8. Выходит, предлагать форумчанам поглядеть на фотографии с праздника Дня победы – это так себе, несерьезно. А уж поговорить о своих взглядах – боже упаси. Побьют каменьями. Как-то не очень последовательно получается.

  9. Фотографии с БОЛЬШОГО ПРАЗДНИКА -ДЕЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШОЕ И НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К МОИМ ВЗГЛЯДАМ,

  10. ВО как! Улетает само по себе!

    А обсуждение политических взглядов, как и религиозных на страницах любого форума- совсем не нужное занятие. В этой стране всё правильно расставлено по местам. Место должно быть верным….Да и что обсуждать?!
    Фотографии не мои. Так что уважаемая Хьюстовчанка Ваше замечание совсем не к месту.

  11. Mira, я с Вами согласен – этот форум не самое лучшее место для политических баталий. Нас тут мало – да и в принципе мы вздорово во взглядах не расходимся.
    А вот насчет аполитичености народа я с Вами не согласен. В основной своей массе люди очень аполитичны и предпочитают замыкать жизненное пространство собственными проблемами, а не заботами о всем белом свете. В принципе – это прагматичнее и реже надо глотать Экседрин))).
    Но получается как в пословице – “кто не хочет содержать собственную армию – будет оплачивать чужую”. В этом мире не существует вакуума интересов.
    И не бойтесь быть облитой грязью. Никто здесь грязь читать не будет, и уж конечно воспринимать ее всерьез – тем более. Идиотов бояться – из дома не выходить.

    Nablyudatel, я не думаю, что Обама так популярен как о нем трендят. Это похоже на 99,99% поддержку избирателей корейского лидера на последних выборах. “А судьи кто?” – как спрашивал классик.

    По “вражеской” статистике ФОКСа, например, у него самая плохая динамика популярности среди 3 последних президентов (самый низкий процент роста популярности непосредственно после выборов, и самый высокий процент падения в последующий). Пока он обладает тем. что в политике называется “кредит доверия”. Но доверие теряется очень быстро и даже демократические сайты обращают на это внимание и обеспокоены этим. А мнение Европы – совершенно прогнозируемое. Они ненавидят США каждой своей косточкой и все, что разрушает эту страну – для них как бальзам на сердце. К тому же Европа не по дням а по часам становится все более мусульманской. А Обама тут – просто находка для них.

    Удачи всем.
    Константин Суворов

  12. Кто знает, что это за компания сбора денег в пользу демократической партии, которую проыодит Обама за счет налогоплательшиков в Калифорнии? Вчера вечером имела возможность услышать кусок сообщения, сегодня об этом нигде ничего нет.

  13. Интересные фотографии с Праздника Победы – спасибо тому, кто их сделал и разместил.
    Но хотелось бы какие-то и комментарии прочитать. Хорошо бы учесть на будущее – не просто фотомонтаж, а кто есть кто – такая галерея памяти…

  14. Кто смотрел вчера Ораийли Фактор, наверняка, впечатлился его беседой с двумя представительницами компании Акорн, получающей миллионные субсидии от различных банков. Две дамы рассказывали, что их организацию занимается благотворительностью, но наотрез отказались показать свои бухгалтерские книги (кому же это многомиллионная благотворительность предназначается).

    А домик их и правда очень невзрачненьнкий и даже убогенький, никогда и не подумаешь, какие деньги там крутятся.

  15. Вот именно, какие деньги там крутятся… 31 млн. основатель ACORN выделил на кампанию Обамы. Сейчас Обама делает тур за деньги налогоплательщиков, чтобы собрать деньги в пользу Демократической партии. Возникают три вопроса:
    1. насколько конституционно действующему президенту поддерживать какую-то либо партию, он избран народом, всем народом… А тем более собирать деньги для партии. Что-то тут не то.
    2.Он ездит по Калифорнии и Лас-Вегасу, которые в кризисе. Бедная Калифорния вынужна сокращать учителей, пожарных… А все их денежные мешки с удовольствием открываются для Обамы… Почему их не открыть для собственного штата. Шварцнегер просит ссуду у правительства, т.е. опять народ должен оплачивать из безответственность.
    3. Всякий раз, когда нужны деньги, Обама едет в Калифорнию и Лас Вегас. В первой базируется наркомафия, во второй – игорная мафия. Это случайное совпадение или нет?
    Но совершенно убивает новость о новом законе, который готовит администрация Обамы. Новая система здравоохранения должна быть введена, потому что они заботятся о нашем здоровье, но денег нет и вот теперь готовят закон об увеличении налога с продаж на 25% Очень дорогое здравоохранение. По сути средний американец сразу же тратит все, что получает. Получается что четверть зарплаты он ежемесячно будет выкладывать на то, чтобы чиновники куражились над ним… Жалко детей…

  16. Налог с продаж будет повышен на определённую категорию товаров. Алгоколь, табак в первую очередь. Так что не так всё страшно.

    Что же касается гувернёра Калифорнии, дык за что голосовали, то и получили. Голосовали за тупого актёра Шварца – нате получите! Выбирать надо умных хозяйственников, а не боди билдеров без мозгов и без х*я.

    Что же касается Обамы – ребята, нас наиппали!
    Вот ведь были ж у меня сомнения! Свербящие такие, злоебученькие сомнения…. Кстати, так всегда получается, когда мОзги перебивают интуицию. Ужыс.

  17. Мне никогда не доставлял удовольствия русско-татаро-монгольский… Но! Анфиса! все мои чувства выразила ваша короткая и поразительно точная фраза. Все абсолютно верно. Спасибо, дорогая

  18. Willy,

    Лужкова надо в Калифорнию! А Шварца – в бар! “Подавать блядям ананасную воду” (Это Маяковский, это не я :))) )

  19. Что же разве не было видно кто есть что? Даже странно, что теперь такие вопли! Что выбирали, то и получили. Да не волнуйтесь- это ещё даже и не начало. Всё ещё впереди…не дай Бог.
    Хотя и выбора не было. Вот так деградирует страна.

  20. Кто смотрел вчера Ораийли Фактор, наверняка, впечатлился его беседой с двумя представительницами компании Акорн, получающей миллионные субсидии от различных банков.
    ============================================
    Я не смотрела, но похоже, что это money laundry. С откатом тем двум тёткам. Но всё это до поры до времени.

  21. Вот так деградирует страна.
    =====================

    Я с ужасом наблюдаю, как деградирует Техас из-за наплыва мексиканских васьков. Вот где ужыс-ужыс-ужыс.

  22. Mira,

    случайно не знаешь, получится ли квас, если я в воду набросаю ржаных сухарей, добавлю сахар и дрожжи? Может, ещё что надо?

    П.С.Админ, ёптвою мать! Как отдельную тему открыть??

  23. Получится! Вода должна быть тёплой. Сухари – настоящие чёрные. Анфис, а чего не купить квасное сусло? Ох ядрёный квас получается! ( для твоего кваса положи немного изюму-оно и начнёт бродить быстрее)
    Прошу прощения за квасную беседу в такой важной теме!
    П.С. Анфис, да легко тему открыть. Наверху кликни ФОРУМ и т.д. и т.п. Ты ведь голова -быстро всё сообразишь.

  24. Между прочим, ошибочка с надеждой, что налог планируется, только на сигареты и всякие мелочи. Налог абсолютно на все 25% Сейчас долг, который набрало правительство, ляжет на каждую семью в 546 тысяч, если мы будем выплачивать долг отдавая 2/3 зарплаты, то выплачивать будем 10 лет. То есть 75% налога они должны как-то набрать

  25. Квас – вещь капризная…. раз-на-раз не приходится. Кстати, кто может делать хороший хрен? Написано – натереть и добавить уксусной эссенции…. а язык у меня не облезет потом? Помоги, женщины, буду признателен.

    По Обаме… Я сегодня наконец-то выбрался и посмотрел этот нашумевший фильм “The Obama Deception”. Я бы очень рекомендовал вам его посмотреть.

    Я не хочу вдаваться в подробности этого фильма, это будет и не интресно и долго, но скажу только, что так. как подан в нем материал о происходящем в стране (да и не только), как он увязан с приходом к власти Обамы, с правлением обоих Бушей – для меня многое было своебразным открытием и возможностью взглянуть на события немного под другим углом и я думаю – намного глубже понять суть происходящего.

    Фильм не бесспорный, но он заставляет задуматься, он дает очень богатую пищу для размышлений о том, кто и как определяет процессы в современном обществе.

    У меня после просмотра этого фильма остался очень тяжелый осадок. Страшно в нем то, что та логическая платформа. на которую накладываются события последних лет – действительно очень многое объясняет…

    И по другому выплывает 11 сентября (с совершенно бредовой официальной версией), и истоки кризиса… Очень многое “становится на свои места” – если принять точку зрения авторов фильма.

    Фильм снят в апреле этого года Далласовской студией. Его уже успели профессионально перевести в Молдавии.

    Вначале для меня был вопрос – а кто же финансировал такую серьезную и большую работу (если вы просмотрите фильм – то убедитесь, что потрудились немало)… явно не журналисты, ведущие этот фильм. Фильм затратный и качественный. Но потом я вспомнил Перри (нашего губернатора) и его слова на Фоксе о том, что если центр не прекратит свою политику – он вскоре поймет, что Техас – это “особый штат”. Получается – сепаратизм в Техасе начинает поднимать голову….это уже не “потешные” чайные партии, тут пахнет замахом всерьез.

    И если верить этому фильму – то воспользоваться 10 поправкой намеревается 22 штата. Страна катится к расколу…
    И если сепаратисты раньше не попадут за решетку (а концлагеря в стране уже строят, силы “общественного порядка” практически узаконены, оружие у людей скоро отберут) – то страна может расколоться и предсказание Ванды по Обаме и Америке будет триумфом ее дара.

    Фильм этот надо смотреть, я рекомендую. Я умышленно не ухожу в его содержание, потому что надо вдумчиво пропустить материал через свое сознание.

    Можете его скачать на http://www.kinozal.tv.
    Кто хочет – я могу по нашей дружбе сделать копию и выслать.
    Сбросьте мне на constantine.suvorov@gmail.com любой удобный адрес и любое вымышленное имя получателя – и я вышлю копию фильма, мне не трудно. Ситуация в стране заходит очень далеко, и хочется, чтоб люди задумались о том, что может произойти в ближайшие годы. Образованный и умный народ Германии в 33-ем тоже рукоплескал вновь выбранному народному лидеру, обещавшему им большие перемены и надежду на лучшее будущее…. когда поняли, что это были за перемены – уже было поздно.

    Удачи всем.

    Константин Суворов

  26. Этот фильм уже в полном объеме выложен на YouTube, по фрагментам.

    На русском языке желающие могут посмотреть его здесь например –

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=14C92C062BC949DA&search_query=%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD+%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D1%8B

    Качество на YouTube конечно не очень – но приемлемое.

    Кто хочет в хорошем качестве – вышлю копию.

    Константин.

  27. Спасибо за урл, Константин, а вы не знаете, есть ли этот фильм на английском… должен быть… мне очень нужен он на английском

  28. Константин, я хочу копию, пришлите мне пожалуйста, адрес мой у вас есть, но вы на мои письма не отвечаете, наверное что-то со связью.

  29. Willy, я проверил свой ящик – у меня нет от Вас сообщений, проверьте, правильно ли вводите мой адрес:
    constantine.suvorov@gmail.com

    На английском языке этот фильм есть тоже. Меня просто удивило, как молдаване (почему именно они, а не Россия например) умудрились его так быстро перевести.

    На английском его много на http://www.YouTube.com (набирайте в поиск “The Obama Deception” – и выйдет много ссылок), либо в хорошем качестве его можно купить либо скачать на сайте студии
    http://www.infowars.com

    Пишите мне на ящик – буду рад.

    Константин.

  30. У Россиян сейчас большойапрет в прессе на Америку. Ни слова. Там можно напечатать что-либо со словом “Обама”, если заплатишь хозяину сайта 500 евро… Абсолютное кино. Если учесть, что только около 11% россиян пользуются интернетом на постоянной основе, то станет понятным, что они сейчас изолированы от информации в мире абсолютно. Российское правительство, видимо ведет игру в молчанку до встречи с Обамой, а потом уже прорвутся в какую-то сторону

  31. С большим интересом прочитала статью Валентины Бакмастер и высказывания на этом форуме. Рекомендую посмотреть что думают о процессах проиходящем в мире экономист-аналитик Михаил Хазин и кабалист Лайтман , т.к. то, что происходит сегодня в Америке, происходит не в вакууме, всё это звенья одной цепи, составляющие глобального мирового процесса.

    Кризис. После Капитализма.
    http://www.youtube.com/watch?v=LNxqLslDKkQ&NR=1.

    Система гибнет у нас на глазах

    Сайт Михаила Хазина
    http://worldcrisis.ru/crisis/khazin

Комментарии закрыты.