ХЬЮСТОНСКИЕ ХРОНИКИ

Н.Т.

«ЧАЙНЫЙ ВЕЧЕР» НА СЕВЕРЕ ХЬЮСТОНА

При ясном небе и ярком свете луны более 10 тысяч человек собралось в понедельник 2 ноября на поле хьюстонского ипподрома Sam Houston Race Park на так называемый «Чайный вечер» патриотов – митинг протеста против предлагаемой правительством реформы здравоохранения и гигантских правительственных расходов.

На многих были футболки с надписями «Я патриот Чайного вечера – я буду защищать нашу конституцию» или же «Не попирайте моих прав».

Ведущий местной радио- и телепрограммы Джо Пэглиаруло (Joe Pаgliarulo) по прозвищу Пэг считает, что он вышел на митинг не потому, что он против Барака Обамы. «Я против того, чтобы правительство попирало мои права», – заявил он, чем вызвал бурю аплодисментов у собравшихся.

«Техас протестует, потому что мы должны платить за медицинскую страховку тех, кто здесь нелегально, – продолжил Пэглиаруло. – Мы должны платить за тех, кто сам не желает иметь медицинскую страховку. Наше правительство становится все более неадекватным – нам досталось правительство, которое больше не интересуется нами. Его интересует власть, его интересует надзор».

Несколько из собравшихся подчеркнули, что чувствуют, будто все политические партии перестали обращать внимание на мнение людей, у избирателей появилось ощущение, что к их голосам больше не прислушиваются в Вашингтоне.

«Я думаю, что страна движется в неправильном направлении, – считает житель Woodlands Joan Orozco. – Я считаю, что конституция нарушается. Люди устали слушать, что правительство собирается для них сделать».

Все собравшиеся отмечают, что митинг был хорошо организован.


ДРУГОЕ ЧАЕПИТИЕ В ХЬЮСТОНЕ

h0В Хьюстоне существует несколько организаций «Чайных вечеров», все это волонтерские компании, объединяющие людей в разных частях большого города.

В тот же вечер 2 ноября, когда огромная толпа жителей Хьюстона собралась на митинг протеста, организация под названием Houston Tea Party Patriots устроила встречу с Игорем Панариным, политологом и специалистом по информационным войнам, бывшем аналитиком КГБ (как гласила листовка) и деканом одного из факультетов Дипломатической академии МИДа России.

Господин Панарин выступил в гостинице Хилтон, что на Post Oak, со своей теорией раскола США на 6 частей. Первая – Тихоокеанское побережье США, которое постепенно подпадает под влияние Китая, “это очевидно”. Вторая часть на юге – “мексиканская”, где испанский язык станет государственным. Третья – Техас. Четвертая и пятая образуются на Атлантическом побережье, а в шестую войдут центральные районы.

Панарин выступает со своими страшными прогнозами вот уже 11 лет. Еще в 1998 году он понял, что заокеанский капитализм обречен, и уже осенью 2010 года может произойти распад США. Кроме сенсационных прогнозов, профессор кафедры “Массовой коммуникации и связей с общественностью” Дипломатической академии МИД России вносит и целый ряд конструктивных предложений.

Например, предлагает ввести новую валюту АКЮРЕ (название придумано самим Панариным) АКЮ (решение о ее создании было принято в 2006 году на основе валют Японии, Китая и Ю.Кореи), Рубля и Евро, которая будет противостоять американскому доллару. Весной этого года он предложил интеграцию Евразии как одно из средств преодоления мирового финансово-экономического кризиса, включая разработку Совместной антикризисной программы ШОС и отказ от доллара во взаиморасчетах между странами-членами ШОС в пользу двухвалютной корзины (состоящей из двух валют – юаня и рубля) как новая валюта ШОС.

С мая 2009 года он начал вести свою авторскую еженедельную радиопрограмму «Мировая политика» на радиостанции «Голос России».

Вход на встречу в Игорем Панариным был бесплатным. Удивительно, что накануне в том же зале была организована еще одна встреча с профессором Панариным для русскоговорящих посетителей, где за вход взималось 15 долларов.


h1ВЫБОРЫ В ГОРОДСКУЮ МЭРИЮ

После непредсказуемого и свободного от всяких предубеждений голосования, прошедшего во вторник 3 ноября, выбор у избирателей сузился между ветераном городского совета, пытающимся стать первым открытым лидером нетрадиционной ориентации в Хьюстоне, и бывшим активистом в борьбе за социальные права, надеющимся стать вторым афро-американским лидером, возглавляющим четвертый по величине город в стране.

Итак, на пост мэра теперь претендуют два кандидата: главный бухгалтер-аналитик городского совета Анис Паркер и бывший адвокат городского совета Джин Лок. Второй тур голосования пройдет 12 декабря.

По результатам голосования Паркер (д) набрала 31% голосов, Лок (д) – 26%, Браун (д) – 22% и Моралес (р) – 20%. Три остальных кандидата вместе – 1%.

Такая плотность результатов стала полной неожиданностью и оказалась рекордной в истории городских выборов. Еще одним большим сюрпризом стали высокие результаты республиканца Роя Моралеса, у которого совсем не было средств на предвыборную кампанию. В то время как член городского совета Питер Браун – очень богатый человек, владелец крупной юридической фирмы, потратил на кампанию $3,2 миллиона семейных денег.

Примечательно, что на этот раз на избирательные участки пришло менее 20% избирателей, когда обычно в подобном голосовании участвует около 30% населения, имеющего право голоса. Такая разница объясняется тем, что в прошлом году были затрачены большие усилия на регистрацию людей, имеющих такое право, для участия в президентских выборах.

Таким образом в графстве Харрис зарегистрировано для голосования 1,9 миллиона человек, тогда как в 1997 году было лишь1,2 миллиона, а в 2003 – менее одного миллиона.

Кто займет пост главного бухгалтер-аналитика города, также решится во втором туре 12 декабря. Заведовать городской казной станет либо член городского совета Роналд Грин (Ronald Green), набравший в первом туре 36% голосов, либо также член городского совета М. Хан (M.J. Khan), набравший 32,5% голосов.

Грин (д) занимался в городском совете улучшением работы муниципальных судов, помогал городу получить федеральную помощь после урагана Айк.

Хан – иммигрант из Пакистана, ставший гражданином США в 1985 году. Он инженер, занимавшийся развитием недвижимости. В городском совете занимался вопросами финансирования.

За несколько дней до выборов анонимный телефонный звонок предупредил, чтобы члены демократической партии не голосовали за Грина из-за его большой задолженности в уплате федеральных налогов. После этого были обнародованы результаты его задолжености IRS – 120 тысяч долларов. Сам Грин заявил, что вскоре разрешит эту проблему с IRS.

Пост главного бухгалтер-аналитика города – второй по значимости в городской мэрии. Человек, занимающий этот пост, отвечает за городские финансы, контролирует, как расходуются общественные средства, занимается инвестициями 2 миллиардов городских денег.

Более подробная информация о результатах выборов на вебсайте: http://www.chron.com/news/politics/


h2ХЬЮСТОН – ЦЕНТР НАУКИ

С 26 по 28 октября в городе-спутнике Хьюстона Клеар Лэйк прошел первый международный симпозиум по нанотехнологиям, энергетике и исследованиям космоса. Ученые с мировым именем из разных городов США, России и Казахстана съехались на эти несколько дней в НАСА.
Несколько лет тесного сотрудничества связывают директора, профессора Хьюстонского университета, Лауреата всеамериканских премий в области науки и космических исследований Алекса Игнатьева и профессора Олега Пчелякова, доктора физико-математических наук, Лауреата Государственной премии России, работающего в Институте физики полупроводников в Новосибирске. На базе их сотрудничества и стала возможным организация данного симпозиума.

В воскресенье накануне открытия симпозиума Генеральное консульство Российской Федерации в Хьюстоне устроило прием, куда были приглашены ученые, космонавты, люди, чья работа непосредственно связана с космосом.

Среди приглашенных были академик, Лауреат Ленинской премии, директор Центра «Восток-Запад» Университета штата Мэриленд Р.З. Сагдеев; профессор МГУ Д.Р.Хохлов; начальник отдела фундаментальных космических исследований РКК «Энергия» А.И. Иванов; Герой Советского Союза, летчик-космонавт Сергей Крикалев; летчик-космонавт, Лауреат Государственной премии РФ Сергей Авдеев; профессор Техасского университета в Далласе Анвар Захидов, профессор А.Ф.Вяткин – заместитель директора Института проблем технологии микроэлектроники и чистых материалов в г. Черноголовке; профессор, директор ФТИ Казахстана С.Ж.Токмолдин; генеральный директор АО «Центр наук о земле, металлургии и обогащении» в Казахстане Н.С.Бектурганов.

41 комментарий

  1. Господа, интересно, кто-нибудь ходил на встречу с “политологом и специалистом по информационным войнам” г. Панариным?

  2. И много желающих пришло послушать его “прогнозы”? Вот же люди устраиваются: то воду заговаривают, то шаманят в бубен бьют, излечивают от всех болезней прямо по фотографии, а этот вот прогнозирует и делает на этом бабки. Молодец. Особенно если кто-то еще в это верит, то тогда вообще фантастика.

  3. Вход на встречу в Игорем Панариным был бесплатным. Удивительно, что накануне в том же зале была организована еще одна встреча с профессором Панариным для русскоговорящих посетителей, где за вход взималось 15 долларов.

    Мируся, а ты была на бесплатном ” Чайном вечере”, или за 15 долларов для Табаровской?

  4. На русско-язычной встрече было не много-чел 10, а на американской -очень много.
    Игорь Николаевич производит впечатление спокойного вдумчивого человека. Улыбчатый. Явных глупостей не говорит. Вся его 2-х часовая беседа прошла с интересными фактами, всякими диаграммами…Народ реагировал очень активно и много задавали вопросов.
    Мне было интересно слушать его и вопросы и ответы не звучали глупо. Но его предсказания -…он всё таки из самого серьёзного ведомства- КГБ- был заведующим аналитическим отделом, владеет огромной информацией- что я могу сказать? Выглядит на мой очень не профессиональный взгляд- дико. Но американцы очень серьёзно слушают и что-то там думают себе….
    Во всяком случае- это было интересно и не часто можно услышать такой взгляд на нашу современную экономическую и политическую ситуацию.

  5. Вход на встречу в Игорем Панариным был бесплатным. Удивительно, что накануне в том же зале была организована еще одна встреча с профессором Панариным для русскоговорящих посетителей, где за вход взималось 15 долларов.
    ——————-
    Слушайте, ну уж это совсем мелко! Редакция, не стоит так низко ! Некрасиво! Для американской аудитории были спонсоры, которые и оплатили помещение, а для русских – никаких спонсоров не было. Ну что за базарные дела?! Ей Богу, противно.

  6. Кстати, организована новая политическая партия “TEA PARTY”
    Очень интересные люди. Всё в меру без экстрима.

  7. Интересно, а Панарин был на другом мероприятии, связаном с космосом…он же был раньше связан с космическим агентством… я помню…. но вот найти инфу не смогла!

  8. Он к космосу не имеет отношения. Он заведует Дипломатической академией теперь. У него 500 платных студентов.

  9. Смотрите завтра на 1-ом Канале в передаче МАЛАХОВА ” Пусть говорят” Игорь Панарин.
    Некоторые американские каналы прервали свои передачи…..и т.д. ЗАВТРА …
    Его предсказания обсуждают всерьёз.
    (Чур нас!!)

  10. Уважаемая Редакция! У меня к Вам вопрос:
    ПОЧЕМУ ВЫ ПРОДАЁТЕ ВХОДНЫЕ БИЛЕТЫ НА ВАШ КИНОФЕСТИВАЛЬ ; ЕСЛИ ВАМ ПРИШЛА ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ В РАЗМЕРЕ $2000?
    ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ СДЕЛАТЬ ВXОД БЕСПЛАТНЫМ?
    БУДТЕ ДОБРЫ ОТВЕТИТЬ НА ПРЯМОЙ ВОПРОС,

  11. Это он сейчас заведует…Мир, я редко ошибаюсь, мы разговаривали с ним полгода назад, и как раз о космосе и о его работе. Только не помню, как называлось… роскосмос?…фиг с ним, не важно!

  12. Знак, здарова! а $15 много? Написать про эти $15 – это же надо! Балдею от низости. Что за народ хрен его знает. Ну одно слово-да и только:)))

  13. Клякса пишет:
    9 часов назадСмотрите завтра на 1-ом Канале в передаче МАЛАХОВА ” Пусть говорят” Игорь Панарин.
    Некоторые американские каналы прервали свои передачи…..и т.д. ЗАВТРА …
    Его предсказания обсуждают всерьёз.
    (Чур нас!!)

    Клякса, когда “завтра”? 13 ноября?

    + а насчет того, что обсудят “серьезно”, так хаха у нас вообще любят обсуждать серьезно развал США. Сейчас то ли поутихли, то ли ТВ меньше стали смотреть. То ли поняла, что сколько ни беспокойся за США, в РФ от этого лучше не становится.
    А то ведь как было – собируться дядьки на Первом вокруг стола. Или рядками встанут за такими.. типа стойками.
    Между ними ведущий (растаскивать, если Жириновский участвует). И давай морщить лбы и Излагать!!
    ооо…! Знаете как тут за вас (США) переживают??!! Не представляете просто!! За себя так не переживаем, как за вас. Скоро, думаю,
    начнется сбор средств в поддержку голодающих в Америке.

  14. тьфу, что ж меня колбасит-то.. :)))
    “Сейчас то ли поутихли, то ли я ТВ меньше стала смотреть. То ли поняли, что сколько ни беспокойся за США, в РФ от этого лучше не становится.”
    и, конечно, “собирутся”

    + заведите нормальную кнопку Edit что ли?

  15. Мелисса, не волнуйтесь:) Всё везде одинаково с беспокойством за развал каждой из стран:) Пропаганда везде работает. Тут, например, спрашивают на полном серьёзе- на чьей стороне воевала Россия во время ВМВ? Они же абсолютно уверены, что Америка выиграла войну:) НУ Бог с ними.
    А сегодня у Малахова в “Пусть говорят” будет Панарин. Ведь по его предсказаниям обвал доллара произойдёт 22-25 ноября! Многие и ам . экономисты предсказывают не очень приятные события. Но вот так, как Понарин говорит , обозначая точную дату- так не говорит никто. Но его очень внимательно слушают не только в Хьюстоне, но и в Вашингтоне. Если бы не было в его выводах и доводах того , что заставляет слушать его- Вы думаете его бы приглашали не делитанты, а действительно – специалисты всяких и разных наук? Уверена, что нет. Как бы там не было, но послушать его полезно.

  16. фиг с ним, не важно-
    ——————————-
    Он был пресс секретарем Роскосмоса в 2006-7. Интересно, а венец безбрачия снимать ему слабо.

  17. Напрасно смеётесь:) Это интересный человек. По видимому он занимался многим:))

  18. Напрасно смеётесь
    ———————-
    Кто смеется, как посмели. Редкостный, как бы помягче сказать, ученый этот Игорь Николаевич. Десять лет стрижет купоны на развале Америки. Осталось недолго. В следуюшем году развалится. А американские рубли прямо сейчас в ноябре. Ждем.

  19. Клякса, на ваш прямой вопрос отвечаем: на организацию кинофестиваля “Образы России”, прошедшего в 4-х городах штата, Русский культурный центр “Наш Техас” получил гораздо большую финансовую помощь, чем $2000. О всех ежегодных расходах и доходах некоммерческой организации можно узнать на сайтах IRS, они открыты для всех. Билеты продавались, чтобы покрыть расходы на организацию фестиваля.

    http:/.org/russian_film.html

  20. Они же абсолютно уверены, что Америка выиграла войну:)

    – мне кажется, это мы просто так трактуем фразу , потому что приятнее думать, что “американцы – дураки необразованные”.
    но вообще, эта тема – про то, кто выиграл войну – ее лучше не начинать. Стоит сказать о том, что американцы в ней вообще-то, да, участвовали – распнут. И уличат в продажности “америкашкам”. Сами тут же Россию “рашкой” назовут или грязью польют, скажут, что “все у нас через опу”, но стоит немного вякнуть даже про то, что ленд-лиз помог – и ты изгой вечера.

    Кстати, о духе и о том, что “американцы выиграли.. ВЕЗДЕ” :).
    Запомнилось выступление на родео – кантри-певец в конце сказал слова о том, как прекрасна Америка, что нет больше на свете такой земли, как Америка и что пусть Бог ее хранит. И все захлопали, шляпы ковбойские поснимали, отсалютовали кто как. Это правильно. Это есть здоровый дух нации. Хотелось бы, чтобы так было всегда. Иначе прав окажется этот .. “артист больших и малых театров” из статьи вверху.

  21. Не надо ничего утрировать Мелисса. Патриотизм правильное и очень похвальное чувство. Так и должно быть. Я совсем не думаю, что американцы дураки необразованные Их просто так учат, что они “самые и везде” Наверное так лучше, чем всегда искать виноватых и не знать “Что делать”?

    “артист больших и малых театров” из статьи вверху.-это ваше право так думать . Вы никому ничего не должны и имеете полное право рассуждать так.
    —-
    Editor, вот об этом и речь. Но только не к лицу Вам, получающей дотации из организации , которую лучше не афишировать тут, Вы с такой низостью пишете о $15 за вход на встречу с Панариным. Той организации, которая организовывала русско-язычную встречу, никто финансовых вливаний не делает. Только и всего.Разница большая. Надо всё таки сохранять лицо при плохой игре.

  22. “Вы с такой низостью пишете о $15 за вход на встречу с Панариным.”

    А где “низость”-то? написана стоимость билета. И всё. И на Фестивале фильмов была написана сумма оплаты. И в ресторан сходить, или в театр- тоже платишь.
    Другое дело, что тащить ТАКОГО АНАЛИТИКА, судя по вашим словам, на встречу с 10 человеками, смешно. При том, что “Некоторые американские каналы прервали свои передачи…..и т.д. ЗАВТРА …” Короче, купился аналитик на бредни:)
    Хреновый, значит, аналитик, если не видит очевидного. И невероятного:)

  23. Елена, а что ты так с пеною у рта кричишь то? Я ведь там была, ты нет. Обсуждать с тобой – бессмысленно. Ваш тандем очевиден. Если ты не видишь низости-твоя проблема. Но это и понятно…:) Какая новость то?
    И не тебе судить какой это аналитик. Не вставай на базарный уровень.

  24. Но только не к лицу Вам, получающей дотации из организации , которую лучше не афишировать тут,
    —————————–
    Клякса, вы нас пугаете? Что за такая подпольная организация, раздающая дотации? На сайте RCC вроде как все спонсоры указаны. Есть еще какие нам неведомые?

    А насчет великого аналитика, так вы сами тут писали, что собираетесь запастись гнилыми помидорами для всетречи с Панариным. Техасский ветер на вас влияет сильнее с каждым днем.
    ——————————–
    Елена, а что ты так с пеною у рта кричишь то? Я ведь там была, ты нет.
    ————————————
    Помните фильм “Гараж”: “какой такой магнитофон, вы его видели, вы его включали?”

  25. И не тебе судить какой это аналитик. Не вставай на базарный уровень.
    —————————————-
    Вас тут не стояло, называется.

  26. Nablyudatel, ладно Вам цепляться ко всему и разбирать по предложениям.
    Там не все спонсоры указаны.
    Спросили кто был и я ответила.
    Да было интересно. И что? Извините, было интересно. Помидоры ещё пригодятся на что нить …:))

    “И не тебе судить какой это аналитик. Не вставай на базарный уровень”- для того, чтобы судить и рядить, надо хоть послушать о чём речь идёт.
    Разве не так?
    И что Вы всё ёрничаете? наверное уже старенький дяденька, а всё туда же:))

  27. а что ты так с пеною у рта кричишь то?

    Чего, через компьютер забрызгала, что ли?:) Написано спокойно, рассудительно. Сижу, примус починяю.

  28. И правильно делаешь ! Как без примуса в хозяйстве?:)))
    Только рассудительности не заметила. Бывает..однако.

  29. Посмотрела 1 Канал. Опять те же разговоры. В России проблема- в какой валюте держать сбережения. У нас, слава Богу, всё ясно! У нас только одна валюта. Нам легче:)
    Но все пугают падением доллара аж до 67 центов ( это наверное всё к рублю)
    Посмотрим… ждать не долго:))))

  30. Они же абсолютно уверены, что Америка выиграла войну:)

    – мне кажется, это мы просто так трактуем фразу , потому что приятнее думать, что “американцы – дураки необразованные”.
    ____________________________________________________
    Не знаю, что вам приятней думать, но трактовка вполне адекватная. Если не брать американцев, специально интересующихся историей, то в американском масс-культурном контексте, связанном с WWII, известны и обращаются следущие факты по порядку убывания их известности:
    – Холокост, многие о WWII многие только о нём и знают, благодаря музеям оного во всех крупных американских городах и постоянном рефрене в масс-культуре;
    – Пёрл-Харбор;
    – D-Day, с высадкой в Нормандии и освобождением евреев из нацистких концлагерей; даже не самый необразованный и не самый неумный американец, как Барак Обама, как-то заявил в своей речи, что его Granduncle освобождал Освенцим, будучи американским солдатом WWII. Причём Обама всегда читает свои речи с телепромтеров, это не было экспромтом. Что уж говорить о рядовых американцах;
    – война с япошками, законченная ядерной бомбардировкой;
    – и наконец, захват Гитлером Польши и Франции, с французским Резистансом.

    Про СССР и его войну с Третьим Рейхом действительно мало кто знает. Сначала, как я понимаю, это не особо рекламировалось в силу Холодной Войны. А сейчас это для американцев сугубо античная история, со своими сложившимися мифами и стереотипами. Та война и близко не играет для американцев роли того идеологического базиса, коим она является для немцев, поляков, украинцев, русских и прочих её жертв.

    Причём совершенно не советую Вам, Melissa, упорствовать в просвещении своих будущих американских друзей по этому вопросу. Будете выглядеть странной чудачкой, как если бы Вы стали разьяснять, что царь Леонид и его 300 споартанцев — суеверные дураки, павшие ни за грош жертвой своих суеверий. Хотя на самом деле так и было.

  31. Dr.Watson, один вопрос, а много в Россиии знают о роли Америки во Второй Мировой?

    + про Царя Леонида… это так спорно – что им двигало .. что лучше: сохранить жизнь воина ради него и его семьи? пустить захватчика в свою страну – вот наши жены, а вот наши поля – плодитесь и размножайтесь, мы подождем пока вы ассимилируетесь… так гуманно звучит.. так по-европейски.. или отдать ее (жизнь воина, человека подчиненного тебе) за идею, в которую он верит и веришь ты (хотя воможно ты сам и заронил эту идею) и тем самым дать пример будущим поколениям? Дать пример чести и мужества. Дикость.. или все же честь и мужество?

    Еще один простой вопрос – Вы бы на его месте как поступили?

  32. про Царя Леонида… это так спорно – что им двигало ..
    _______________________________
    Есть история и есть история. Т.е. есть наука, с проверенными фактами и обоснованными версиями. И есть историческая мифология, созданная в идеологичеслих и пропагандистких целях. Первая удел немногих интересующихся, когда второй — феномен массового сознания. Но иногда мифология складывается совсем без видимых идеологических причин.

    Возьмём 300 спартанцев во глве с царём Леонидом. Как оные храбрецы преградили путь стотысячным персидским ордам в Фермопилах и пали жертвой предателя, показавшего Ксерксу обходную тропинку — не знают разве что какие дикие индейцы в джунглях Амазонки.

    На самом же деле спартанский царь Леонид был командующим обьединённых греческих сил — до 10 тысяч гоплитов, тяжеловооружённой греческой пехоты, включая и 300 спартанцев. Оборона Фермопилов этими войсками была вполне выполнимая задача — в силу невозможности Ксерксу использовать своё численное превосходство в данном рельефе. Обходную тропу защищали в самом труднодоступном её месте специально выделенная тысяча греков. Но они покинули свои позиции в самый неподходящий момент и ушли в свой город. Просто неорганизованность и плохая дисциплина обьединённого войска.

    После того, как персы установили контроль над этой тропой — защита Фермопил стала невыполнимой задачей и основная масса греков покинули свои позиции. Остался только Леонид со своими спартанцами и ещё несколько сотен греков. Зачем они остались на эту суициидальную миссию — не совсем понятно. Вроде как самая распространённая версия — чрезвычайная суеверность греков. Перед походом Леонид посетил оракла, коий напророчил ему и его войску гибель, но спасение Спарты и Греции. Вот они и остались претворить первую часть предсказания в жизнь, чтобы вторая тоже оказалась верной.

    На самом же деле главным героем этой войны был афинянин Фемистокл. Будучи генералом в битве при Марафоне, предыдущей попытке персов захватить Грецию, он понимал неизбежность нового столкновения. И активно проталкивал в Афинах идею создания военного флота. Даже прибегая к явной лжи — придумывая несуществующую пиратскую угрозу. Его партии удалось убедить афинян сильно раскошелиться и создать вполне боеспособный военный флот в короткие сроки. Этот флот, под руководством Фемистокла, прикрывал Фермопилы с моря, без этого прикрытия Ксерксу ничего бы не стоило перекинуть свои войска по морю в тыл грекам. Причём, несмотря на 6-ти кратное превосходство персов в кораблях — флот Фемистокла на удивление удачно их атаковал.

    После падения Фермопил Фемистокл настоял на оставлении города и Ксеркс сжёг оставленные Афины, как Наполеон Москву. Но, как и Кутузов армию, Фемистокл сохранил боеспособный флот и после оглушительной победы в морской битве при Саламине, Ксерксу стало ясно, что при наличии этого флота Грецию ему контролировать не удастся — коммуникации между Персией и Грецией были в основном по морю. Он вернулся в Персию, оставив в Греции армию, коюю греки со временем додолбали совсем.

    Резюме: ирония судьбы, в массовой памяти остался бестолковый спартанский царь Леонид, павший жертвой своего суеверия и плохой организации вверенных ему обьединённых войск. А реальный герой, спасший Элладу — и этим западную цивилизацию — остался втуне. Ведь все основы западной цивилизации оттуда — из античной Греции. Искра, кояя почти потухла в Тёмные Века и случайно разгорелась опять в средневековых городах феодальной Европы. Покори тогда персы греков и была бы история человечества просто чередой империй, как это было в Южной Америке или Азии…

Комментарии закрыты.