ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ

Борис Немировский

oРовно год прошел с тех пор, как первый афро-американский президент США официально стал хозяином Белого дома. Огромный перечень предвыборных обещаний, данных им американцам, по-прежнему остается, если можно так выразиться, делом будущего: до сих пор Бараку Обаме не удалось ни одно из его грандиозных начинаний. Так что годичный баланс складывается явно не в его пользу.

Пожалуй, единственное место, где у Барака Обамы пока еще все в порядке, находится не в реальном мире, а в виртуальном: в Интернете он – по-прежнему любимец публики, как внутриамериканской, так и международной. Ровно через год после «вступления на трон» Обама принимает поздравления с «удавшимся стартом» – странным образом, поздравляют его… его же собственные сотрудники. «Год перемен» – так называется хвалебная статья о президенте, опубликованная на официальном веб-сайте Белого дома. В ней расхваливается борьба 48-летнего президента против «влиятельных лоббистов» за «общее благо». «Американцы выбрали Обаму, потому что желали реформ, – резонно утверждает статья, – и результат первого года вполне соответствует их ожиданиям».

„Yes, we can”?

С последним утверждением, на самом деле, вполне можно поспорить. Барак Обама, столь популярный в виртуальном пространстве, в реальности теряет на протяжении года своих приверженцев с обвальной скоростью. Если на момент избрания его поддерживали более трех четвертей американцев, то сейчас, согласно опросам, им довольны меньше половины – 47%. Подобного стремительного падения популярности в первый же год не знал ни один президент США – даже пресловутый Джордж Буш-младший. Как такое могло случиться с человеком, которого его приверженцы возвели в ранг спасителя Отечества, а кое-кто даже успел прозвать «черным Мессией»? Все очень просто. Именно эти неумеренные восторги, именно эта самая «обамомания» и стала причиной нынешнего обвала его популярности. Бывший советник Обамы Дэвид Герген вложил объяснение в одну короткую фразу: «От него ждали слишком многого». По большому счету, предполагалось, что он придет, взмахнет волшебной палочкой – и все проблемы исчезнут, как страшный сон: экономика преодолеет кризис, словно из-под земли появятся новые рабочие места, весь американский народ поголовно будет обладать медицинскими страховками… Конечно, сам Обама честно предупреждал, что некоторые из его благих намерений не могут осуществиться, что называется, со вчера на сегодня. Более того – для приведения их в исполнение, по словам Барака Обамы годичной давности, потребуется, скорее всего, его переизбрание на второй срок – вот какой предусмотрительный у американцев президент. Но кто будет слушать эти пояснения, когда в ушах звучит звонкий слоган «Yes, we can!»? И кто станет через год слушать объяснения, почему сегодня «No, we can’t»?

В конце концов, президент успел наобещать кое-какие вещи, которые, как оказалось, не могут быть исполнены по определению. 787-миллиардный конъюнктурный пакет, к примеру: Обама обещал, что он принесет Америке «до четырех миллионов новых рабочих мест». Вместо этого свеженапечатанные и свежеодолженные деньги осели в американских банках, а безработица в стране увеличилась с 7,6% до 10%. Сегодня Обама пытается переложить вину на плечи банкиров и пресловутых «воротил Уолл-стрита»: они, мол, получили свои жирные дивиденды и ничего не сделали для того, чтобы «подаренные» им деньги послужили на благо отечественной экономики. Многим американцам по-прежнему невозможно получить кредит, а владельцы домов в большинстве своем сидят в своих четырех стенах и дрожат в ожидании прихода судебных исполнителей. Обама на сегодняшний день даже требует от некоторых крупнейших банков возврата полученных миллиардов. Конечно же, президент совершенно прав. Как говорил Владимир Путин в бытность свою официальным президентом России: «Товарищ волк слушает, да кушает» – именно так поступают сегодня банкиры в США. Получив фантастические суммы на «преодоление кризиса в банковском секторе», они продолжают жаловаться на те же самые кризисные явления и даже требуют еще денег, угрожая «банкротствами века» и коллапсом финансовой системы. Но кто дал им эти деньги, проигнорировав предупреждения даже собственных экономических советников, не говоря уже об оппозиции? Кто отдал приказ напечатать «зеленых бумажек» в количестве многих сотен миллиардов, приведя доллар к небывалому снижению реальной стоимости? Жадные банкиры – это уже «второй акт марлезонского балета», в то время как первый танец на этой сцене абсурда исполнил именно президент Обама.

Чужую беду руками разведу

Богочеловеку трудно жить на Земле, зовись он Иисус Христос или Барак Обама. От Христа ждали спасения всего человечества. От Обамы ожидают того же и даже больше: перед тем как спасти всех на свете, президент США должен подарить медицинскую страховку каждому американцу, прекратить обе текущие войны и попутно, мимоходом, помирить арабов с израильтянами. Из всего перечисленного и не перечисленного Обаме пока что удалось только одно: с сияющей улыбкой принять из рук шведских подхалимов Нобелевскую премию мира, отлично сознавая, что она ему не положена ни под каким видом.

Что касается войн – Барак Обама не дает расслабляться военным корреспондентам в «горячих точках», хотя за минувшие восемь лет правления Джорджа Буша они, видит Бог, заслужили отдых. Под сияющим солнцем Обамы-миротворца объем их работы явно не уменьшился: палестинцы по-прежнему насмерть дерутся друг с другом, не забывая швыряться ракетами в Израиль, планомерно осуществляющий заселение «спорных» территорий; Исламская Республика Иран упорно конструирует атомную бомбу, отгавкиваясь от международной общественности устами Ахмадинеджада; Аль-Каида без проблем проводит «засланного казачка» с пластиковой взрывчаткой на борт трансатлантического авиалайнера, совершенно не заметив упорной и кропотливой работы американских спецслужб по предотвращению терактов. Раньше «Yes, we can» говорил Барак Обама – сегодня этот же лозунг с гораздо большей уверенностью могут повторить все, против кого он пытается бороться: террористы, ХАМАС, иранское правительство… Тот, кто удивлен таким поворотом событий, должен лишь вспомнить слова Хиллари Клинтон, сказанные ею во время демократических предвыборных «праймериз» полтора года назад: «Обама ничего не понимает во внешней политике», – предупреждала она тогда. Сегодня это уже не предупреждение, а констатация факта. Внешняя политика Барака Обамы сколь противоречива, столь же и неэффективна. «Тюрьма в Гуантанамо должна быть закрыта в кратчайшие сроки – самое позднее, через год после принятия этого решения» – это слова президента США. Решение о закрытии Гуантанамо было принято 22 января 2009 года. Год прошел. Сегодня администрация президента США по-прежнему говорит о необходимости этого шага, но предполагает, что закрытие состоится, скорее всего, лишь тогда, когда Обаму переизберут на второй срок. А переизберут ли, при таких темпах?

Желание Обамы вести переговоры с диктаторами мира сего сторонники и почитатели называли год назад революционным, а противники – маниакальным. Ахмадинеджад, Уго Чавес, Ким Чен Ир – всем им президент США протянул руку дружбы… Рук, протянутых навстречу, он не увидел – хорошо еще хоть, ему самому данные «политические деятели» руку не оттяпали. Демократически-диктаторские переговоры не получились. Да и каким образом? Ведь основное требование «с той стороны» повторяется в любой вариации: отойдите, не мешайте. Не мешайте строить атомную бомбу, не мешайте посылать горы оружия в Сирию, не мешайте откусывать кусок за куском от Колумбии и вооружать людоедов из «социалистического» движения FARC. А еще лучше – дайте денег, дайте продовольствие, снимите эмбарго (это уже Северная Корея), а не то мы запустим ракету, украдем очередного политика, взорвем очередную дискотеку в Тель-Авиве… Трудно быть добрым и всепрощающим – тебя же и распнут.
Впрочем, в отличие от Иисуса, Обама далеко не всегда сияет добротой и всепрощением. В тот же Афганистан он решительно отправляет 30 тысяч солдат дополнительного контингента – чтоб разбили всех талибов и с победой вернулись домой ровно через полтора года, ни днем позже – то есть, по сути, к началу очередного предвыборного марафона. Попутно Обама обрушивает громы и молнии на голову «демократического» афганского президента Хамида Карзая, переизбранного на своем посту с такими нарушениями, что в какой-нибудь восточноевропейской стране они бы вызвали уже очередную Оранжевую революцию. После подобного переизбрания Обама, явно недолюбливающий Карзая, целую неделю отказывался отвечать на его телефонные звонки в Белый дом. Спецпредставитель США в Афганистане Холлбрук попросту наорал на афганского президента – не-афганцу подобное поведение позволительно лишь в том случае, если его обуяло непреодолимое желание вернуться домой, к родным пенатам. Результат: личному представителю Обамы попросту «отказали в доме». Теперь афганцы недоумевают: что же получается, общаться с ними Америка не хочет, а бомбить – всегда пожалуйста?

– Ни в коем случае, – отвечает добрый Барак Обама и приказывает своему «афганскому герою», генералу Мак-Кристаллсу, обращать особое внимание на обеспечение безопасности мирных жителей. Может, оно бы так и получилось, если бы не коварные немцы с их не в меру воинственным полковником Кляйном. Талибы украли у них два бензовоза, после чего командование немецкого контингента ISAF вызвало на подмогу американские бомбардировщики. Те прилетели, разнесли обе украденные машины со всеми боевиками в мелкую пыль… а вместе с ними – и случившихся поблизости мирных афганских крестьян. Кто виноват – немцы, американцы? С точки зрения афганцев – виноваты все. Подводя итог года в этом отношении, можно прийти к тому же выводу: в Афганистане Обама не сделал ничего. И ничего не привел в порядок. Остается, правда, возможность, что он все-таки завершит обе войны – как афганскую, так и иракскую. Но тогда в воздухе повисает вопрос: а как именно? Не зря знаменитый британский писатель-утопист Джордж Оруэлл писал, что быстрее всего войну можно закончить, проиграв ее.

3 комментария

  1. Если на момент избрания его поддерживали более трех четвертей американцев, то сейчас, согласно опросам, им довольны меньше половины – 47%. Подобного стремительного падения популярности в первый же год не знал ни один президент США – даже пресловутый Джордж Буш-младший.
    ___________________________________
    У Буша был 9/11. А похожий на обамовское падение в первый год имел – не угадаете кто – Рейган:
    http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-presapp0605-31.html

  2. Наш президент сегодня предложил бюджет на 2010 год конгресу на рассмотрение. Вот что считает сенатор Корнин:

    “Simply put, the President has sent Congress a budget proposal that contains more spending, more borrowing and more taxes. This, after promising the American people that he would restore fiscal discipline to Washington by going through the budget with a scalpel to cut wasteful spending. But, once again, his actions don’t match up with his rhetoric,” Sen. Cornyn said.

    He added, “The country is drowning in red ink with this year’s deficit expected to reach a record $1.6 trillion and the Senate just last week voted to increase the federal credit limit to more than $14 trillion. But instead of reigning in this out-of-control spending, the President has proposed a budget that would increase deficit spending by 35 percent over the next five years while ignoring entitlement programs that continue on an unsustainable fiscal path.”

    “Perhaps most devastating in the President’s budget, however, is not the unacceptable increase in the national deficit but the effect it has on the ‘deficit of trust’ between him and the American people,” Sen. Cornyn also said.

  3. В чем необходимость копировать в форум весь “New York Times”? Что Вы лично этим хотели сказать?

Комментарии закрыты.