РЕВНОСТЬ ПО АМЕРИКЕ: С ЧЕМ ЕЁ СРАВНИВАТЬ?

Кирилл Потапов

uПредыдущий цикл наших публикаций о современной России вызвал если не шквал, то порывистый бриз дискуссий среди читателей «Нашего Техаса». Диапaзон мнений широк – от согласия с точкой зрения автора и приводимыми аргументами до нескрываемого раздражения.

В любом случае, читательская аудитория не осталась равнодушной, потому что эта тема всех как-то зацепила за живое или незажившее. Но, что симптоматично, внезапно раздались голоса американских резидентов, которые грудью встали на защиту современной России и её истории. Как хоругвь, были подняты её подкреплённые ценами на углеводороды имперские замашки; цена же амбиций, уплаченная кровью, слезами и жизнями десятков миллионов людей, осталась за скобками.

Мы начинаем новый цикл статей, на этот раз о США. Но рассказывать просто об Америке бессмысленно – многие вещи кажутся очевидными, хотя они далеко не очевидны. Если посмотреть в корень многих наших суждений, взглядов и предрассудков, то окажется, что очевидное на самом деле есть совершенно невероятное. И кажущееся само собой разумеющимся требовало огромных усилий целых поколений, жертвенности и неотступной верности идеалам. Чтобы лучше понимать Америку, мы будем говорить об её истории, традициях и институтах в постоянном сравнении с другими странами. Поскольку наша аудитория русскоязычная и хорошо представляет себе институты и установления стран бывшей Российской империи, то мы и будем сравнивать Америку с СССР и его наследниками.

Америку внезапно разлюбили. Из друга и союзника США превратились если не в явного недруга, то в знакомого, с которым расхотелось иметь близкие и доверительные отношения. Политику Соединённых Штатов критикуют везде. Во всех без исключения странах, даже в ближайших союзных, вроде Канады и Великобритании. Во Франции Америку откровенно не любят и выказывают презрение, а две трети стран мира США просто ненавидят и желают зла.Что произошло? Почему из оплота мира и демократии, друга и донора, покровителя и мецената Америка вдруг стала считаться пугалом для и без того перепуганного мира?

Посмотрим исторически, как развивались взаимоотношения Америки с другими странами, например, с Россией, на протяжении последних ста лет. Делала ли Америка России какие-нибудь откровенные подлости и гадости, чтобы уничтожить страну и поработить её умный и работящий, но сильно пьющий и вороватый народ (исторический курьёз в изложении Сергея Довлатова: Карамзин, будучи во Франции двести лет назад, на расспросы русских эмигрантов, дескать, как дела на родине, ответил лаконично, но ёмко: «Воруют…»)?

Русские ура-патриоты обвиняют США в том, что они финансировали русскую революцию. Это напоминает одесский анекдот: «Скажите, а правда, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? – Правда. Только не Рабинович, а Хаймович, и не «Волгу», а «Жигули», и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в карты». Не правительство США финансировало русские революции, а банкир Яков Шифф из банка «Кун, Лёб», и не русские революции, а борьбу евреев за элементарные гражданские права. Евреи были единственным народом на территории Российской империи, который был ущемлён в правах из-за вероисповедания. При смене синагоги хоть на кирху, хоть на мечеть еврей получал право называться человеком и жить не в гетто и резервациях, а с другими подданными православного царя. Чем не угодил властям иудаизм, совершенно не предполагающий миссионерства и абсолютно не агрессивный, понять сложно (в России, в отличие от Америки, власть никогда не отчитывалась перед народом о мотивах своих решений и действий). У каждой исторической эпохи есть своя логика, этим занимается отдельная дисциплина в рамках социальных наук – историческая психология. Евреи не были большинством у большевиков, как не были большинством у меньшевиков или эсеров. Но Яков Шифф давал деньги всем, кто боролся против дискриминации евреев. В нынешней интерпретации получается, что США чуть ли не официально профинансировали государственный переворот в России и привели к власти режим, полностью враждебный США, их устоям и устремлениям. Всегда хочется спросить этих интерпретаторов истории: вы всех за слабоумных держите?

Наоборот, Америка стремилась избавить Россию от ига большевизма, но никогда не стремилась изничтожить русский народ. Когда большевики своими продразверстками (то есть вооружённым грабежом крестьян и бесплатной конфискацией продуктов) устроили голод в Поволжье, Америка спасла миллионы жизней безвозмездной гуманитарной помощью. Большевики же воровали поставляемое из Америки бесплатно продовольствие и перепродавали его в Европе.

Индустриализацию в СССР проводили американские специалисты и фирмы. Вся автомобильная промышленность в СССР создана американцами. Завод «ГАЗ» – это американский «Ford» в чистом виде. Грузовик завода «ЗиЛ»АМО-2 – это американский грузовик «Autocar-5S». Завод «АЗЛК» («КИМ»с 1930 по 1941 год) – это тоже сначала «Ford», а потом трофейный немецкий «Opel» (который, к слову, ныне принадлежит американской же «GeneralMotors»). Тракторные и металлургические заводы построены американцами.Волгоградский тракторный завод был спроектирован американским бюро Альберта Кана. Челябинский тракторный был спроектирован этой же фирмой, а за основу производственной линейки был взят американский трактор Caterpillar 60. Собственно, всё советское машиностроение было создано по американским технологиям. Советские танки, которыми так гордятся патриоты, созданы на американской технологической базе.

Во время Второй мировой войны в значительной мере США прокормили Советский Союз, не говоря уж о колоссальной технической помощи, поставленной по ленд-лизу. СССР потом не мог расплатиться – потому что не желал – до середины 1970-х годов, хотя речь шла всего о сотнях миллионов долларов, при том что людоедским режимам в Африке и Азии безвозмездно дарились десятки миллиардов долларов. 150 миллиардов долларов долгов, унаследованные Россией от СССР – это когда коммунисты занимали деньги на капиталистическом Западе, чтобы строить коммунизм на Востоке; именно русским (то есть Российской Федерации) потом пришлось отдавать во все 2000-е годы, вместо того чтобы налаживать свою жизнь и строить нормальное общество по типу западного.

После войны товарищ Сталин начал гонку вооружений. Она оказалась разорительной для СССР. А, главное, бессмысленной. Даже не потому, что вся военная мощь СССР сгнила в последние двадцать лет, как трухлявый пень. Но потому, что разработки американского военно-промышленного комплекса потом попадают в народное хозяйство США и выводят его на новый уровень технологической сложности: микроэлектроника, компьютеры, Интернет, системы глобальной навигации, сотовая связь, а также методологические алгоритмы решения многосложных задач (что очень важно и чего мы коснёмся позже). Разработки советского ВПК никуда не попадали, они оказывались полностью бесполезными и бессмысленными. Попытки же конверсии оказались безрезультатными.

Анекдот тех времён: «Что такое – не жужжит, в рот не лезет? – Ответ: секретная советская машинка для жужжания во рту». Если посмотреть правде в её стеклянные глаза, то вершина гражданской версии советского ВПК – это автомобиль «Москвич-412» Ижевского завода (этот завод строили в 1965 году под патронажем министра оборонной промышленности, а впоследствии министра обороны СССР Дмитрия Устинова). Машина настолько дрянная, что даже советское заднеприводное купе с воздушным охлаждением двигателя – легендарный «Запорожец» (симметричный, но неконгруэнтный ответ немецкому автомобилю «Порше 911» – это сконструированные на одном технологическом принципе машины) считался предпочтительным. В США же в народное хозяйство идёт всё самое лучшее, что есть у ВПК,те же автомобили. Например, «Хаммер Н-1» в его гражданско-роскошной версиях «Н-2» для мужчин и «Н-3» для дам. К слову, эти автомобили стали в России настолько популярными, буквально культовыми, что в балтийском Калининграде открыли их сборочное производство; после чего их цена в Москве упала всего до 110-130 тысяч долларов, и они потеснили доселе любимые внедорожники «Мерседес-Гелендеваген» (от 150 до 220 тысяч долларов вгражданских версиях). И тут американский ВПК побил не только российский, но даже германский, потому что «Гелендеваген» служит главным автомобилем бундесвера на протяжении последних 30 лет. Что уж говорить о российском внедорожнике «УАЗ-Патриот», робко попытавшемся привлечь потребителя чёрной краской и велюровым салоном? Он как был сорок лет назад «козлом» и «буханкой» (в кузове «минивэн»), так и остался по сей день. Ещё один пример для сравнения капиталистического и социалистического методов хозяйствования: легендарные японские автомобили Subaruпроизводит основной поставщик авиатехники для Сил самообороны Японии концерн Fuji Heavy Industries.

США, как могли, сочувствовали русскому народу. Сейчас говорят о «холодной войне» как-то отстранённо. На самом деле, благодаря Америке та же Россия и ещё полмира теперь обрели возможность жить по-человечески. И тут нельзя пройти мимо вьетнамской войны, за развязывание которой надо бы повытаскивать из могил покойных советских руководителей. Советские лидеры чувствовали, что плохо идёт распространение коммунизма, ещё не везде заполыхали пожары гражданских братоубийственных войн, ещё где-то живут люди в покое и счастье. И мешает успешной поступи коммунизма как раз бдительное ЦРУ и маячащая у него за спиной глыба американской армии. А раз так, то надо ЦРУ и американскую армию чем-то занять. И тогда пришла конгениальная мысль: а не дать ли дядюшке Хо (народное вьетнамское прозвище товарища Хо Ши Мина) немножко денег, чтоб начать войну во Вьетнаме. Старый и опытный коминтерновец-бессребреник Хо Ши Мин запросил с братской КПСС 2 миллиарда долларов. Частями. Что и было обещано, а потом и получено: вьетнамская война обходилась советскому налогоплательщику в полтора миллиона советских рублей ежедневно (два миллиона долларов по тогдашнему официальному курсу). Помогли вьетнамским товарищам также китайские и корейские коммунисты. Ответственный американский президент Линдон Джонсон не мог допустить, чтобы ещё и весь Индокитай оказался под пятой коммунистов, и вынужден был посылать американских солдат погибать в джунглях ради свободы вьетнамского, лаосского и камбоджийского народов. Тем временем советские руководители не пожалели денег на поддержку левацких движений в США. Доверчивые неопытные студенты и недалеко ушедшая от них либеральная общественнность, традиционно сильная эмоциями и несильная умом, подхватила инспирированные советскими идеологами завывания о чрезмерности и напрасности американских жертвв этой войне, о необходимости уважать суверенитет других народов и прочие бездоказательные демагогические лозунги. Правительство и Конгресс США были буквально заплёваны и заклёваны, американских солдат, пытавшихся спасти вьетконг от ужасов коммунизма, по возвращении обзывали живодёрами и детоубийцами.

Америка прекратила эту войну и забрала своих детей. Вьетнам же, как и весь Индокитай, сполна насладился всеми прелестями народной демократии в исполнении коммунистов. В одной только Камбодже борцы за народное счастье Пол Пот и Иенг Сари силами тринадцатилетних вооружённых подростков просто вырезали две трети населения. Вьетнам тридцать лет просидел в ужасающей, беспросветной нищете. А Россия умылась кровью в Афганистане – это был ответ конгрессмена Чарли Уилсона за Вьетнам; курьёзно, что в Конгрессе он представлял наш Техас с 1973 по 1997 годы.

Соединённые Штаты одно время питали надежды, что с СССР можно поладить. Первый раз это было во время индустриализации – их обманул Сталин. Потом был визит Хрущёва в США в 1959 году, после которого огорчённый Никита Сергеевич обещал показать Америке «мать Кузьмы». В 1975 году был реализован совместный космический проект «Союз-Аполлон», начатый программой совместного освоения космического пространства 1972 года. Но проект этот был сильно испорчен вопросом о свободе эмиграции и введённой из-за дискриминации евреев поправкой Джексона-Вэника от 1974 года, запрещавщей передачу высоких технологий странам, ограничивающим свободный въезд-выезд своих граждан. Почему-то Россия ещё раз наступила на те же грабли – на унижение части своих граждан из-за совершенно условных и неявных признаков. К знаменитому закону 1972 года «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение» существовала еще и инструкция, где были прописаны суммы этого беспрецедентного налога на образованных людей: выпускник МГУ должен был заплатить 12200 рублей при средней зарплате по стране 130-150 рублей. Говорят, что было ещё секретное постановление ЦК, звучавшее примерно так: «Об ограничении доступа к некоторым должностям граждан, чья национальность имеет государственные образования за пределами Союза ССР». То есть в тяжёлом состоянии оказались и немцы, и поляки, и венгры, и финны. Но концов этого документа отыскать не удалось, либо это всё-таки «утка», либо время рассекретить историю дискриминации своих граждан в России не пришло.

Америка добила советский строй. И помогла пятистам миллионам человек (весь СССР, Восточная Европа, отдельные страны Азии, Африки и Латинской Америки), находящимися под пятой коммунизма, вернуться к человеческой жизни. Перестройка в СССР была поддержана не только на словах. Соединённые Штаты выделяли огромную безвозмездную гуманитарную помощь (которую российские власти потом перепродавали своим гражданам в голодный рубеж 1980-1990-х годов), а также всячески субсидировали экономику свободной России. Американские частные лица, такие как миллиардер и филантроп Джордж Сорос, не дали опухнуть с голоду главному достоянию России – её учёным. И всё, казалось, было хорошо, пока Россия опять не кинула американские инвестфонды в 1998 году, устроив дефолт по собственной глупости и её же обвинив в ограблении российского фондового рынка.

Соединённые Штаты оказались ещё раз обмануты Россией и совсем недавно, когда к власти после перестройки пришла чекистская группа Путина: начав за здравие и с личной дружбы с президентом Бушем-младшим, гэбэшная бригадаво всех нынешних бедах России обвинила не свою всепоглощающую страсть к клептоманиии правовому произволу, а злокозненные геополитические происки Америки. О том, есть ли у США эти происки и кто их готовит, что ищет и чего хочет, мы поговорим в следующем номере.

23 комментария

  1. Уважаемый Кирилл,если Вы действительно пишите и думаете одинаково,то могу Вам только посочувствовать и пожалеть-Вы ведь учили историю в американском университете или колледже,может быть по гранту недоделаного”филантропа” Сороса-тот,кто в России пережил лихие 90-е очень мечтают о том ,чтобы страна Вашего теперешнего проживания больше никогда не помогала России ни “экономическими” советами ни “лучшими в мире” ножками Буша-старшего.Кушайте их сами и угощайте друзей в Польше,Литве и прочих любимых США странах.После такой статьи Вас наверно похвалят и прибавят 20 баксов за старание.Буду ждать следующего ушата грязи-Вам же нужно оплачивать ипотеку.Удачи!

  2. А что имено вранье: США не помогали России в годы войны? Или же не помогали в начале перестройки?

  3. Уважаемый господин Потапов, в Вашей статье вроде бы всё правильно, но в действительности акценты расставлены с ,как всегда, очень удобными выводами. Вроде бы всё так, но на самом деле всё абсолютно неверно. Почему бы Вам для начала исторической объективности не начать с ДОКТРИНЫ ПРЕЗИДЕНТА ТАФТА? Почему бы Вам не рассказать уважаемой аудитории как эта доктрина на протяжении 100 лет внедрялась и как за последние годы так победоносно шагает по миру , уничтожая всё и всех? Не только Россию ( РОССИЯ Богом хранимая- выстоит, как во все века) , но и Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию …Теперь нацелилась на Сирию. О каких миротворцах речь идёт?? Если Россию удалось “развалить” точно по Тафту долларом, то сколько настоящих войн было развязано Америкой? Америку ненавидят за двуличие, за навязывание своего стиля жизни, за невероятный гонор, за её агрессивную дурацкую политику , за её наплевательское отношение ко всем.За её воинственность, за её ложь.
    Америка никогда ничего не делает просто так . Всегда корысть и во во всём. Все мифы о “добром дяде Сэме” давно в мире исчезли.

  4. Nablyudatel пишет:
    5 часов назадА что имено вранье: США не помогали России в годы войны? Или же не помогали в начале перестройки?

    ________________________________________________________________________________
    …….каких тока мудаков нет?!…

  5. Нормальная статья, всё правильно. Сделала бы честь любому лектору общества Знание на международные темы. По стилистике. Вылитый сов.агитпроп, только направление противоположное.

    Спасибо автору, вспомнил своё советское отрочество, такой лабуды нынче уже не найдёшь, как СССР канул.

  6. 1. Империя и последователи, в какой стране вы проживаете? Уж не в США ли?
    2. злобненькие мои, слабо по существу опровергнуть? А то ваш вой – это лучшее доказательство того, что автор статейки таки прав!

  7. 1)Взгляды Империи зависят от времени года, погоды на дворе, съеденного обеда и т.д. и т.д. Завтра мы прочтем что-нибудь абслоютно исключающее это ее мудрое заявление.

    2) А вообще-то все очень грустно. Последние новости из России вообще не обещают никаких улучшений на ближайшие десятилетия. Такой спортсменистый президент продержится у власти лет так до 80 минимум.

  8. Стыдно признаться, господа…… Не знаю, ни президента Тафта, ни его доктрины.
    Мне об стенку убиваться? Или можно жить дальше?

  9. Да чего там опровергать-то, автор своей дешёвой агиткой только вредит своей цели. США, в целом, действительно проводили гораздо более гуманную внешнюю политику, чем СССР. Но вот этой явно предвзятой итерпретацией известных фатов, рассчитанной на совсем дураков, в стиле советской политинформации в сельском клубе – автор наносит больше вреда, чем пользы. Если иметь в виду цель показать превосходство американских внешнеполитических принципов над советскими, коее действительно имело место быть.

    Ну для примера
    индустриализация СССР. Заводы строили совсем не забесплатно и во времена Великой Депрессии в США с 30% безработицы – советские заказы были вполне к месту.

    Помощь во время войны – ну как бы США помогали СССР тушёнкой, а СССР помогал перемалывая самые многочисленные и боеспособные части Вермахта, США ведь тоще были в состоянии войны ц Тетьим Рейхом, как и СССР.

    Советские коммунисты как бы естественно, в силу своей коммунистичности, помогали братским вьетнамским коммунистам в войне с США, а вот американская помощь моджахедам, включая бен Ладена, – смотрится менее логичной.

    Роль Америки в развале советской власти – весьма второстепенна. Это любому очеведно, кто пережил те события изнутри. Для США это стало тоже неожиданностью. Кстати, администрация Форда совсем не желала распада СССР и была поклонницей Горбачёва.

    Короче, такие агитки только порочат правильные идеи. Зачем людей за дураков считать, думается уровень аудитории здесь несколько повыше колхозников в сельском клубе, согнанных на лекцию о меьдународном положении.

  10. А вообще-то все очень грустно. Последние новости из России вообще не обещают никаких улучшений на ближайшие десятилетия. Такой спортсменистый президент продержится у власти лет так до 80 минимум.
    _______________________________
    Да, Брежнева пересидит, точно. Вполне вписался в сонм среднеазиатских своих постсоветских собратьев – президентов всяких -станов. Там тоже все пожизненные…

    Не зря ЦРУ включило Россию не в Европу, а в Среднюю Азию, когда страны по регионам делила в своём Фактбуке.

  11. А вот мне интересно…самое лучшее для России это наверно Немцов? Или ну как там его? а куй его знает…Я не поклоник Путина…я ему Буданова не прощу….но если не этот пассажир вонючий который уже блюет наверное от того количества денег что скушал….ну назовите хоть одну кандидатуру….! Евреев,Грузин,Армян просьба не называть, уже кушали и в России не прокатит, ни в коем случае!Так вот прикол в том что нет никого….НИКОГО! хоть обкакайся!

  12. Да кого угодно, хоть того же тов.Зюганова. На самом деле, кто при власти – не особо важно. Вон сменили Буша на Обаму – и что, много поменялось? Даже Гуантанамо не закрыли. Или вон Ющенко на Януковича – и сейчас Янукович ругается с Москвой о ценах на газ.

    Курс гос.корабля можно поменять на доли градусов туда-сюда, а вот возможность полной смены руководящей команды на их прямых конкурентов – бесценна. Иначе велика угроза застоя и деградации.

  13. ZNAK! Почтение и тебе!
    Всё в полном порядке по интересующим тебя вопросам!
    Будешь на техасчине – заходи. Места теперь много!

  14. Знак ! А вот от нас патриотов России ….тебе презрение и обстукция! И в нашей деревне ты лучше не появляйся….

  15. “благодаря Америке та же Россия и ещё полмира теперь обрели возможность жить по-человечески. ”

    Неужели? А по статистике в России как-то обратная ситуация получается. Хуже и хуже

  16. Знаку на котором Знака ставить……Вот знаешь На котором ….Русс независимый дуд…а ты как проститутка то туды,то сюды…эт я в последний раз тебя вниманием удостоил!

  17. 1. Путин и Медведев благословение для России если сравнить их со всеми предыдущими лидерами которые только умели воровать, приписывать, цеплять ордена и разваливать советский союз . 2. Почему в каждой статье которую я читаю о политике воющем все сводиться к еврейскому вопросу ( о без правии евреев в россии или СССР или о их несчастиях с полистинцами сейчас) . Что ” наш Техас ” про семитская газета? 3. Америка огромная мощная прекрасная сверх держава такая как была СССР когда то( да, да СССР !) по этому она диктует свои права а другим это не нравиться . 4. Обама очень даже неплохо справляеться после всего разгрома оставленного ему Бушем! Из всех кандидатов он более достоен быть президентом:) Татуана

Комментарии закрыты.