ВЫБИРАЙ, НО ОСТОРОЖНО…

Виктор Лернер

uВ Украине в минувшее воскресенье прошли выборы в Верховную Раду – парламент страны. Номинально победу одержала правящая Партия регионов, однако, возможно, намеченной цели – достижения так называемого конституционного большинства – «регионалам» достичь не удалось. Кроме того, уже после завершения процесса голосования в него, похоже, вмешались посторонние силы.

Прежде всего следует заметить, что нынешние парламентские выборы, несмотря на всю шумиху вокруг них, не обладают для Украины каким-либо особым значением: после того как президент Янукович отменил «оранжевую» конституционную реформу, Верховная Рада потеряла значительную часть своих полномочий. Это отразилось и на избирательной активности украинцев: по данным Центризбиркома, в голосовании приняли участие чуть больше 41% имеющих право голоса граждан страны, при том, что многие наблюдатели подозревают, что эта цифра оказалась непомерно завышена в результате различных манипуляций, так как в минувшее воскресенье, когда проходили выборы, к 18:00 число проголосовавших составило около 23%, а уже через два часа, к закрытию избирательных участков, их количество вдруг увеличилось почти вдвое.

Впрочем, низкая избирательная активность украинцев мало кого волновала: согласно законодательству страны, никакой нижней планки количества проголосовавших в Украине не существует, то есть, по сути, выборы были бы признаны состоявшимися, даже если бы на них проголосовал, скажем, один-единственный человек. Кроме того, в избирательном бюллетене была отменена графа «против всех», так что так называемые протестные избиратели просто вынуждены были отдать свои голоса хоть за кого-нибудь, опасаясь, что в противном случае они пропадут втуне. Еще одна достойная упоминания особенность – это смешанная система голосования: каждый избиратель получил на этот раз два бюллетеня. В одном он голосовал за партию, в другом же – за «мажоритарного» кандидата. Кандидаты-«мажоры», как их немедленно прозвали в народе, получат ровно половину мест в новом украинском парламенте.

Посчитали – прослезились

Однако к мажоритарщикам придется вернуться попозже: подсчет поданных за них голосов продолжается, полные данные по составу парламента будут опубликованы, самое позднее, 17 ноября. А пока что оказались более-менее точно сосчитаны голоса, поданные за списки различных партий, и результаты голосования многих весьма и весьма удивили. В том, что правящая Партия регионов номинально победит, по сути, никто не сомневался: мощнейший административный ресурс и отработанная система фальсификаций не позволяют этой партии «пойти ко дну» даже при самом плохом для нее раскладе. Когда завершилось голосование, первые экзит-полы показали, что партийный список ПР набрал от 28% до 30% голосов, но уже утром следующего дня, в понедельник, «регионалы» хвастались 33% и цифра эта неуклонно вырастала. Естественно, пошли разговоры о том, что Центризбирком, кстати, находящийся полностью под контролем президента, за ночь успел «дорисовать» нужную цифру, попутно «опустив» оппозиционные партии, однако в этот момент в игру вмешались новые «избиратели». Одновременно из Евросоюза и из США пришли заявления высокопоставленных официальных лиц (соответственно, руководительницы Госдепа США Хилари Клинтон и министра иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон), в которых говорилось о том, что украинские выборы-де – это «шаг в обратную сторону от прогресса». Вполне возможно, что президент Янукович, кровно заинтересованный в налаживании отношений с Западом, внял предостережению брюссельского и вашингтонского «обкомов», так или иначе, а победная статистика Партии регионов пошла вниз. В данный момент официальные сводки утверждают, что она набрала чуть меньше 32% голосов. Учитывая неожиданно слабый результат, выданный «на-гора» ближайшими парламентскими союзниками «регионалов», коммунистами (они набирают 13,5%), на данный момент правящая партия не может рассчитывать на конституционное большинство в парламенте, которое бы позволило ей в очередной раз изменить избирательное законодательство Украины. А ведь именно это являлось «сверхзадачей» нынешних выборов: изменить Конституцию таким образом, чтобы президент страны не избирался бы более всенародным голосованием, а был бы избираем парламентариями. Тогда Виктору Януковичу нечего было бы бояться президентских выборов 2015 года, он бы стал «украинским елбасы», получив возможность «зависнуть» в президентском кресле до скончания века. Пока что эти его надежды не оправдались. Впрочем, как говорится, еще не вечер: когда подсчитают голоса, поданные за «мажоров», может оказаться, что у Партии регионов «нарисуется» конституционное большинство даже и без помощи коммунистов. Потому что абсолютное большинство кандидатов-мажоритариев так или иначе пользовались поддержкой тех или иных «региональных» олигархов.

Тем временем всех удивила партия Виталия Кличко, УДАР. Невзирая на столь воинственное название, это слово – всего лишь аббревиатура, оно означает «Украинская демократическая ассоциация за реформы». По данным экзит-пулов она набирала от 15% до 18%. С одной стороны, это громадная цифра, так как в начале избирательной кампании «ударовцам» прочили лишь 8%; с другой же – большинство наблюдателей признают, что на последнем этапе предвыборного марафона УДАР «провалился», сбавил темп. В противном случае он мог конкурировать с оппозиционной «Батькивщиной» (набравшей, по состоянию на данный момент, чуть меньше 25% голосов) за второе место. Сейчас, после того как Центризбирком упорно и сосредоточенно трудился без малого двое суток, УДАР остался с 13,5% голосов, чуть-чуть отставая от коммунистов и удерживаясь на четвертом месте. На пятом оказалась ультранационалистическая (это в нынешней политике такой вежливый термин, заменяющий некрасивое слово «нацистская») партия «Свобода». Она набрала 9,6% голосов, уверенно преодолев пятипроцентный барьер. Ее успех многие комментаторы относят к тому, что в бюллетенях была отменена графа «против всех», так что немалая часть избирателей-«протестантов» предпочла проголосовать за наци, за неимением лучшей альтернативы.

Что касается шестой партии, которой ранее прочили прохождение в парламент, а именно – социал-демократам Натальи Королевской, выступающим под названием «Украина – вперед!» (местные насмешники успели прозвать ее «Уркаина вперде!»), то она, говоря непарламентским сленгом, попросту облажалась. В последние недели в украинской прессе то и дело возникали результаты каких-то непонятных опросов, сделанных никому не известными демоскопами и институтами, которые прочили «королевской свите» от 6% до 8%. На деле выяснилось, что все эти публикации – чистейшая пиарная «липа», заказанная самой Натальей Королевской. Ее список, в котором, кстати, вторым номером шел знаменитый футболист Андрей Шевченко (когда его спросили, почему он не пошел в партию к Виталию Кличко, он скромно ответил, что «два великих спортсмена в одной партии – это многовато»), собрал полтора процента голосов и бесславно сошел с дистанции. Таким образом, Партия регионов потеряла еще одного возможного союзника в парламенте, так как Наталья Королевская и ее партия – это, как уже совершенно открыто признают даже сами «регионалы», ни что иное, как «проект» главного олигарха Украины, ближайшего сподвижника Виктора Януковича, Рината Ахметова. Сегодня украинские зубоскалы говорят о том, что «Королевская – это худшая инвестиция Ахметова», хотя сами регионалы так не считают: в конце концов, главная его ставка, Партия регионов, сработала как часы.

Украину хватил УДАР

Таким образом у нынешних парламентских выборов в Украине есть целых три победителя, причем у каждого имеется свое «но». Во-первых, это правящая Партия регионов: у нее большинство, и после подсчета голосов, поданных за мажоритарщиков, оно, скорее всего, разрастется до весьма впечатляющих размеров. Тем не менее, особой радости эта победа руководству «регионалов» не принесла. Тому есть целых три причины: во-первых, внутри самой партии в данный момент бушует нешуточный олигархический конфликт, грозящий расколоть «регионы», как минимум, надвое; во-вторых, голоса депутатов-мажоритарщиков, скорее всего, будут дорого стоить, а значит, «региональным» олигархам придется перед каждым решающим голосованием хорошенько трясти мошной, чтобы заручиться поддержкой «тушек» (так в Украине прозвали депутатов, продающих свои голоса тем, кто больше заплатит или посулит – странным образом, эта практика считается здесь если не нормальной, то вполне привычной); в-третьих же, Запад недвусмысленно продемонстрировал, что не считает данные выборы легитимными и демократическими, а значит, ситуация фактического бойкота украинского руководства может оказаться законсервированной. Янукович, мечтавший, подобно Лукашенко, лавировать между Европой и Россией, раздавая обещания и тем, и другим, и не выполняя ни одного из них, уже сейчас оказался в ситуации, когда и Европа, и Россия считают его, по сути, «нерукопожатным»: европейцы – из-за политических судебных процессов над Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, Путин – из-за упорного нежелания Януковича сдать Украину с потрохами в Таможенный союз и отдать за бесценок «трубу». Минувшие парламентские выборы в этой нерадостной ситуации ничего не изменили.

Второй победитель – это, без сомнения, партия «Свобода» Олега Тягныбока. Украинские нацисты, с которыми еще совсем недавно было не принято здороваться, теперь обретают «салонность», более того, они становятся неотъемлемой частью конгломерата, который в Украине принято называть «демократической оппозицией». Скорее всего, они станут голосовать вместе с оппозиционной «Батькивщиной», которая с радостью примет от них помощь, а значит, людей, призывающих «очистить страну от жидов, москалей и ляхов (это поляки)», теперь станут называть «прозападным движением», «умеренными националистами» и прочими весьма ласкающими ухо эпитетами. Впрочем, победа «Свободы» – это, парадоксальным образом, еще и победа Партии регионов: отныне у правящей элиты появляется отличное пугало для избирателей («поддерживайте нас, а не то придет Тягныбок и укусит за бочок!»), а кроме того – замечательный повод обвинять в нацизме ненавистную «Батькивщину» и весь КОД («Комитет сопротивления диктатуре» – объединение оппозиционных партий).

Ну и третий победитель – это, конечно же, Виталий Кличко и его УДАР. Эта партия набрала гораздо больше голосов, чем первоначально предполагалось, при этом сам Виталий Кличко ухитрился не связать себя в сознании избирателей ни с правящей верхушкой, ни с традиционными оппозиционерами, а значит – сохранил свободу действий. Именно УДАР станет в нынешнем составе парламента своеобразным «грузом», готовым упасть на любую чашу весов. Неудивительно, что уже сейчас к нему со всех сторон спешат эмиссары от различных партий и фракций, с посулами и обещаниями, с заверениями и предложениями. Кличко пока не реагирует.

В целом же, следует признать, что в сложившейся в Украине политической ситуации нынешние парламенские выборы не изменили абсолютно ничего. Оппозиция явно не победила, хотя и укрепила свои «баррикады». Правящая партия тоже не может с полным правом считаться победительницей по причинам, изложенным выше. Победила «третья сила» – УДАР. Перед Виталием Кличко открываются радужные перспективы мэрского кресла в Киеве либо даже, чем черт не шутит – президентского, в 2015 году. Его сподвижники становятся желанными гостями в любой политической тусовке. Что от этого выиграл украинский избиратель? Пока сложно сказать. Возможно, что вообще ничего. Подсчет голосов продолжается.

1 комментарий

Комментарии закрыты.