ДЕФОЛТА НЕ БУДЕТ
Подробности сделки между президентом Джо Байденом и спикером Палаты представителей Кевином Маккарти о сокращении расходов по большинству статей и повышении потолка государственного долга в размере $31,4 триллиона на два года были обнародованы в воскресенье, 28 мая. 99-страничный законопроект приостановит действие лимита национального долга до 2025 года, чтобы избежать федерального дефолта при ограничении государственных расходов.
Маккарти заявил, что Палата представителей проголосует по закону в среду, дав Сенату время рассмотреть его до 5 июня.
Теперь, когда детали сделки прояснены, вот что в ней остается:
Соглашение сохранит расходы, не связанные с обороной, примерно на одном уровне в 2024 финансовом году и увеличит их на 1 % в следующем году, а также приостановит ограничение долга до января 2025 года — после следующих президентских выборов.
Соглашение будет полностью финансировать медицинское обслуживание ветеранов на уровнях, включенных в проект бюджета Байдена на 2024 год, включая фонд, предназначенный для ветеранов, которые подверглись воздействию токсичных веществ или экологических опасностей.
Республиканцы нацелились на деньги, которые Налоговое управление США выделило в прошлом году на борьбу с налоговым мошенничеством. Законопроект ущемляет часть финансирования IRS, отменяя $1,4 миллиарда.
В то время как предложение Республиканской партии отменить план Белого дома по отказу от студенческого долга от $10000 до $20000 почти для всех заемщиков не попало в пакет, Байден согласился положить конец паузе о погашении студенческой ссуды.
В прошлом месяце республиканцы Палаты представителей приняли закон, который создал бы новые требования к работе для некоторых получателей Medicaid, но это не было учтено в окончательном соглашении.
ОБВИНЕНИЕ ДИРЕКТОРУ ФБР В НЕУВАЖЕНИИ К КОНГРЕССУ
Согласно источникам NewsNation, комитет по надзору Палаты представителей, возглавляемый республиканцами, примет меры к тому, чтобы заявить о неуважении к Конгрессу директора ФБР Кристофера Рэя после того, как он не предоставил документы, связанные с расследованием сделок президента Джо Байдена, когда он занимал пост вице-президента.
В основе расследования лежит предполагаемая жалоба разоблачителя относительно потенциальной преступной деятельности Байдена.
Джеймс Комер, возглавляющий Комитет по надзору Палаты представителей, опубликовал 36-страничный предварительный отчет. Как подробно говорится в промежуточном отчете, после прочтения лишь части соответствующих данных, члены семьи Байдена и их партнеры получили более $10 миллионов от иностранных граждан и связанных с ними компаний со времен Байдена на посту вице-президента администрации Обамы.
Среди них Габриэль Попович, бизнесмен, осужденный за взяточничество в Румынии и в связи с этим расследуемый британскими властями. Он вложил более $1 миллиона на счета семьи Байденов, даже когда тогдашний вице-президент читал Бухаресту лекцию о коррупции и заявлял с высокой трибуны, что «коррупция – это рак».
Румынские платежи Байденам аналогичны тревожной схеме, воспроизведенной в Украине, Китае и других странах… Следователи Палаты представителей идентифицировали целых девять Байденов на стороне получателей денежных переводов, включая несовершеннолетних детей и других лиц, которые не могли совершить никаких мыслимых действий или услуг в обмен на эти платежи.
ФБР до сих пор публично отказывалось подтвердить, существует ли эта форма или любые другие формы 1023, связанные с Байденом.
Если будет доказано неуважение к Конгрессу, то это будет первый случай, когда директору ФБР предъявляется такое обвинение. Максимальное наказание за это преступление — штраф в размере до $100000 и тюремное заключение на срок от одного до 12 месяцев.
Как и ожидалось, комплекс СМИ делает все возможное, чтобы похоронить выводы республиканцев в Палате представителей. Они заслуживают большего внимания и дальнейшего изучения.
ЗАДЕРЖКИ С ПАСПОРТАМИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Общенациональный всплеск заявлений на получение паспорта в этом году привел к длительному времени обработки, которое может сохраняться все лето, и местные власти призывают к поиску решений.
Ожидается, что этим летом спрос на поездки будет высоким, и люди ждут дольше, чем обычно, чтобы получить свои паспорта по почте.
В прошлом месяце госсекретарь США Энтони Блинкен заявил подкомитету Палаты представителей по ассигнованиям, что увеличение количества заявок на 30-40% по сравнению с прошлым годом замедлило время обработки. Государственный департамент находится на пути к тому, чтобы получить наибольшее количество заявлений за всю свою историю и превзойти прошлогодний рекорд, когда было выдано почти 22 миллиона паспортов.
«Поскольку все больше американцев снова путешествуют по миру, мы наблюдаем беспрецедентный спрос на паспорта», — сообщил представитель Госдепартамента.
По данным Государственного департамента, до 6 февраля время обработки составляло примерно от шести до девяти недель для обычного обслуживания и от трех до пяти недель для ускоренного обслуживания.
По состоянию на последнее обновление от 24 марта время обработки составляло от 10 до 13 недель для обычного обслуживания и от семи до девяти недель для ускоренного обслуживания. Эти временные рамки не включают даже время отправки по почте, сообщает Государственный департамент.
Многие местные паспортные столы также заняты неделями.
Двухпартийная делегация Хьюстона, включая представителей Шейлу Джексон Ли, Дэна Креншоу и Лиззи Флетчер, была среди почти 200 членов конгресса, которые недавно направили письмо в Бюро консульских дел, в котором говорилось, что задержки привели к наплыву запросов от избирателей, которые просят помощи в получении паспортов.
Если вам предстоит поездка в ближайшие две недели, попробуйте посетить паспортный стол и предоставить подтверждение предстоящей поездки для более быстрого обслуживания.
При этом Государственный департамент предлагает гражданам США проверять срок действия своего паспорта, прежде чем планировать какие-либо международные поездки с невозвратными билетами.
СКАНДАЛЬНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ ОДЕЖДЫ В TARGET
Target сталкивается с растущей критикой после того, как прекратил продажу определенных товаров, связанных с Месяцем гей-прайда, которые оскорбили некоторых клиентов и комментаторов в социальных сетях, решение, которое побудило других сказать, что розничный продавец уступил давлению со стороны анти-ЛГБТ-голосов.
Интернет-критика коллекции одежды Target в рамках Pride Month была посвящена купальнику, подходящему для трансгендеров, с этикеткой, подчеркивающей его «удобную конструкцию», а некоторые говорили, что продукт продается детям.
Позже некоторые онлайн-комментаторы раскритиковали детские купальники, связанные с Pride, такие как как черная плавательная юбка, где на этикетке было написано «продуманно и подходит» для «множества гендерных выражений».
По состоянию на вечер 25 мая видео на TikTok с хэштегом #boycotttarget набрало почти 20 миллионов просмотров. Другие похожие видео также активно просматривались на платформе.
На прошлой неделе Target убрал свою коллекцию Pride из магазинов в некоторых штатах. Позднее компания пошла дальше, заявив, что уберет определенные товары из всех магазинов.
«С момента представления коллекции этого года мы сталкивались с угрозами, влияющими на чувство безопасности и благополучия членов нашей команды во время работы», — сказала пресс-секретарь. В компании заявили, что ни один работник не пострадал физически.
РОДИТЕЛИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ИСК ЗА «ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ» ИХ ДЕТЕЙ
Когда инвестиционный менеджер Джером Айзенберг записал свою дочь в элитную школу Brentwood в Лос-Анджелесе, где певец Адам Левин познакомился с некоторыми из своих товарищей по группе Maroon 5, то ожидал, что она получит традиционное гуманитарное образование.
Но после убийства Джорджа Флойда школа с доходом $50000 в год заявила, что переосмысливает свою цель «с прицелом на антирасизм» и разнообразие, равенство и инклюзивность, или DEI.
По мнению Айзенберга, школа Брентвуд заманивала родителей в ловушку. В прошлом году он подал в суд на школу за нарушение контракта, нарушение гражданских прав и эмоциональный стресс.
«Изменения в учебной программе сместились с обучения школьников навыкам критического мышления — как думать — им начали внушать, что думать, основываясь на предпочитаемых Брентвудом политических причудах на данный момент», — написал Айзенберг в своем иске.
Политики-республиканцы, такие как губернатор Флориды Рон ДеСантис подтолкнул законы, ограничивающие преподавание гендера, сексуальности и расовой идентичности в государственных школах. Частные школы не подпадают под действие этих законов, но это не значит, что они защищены от культурной войны.
Консервативно настроенные родители выразили свое несогласие и другими способами, в том числе путем подачи исков. «У нас есть нация, которая сейчас осознала безудержный провал образования, происходящий в наших школах, и тот факт, что они стали центрами идеологической обработки, а не местами обучения», — сказала соучредитель Moms for Liberty Тиффани Джастис.
ИСК ЗВЕЗД ФИЛЬМА «РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТЫ» ОТКЛОНЕН
Судья Верховного суда Элисон Маккензи вынесла решение в пользу ходатайства ответчика Paramount Pictures об отклонении иска, поданного Оливией Хасси, сыгравшей Джульетту в возрасте 15 лет и которой сейчас 72 года, и Леонардом Уайтингом, сыгравшим Ромео почти в 16 лет, которому также 72 года, в фильма «Ромео и Джульетта», снятом в 1968 году.
В своем письменном решении она также обнаружила, что иск не подпадает под действие закона Калифорнии, который временно приостанавливает действие срока давности за сексуальное насилие над детьми, и что февральский перевыпуск фильма не изменил этого.
Фильм и его заглавная песня были главными хитами в то время, и, несмотря на обнаженную сцену, которая ненадолго показывает обнаженные ягодицы Уайтинга и обнаженную грудь Хасси, его играли для поколений старшеклассников, изучающих трагедию Шекспира.
Режиссер Франко Дзеффирелли, который умер в 2019 году в возрасте 96 лет, первоначально сказал им, что они будут носить нижнее белье телесного цвета в сцене в спальне, которая происходит в конце фильма и была снята в последние дни съемок. Но утром перед съемками Дзеффирелли сказал Уайтингу и Хасси, что они будут носить только косметику для тела, но при этом заверил их, что камера будет расположена таким образом, чтобы не показывать наготу.
Несмотря на эти заверения, они были сняты обнаженными без их ведома, в нарушение калифорнийских и федеральных законов о непристойном поведении и эксплуатации детей, говорится в иске.
Дзеффирелли сказал им, что они должны сниматься обнаженными, «иначе картина провалится», и их карьере будет нанесен ущерб, говорится в иске.
Актеры сказали, что произошло обратное, что ни у одного из них не было той карьеры, которую предполагал успех фильма, и что мошенничество, сексуальное насилие и сексуальные домогательства, которым они подверглись, причиняли им эмоциональный ущерб и душевные страдания на протяжении десятилетий. Они требовали возмещения ущерба на сумму более $500 миллионов.
Судья, однако, обнаружил, что истцы «выбирали вишенки» из закона и не предоставили юридических оснований для того, чтобы он применялся к «предполагаемым произведениям искусства, таким как отмеченный наградами фильм».
