ОТЛОЖЕННАЯ ПАРТИЯ БАРАКА ОБАМЫ

Алмат Аскаев

obПосле того, как британский парламент отказал правительству в санкции на начало боевых действий в Сирии, президент США Барак Обама тоже ощутимо сбавил обороты. Он по-прежнему настаивает на необходимости нанесения удара по режиму Асада, однако увязывает начало операции с решением Конгресса. Таким образом, хозяин Белого дома сбрасывает часть ответственности на парламент и выигрывает, как минимум, отсрочку. Однако подобный пируэт таит в себе и немалую опасность.

Нижняя палата британского парламента не впечатлилась пламенной речью премьер-министра Ее Величества Дэвида Кэмерона и не дала санкции на военную операцию против сирийской армии. Не помогли призывы исполнить союзнический долг, были отметены ссылки на «бесспорные доказательства», которые, предположительно, имеются на руках у английских и американских разведчиков и указывают на то, что сирийские военные применяют против повстанцев и мирного населения химическое оружие.

С этими доказательствами и в самом деле в данный момент далеко не все просто: с одной стороны, Госсекретарь США Джон Керри заявил, что они не только имеются в наличии, но и даже уже были опубликованы (имеется в виду, очевидно, беспрецедентный шаг американских спецслужб – недавняя публикация в прессе подробных сведений о целом ряде фактов использования сирийскими войсками снарядов с боевыми отравляющими веществами, включая результаты проб воздуха и воды, а также перечисления подразделений и даже имен генералов, замешанных в этих военных преступлениях). С другой же – доказательства, что именно в Гхуте, где, напомним, по официальным данным погибли более 1300 человек и где факт использования отравляющего газа уже подтвердила комиссия ООН, действовали именно солдаты, по-прежнему остаются неопубликованными. На это в своем недавнем выступлении сослался и российский президент, назвав обвинения в адрес режима Асада «дурью несусветной» и подчеркнув, что он убежден – «это не больше, чем провокация тех, кто желает добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, в первую очередь – США». «Если есть доказательства – они должны быть предъявлены, а если они не предъявлены – значит, их нет», – полагает Путин.

Похоже, что британские парламентарии пришли к такому же выводу, так что теперь Америка попала в довольно сложное положение, невзирая на то, что в своем стремлении наказать режим Башара Асада она по-прежнему пользуется поддержкой французского руководства. Наносить удар практически в одиночку, без помощи союзников-британцев и без санкции Совета Безопасности ООН – затея более чем рискованная. Не нанести удар, после того как было заявлено, что Асад «перешел красную черту» – значит, потерять лицо.

Гамбит Обамы

Как известно, Барак Обама является весьма серьезным и вдумчивым поклонником шахмат. В своей автобиографии «Dreams from my Father» он, в частности, писал о том, что еще в детском возрасте «проводил бесконечные часы за шахматной доской, обучаясь от дедушки премудростям игры». В шахматы он с удовольствием играет и по сей день, причем, по его собственному признанию, в основном – со своей «первой леди» Мишель. В субботу, 31 августа американский президент-шахматист продемонстрировал один из своих самых рискованных (и одновременно, признаться, довольно циничных) ходов: после того, как из-за непредвиденной реакции британского парламента он, по сути, оказался в политическом тупике сирийского кризиса, Обама нашел весьма неожиданный путь для выхода из него – без начала реальных боевых действий, но и без потери политического имиджа.

До субботнего выступления Барака Обамы в Белом доме все стрелки указывали на «бурю» – американские военные вот-вот должны были начать операцию против сирийской армии. Без «благословения» ООН и, не в последнюю очередь, Конгресса США, подобные действия могли бы иметь в самом деле непредсказуемые последствия. Какие? Например, достаточно представить себе, что в ответ на ракетный удар Башар Асад, что называется, психанет и в самом деле отдаст приказ на применение химического оружия – мол, если уж вы без всяких доказательств на меня ракеты сыпать стали, так вот вам, подавитесь. Ведь до сих пор американские представители говорили о том, что следует «ограничить акцию по времени и масштабам», чтобы «наказать диктатора и предотвратить дальнейшее применение им химического оружия». А вдруг «наказанный диктатор» не захочет играть по разработанному для него сценарию? Получится, что цель удара не будет достигнута, более того, ситуация в этом случае лишь ухудшится.

Объявив, что окончательное решение о нанесении «ограниченного удара» должен принять Конгресс, Обама снимает с себя значительную часть ответственности. Если конгрессмены не поддержат его, так же как не поддержали британские парламентарии Дэвида Кэмерона, что ж, президент может сказать сакраментальное «Умываю руки». Я, мол, свое обещание готов был выполнить, но я, в отличие от Асада – не диктатор, моя власть не безгранична. Ведь недаром же сам Обама еще в 2007 году в качестве кандидата в президенты писал в своих ответах на вопросы газеты «Boston Globe» о том, что «президент США не обладает властью единолично приказать начать военные действия против кого бы то ни было, если только нет непосредственной угрозы американской нации».

Непосредственной угрозы Америке от того, что в далекой Сирии одними сирийцами (неважно, какими) против других сирийцев (неважно, кого) было применено химическое оружие, нет. Получается, что и в самом деле Барак Обама, так же, как и британский премьер, не может единолично приказать напасть на Сирию только ради выполнения собственного обещания (и даже ради «наказания диктатора за военное преступление»). Таким образом, «шаг назад» американского президента вполне можно считать продиктованным буквой закона и элементарным здравым смыслом. Если Конгресс одобрит его желание ударить по Сирии, он выиграет в политическом смысле, так как ему будет оказана необходимая поддержка, а если же конгрессмены это намерение не «благословят», Обама не проиграет «по очкам», как Кэмерон, потому что оказался заранее подготовлен и к такому исходу и во всеуслышание поставил возможность непосредственного удара по сирийской армии в зависимость от решения Конгресса. И его грозные слова, произнесенные в субботу в Белом доме в присутствии вице-президента Джо Байдена «я принял решение о том, что США должны принять военные меры против Сирии» оказались в значительной степени разбавлены одним, но решающим «если» – «если мне это позволит Конгресс». А не позволит, ну и не надо. Как говаривала когда-то легендарная команда КВН «Одесские джентльмены»: «И если я нарушу эту клятву, то пусть».

Бои местечкового значения

Что же получается по срокам теперь уже не «возможного», а всего лишь «вероятного» нападения на Сирию? До девятого сентября Конгресс США так или иначе находится на летних каникулах и прерывать их даже по такому экстренному случаю не собирается. На самом деле, время ожидания оказывается вообще неопределенным, и сам Барак Обама не преминул это подчеркнуть: «Мы готовы к атаке в любое время – завтра, на следующей неделе или через месяц». Когда подобные «сроки» политики ставят для военной операции, обычно это означает – «когда-нибудь, скорее всего – никогда».

Поначалу может в самом деле показаться, что Барак Обама склонился перед необходимостью строгого соблюдения принципа разделения власти и ради этого готов даже пойти на политическое самоограничение. «Я – президент старейшей конституционной демократии в мире, – обосновал он свое решение. – Я всегда верил, что наша сила заключается не только в военной мощи, но и в образе, который мы представляем из себя, как правительство народа, для народа и по воле народа». Но на самом деле, одобрительная резолюция Конгресса президенту, при определенной доле решительности, не так уж и нужна. Обошел же он в 2011 году известное постановление War Power Resolution, планируя нападение на Ливию. Тогда Белым домом было объявлено, что предстоящая операция – вовсе не война, а значит, решение о ее начале не требует благословения Конгресса. В данном случае, особенно после провала Кэмерона, этой самой решительности явно не хватает.

Таким образом, своим поистине историческим кульбитом Обама выигрывает не только время, за которое, кстати, инспекторы ООН могут успеть опубликовать собственные выводы. Президент США обеспечивает себе путь отхода «через заднее крыльцо»: в парламентских дебатах, которые теперь неизбежно последуют в Конгрессе, он может показать себя в качестве решительного военачальника и одновременно – если станет понятно, что большинство конгрессменов не желают нападения на Сирию – спихнуть ответственность за решение на Конгресс же. При этом не следует забывать о том, что большинство американцев уже сейчас высказываются против боевых действий: согласно социологическому опросу телекомпании NBC, их не желают около 69% граждан США. В основном не потому, что считают Башара Асада белым и пушистым, а потому, что полагают, что в данный момент еще одна военная операция Америке совершенно не к месту. Хуже того: по результатам этого же опроса, уровень популярности американского президента упал до 44%. 49% опрошенных недовольны его внешней политикой, 41% – довольны. Так что предстоящие дебаты в Конгрессе дают ему шанс несколько исправить свой имидж в народе. Таким образом, вопрос удара по Сирии становится своего рода внутренней политической игрой.

Причем, следует признать, игрой довольно рискованной. Обама подвергается реальной опасности в конце концов предстать перед всем миром в качестве «бессильного президента», полностью переигранного собственным парламентом – так, как это теперь произошло с Кэмероном. Так что в его действиях можно при желании усмотреть определенный цинизм: в то время, как Вашингтон занимается своими внутренними делишками, Башару Асаду остается достаточно времени, чтобы подготовиться к возможному удару со стороны американцев: или к применению пресловутого химического оружия, или к решительной атаке на и без того ослабленных и загнанных в угол повстанцев. Сирийская оппозиция, всю неделю отчаянно надеявшаяся на то, что «заграница нам поможет», теперь на всех теле- и радиоканалах буквально воет от разочарования…

Впрочем, и сами американские конгрессмены, похоже, не слишком довольны подобным поворотом событий. «Не слишком-то мне это все нравится», – пробурчал, к примеру, в ответ на вопрос журналистов CNN о решении Обамы депутат Конгресса от Демократической партии Чарли Рэнджел, который до сих пор считался одним из наиболее верных последователей президента. – «Не люблю, когда решение принято, а от меня все равно требуют кивнуть в знак одобрения». Сам он испытывает серьезные сомнения в смысле предполагаемой военной операции: «Я не вижу, где и в чем именно состоит в данном случае угроза Америке. Это явно не вопрос нашей национальной безопасности».

При этом интересно, что если соратники-демократы явно не готовы поддержать своего президента в сирийском вопросе, то вот противники-республиканцы, похоже, ждут-не дождутся возможности проголосовать за военные действия. Об этом уже успела заявить «неразлучная парочка» – сенаторы Джон Мак-Кейн и Линдсей Грэхем. Они потребовали, чтобы военные планы были скорректированы в пользу расширения: по их мнению, одними «Томагавками» тут не обойтись. Республиканцы требуют от президента разработки целой всеобъемлющей стратегии военных действий, которая позволила бы повернуть ход гражданской войны в Сирии в пользу повстанцев и свергнуть Башара Асада – так, как это было сделано в Ливии с Муаммаром Каддафи. Но на такое, в свою очередь, не готов уже и сам Обама.

29 комментариев

  1. Да и ежу понятно, что все планы провалились.
    Полностью согласен с оценкой ситуации что дает Вова Путин, хоть я Вову – не очень…
    Вова говорит абсолютно правильно, что вся эта параша с газом началась в момент, когда Асад
    начал добивать весь этот оппозиционный сброд.

    Знали ли Штаты что оппозиция применит газ, участвовали ли Штаты в этом – слишком серьезное
    обвинение чтоб на это даже намекать. Но Вова абсолютно правильно называет дурью несусветной
    предположение что это сделало правительство Сирии, оно этих гнусов оппозиционных и так уже прихлопывало.

    А я так и не понял до сих пор какие доказательства Штаты там предъявили…какой то пьяный базар каких то
    чиновников по телефону…понять о чем базарят так же сложно как понять даже Знака пока он еще трезвый 🙂

    Кто говорит…чей голос… какие каналы записаны …. это же ведь не доказательства – это бред сивой кобылы.

    Вляпались…вляпались… Коалиции по сути нет, то что есть – неустойчивое, загоняют страны в “группу поддержки”
    как студентов на выборы Президента в России 🙂 Чуть плетка ослабнет – разбегутся.

    Но ВПК – overloaded…. хоть рыбу этим глуши… куда то Тамагавки засовывать надо… можно конечно предложить противным
    в качестве иммитаторов… но уж больно много Тамагавков 🙂

    Я думаю америкосы начнут. У них нет выбора, иначе получится что кукловод в мире ВВП, а не ибн Хуссейн.

  2. Обама обязательно что-нибудь предпримет, найдёт причину, он это так не оставит.

  3. Фрося, по ходу, они уже никакой причины для начала операции и придумывать больше не хотят.
    Они в наглую прут – и все… бубнят там что-то невнятное как Знак после обеда, их международное
    мнение уже не интересует.
    Российскую делегацию парламентарией отфутболили… оскорбление, однако.

    А ВВП говорит – будем помогать Сирии… вот и дожили. Давно войн не было… по-ходу, лафа кончается.

  4. Я сегодня рано утром смотрела CNN. В студии был body language специалист, описав встречу Путина и Обамы, он сделал заключение что у обоих poker face.

  5. Я не знаю, что такое лицо- ПОКЕР , кроме того, что самый главный вирус войны МакКейн играет в эту игру, когда в Конгрессе решается вопрос бомбить или не бомбить.
    Но говорят всерьёз ” О ПРОГИБЕ ОБАМЫ” перед ВВП. И очень раздражены.
    Где прогиб был непонятно.

  6. МакКейну давно пора на пенсию лечить PTSD
    А poker face, это непроницаемое, бесстрастие лицо. Что бы не раскрыть перед
    другими игроками свои карты. 🙂

  7. Пропала Аделаида, появилась Елка… без намека, просто совпадение 🙂

    Да проиграл Обама тут… Как песок все сквозь пальцы уходит. Потому что кроме песка ничего больше и не было.

    Т.н. каолиция – это лебедь, рак и щука… Франция – арабы очухались, там сейчас вся страна как после скипидара в задницу будет,
    за неделю протест вскакнул с 45 до 67 процентов. И будет еще хуже.
    Турция – ну это параноя… Великая Византия опять хочет быть владычицей над Азией… тут медиаментозное лечение бесполезно,
    только гильотина.
    А остальное – это баласт… Австралия зачуханная…. да маленькая группка хронических кредиторов США.

    Смотрел я хохляцкое ТВ сегодня… анализировали поведение Обамчика на 20-ке… Ну детский сад…
    Начало заседаний участников срывал, отойдя в сторону для “важных” дискуссий с Кэмероном..
    это как на вечеринке.. всем разлили, все уже рюмки подняли, а один вдруг вспомнил, что мусорный мешок
    не выбросил… начинает названивать жене.. ну и все сидят ждут…
    И вечерний ужин…вообще эмоциональный срыв… Все собрались – Обамчика нет… Он, барин, припершись опосля всех… ждите меня, мол..
    Все члнеы саммита …ВСЕ…. пользовались транспортом принимающей стороны, а Обамчику приперли его “бронепоезд”.

    Мама дорогая. ну это разве достойное поведение нашего Президента?
    Кому такой кич нужен?

    Империя, у Вас интересную аналитику почитал на ресурсе. Хорошо Обамчика на “прогибе” протянули местные..
    Он также и шейхам спину гнул лет 7 назад. Там тогда он вообще опаскудился – в позу противного изогнулся.
    А кликуха новая Обамчика “obomba” -класс. Гугланул – потекло по сети.

  8. Привет дорогой Сингл! Да сейчас весь мир гудит. Впервые такая ярость по всей планете.
    Страшно. Обомба прёт буром , хотя вид у него жалко-усталый с грустью всего негритянского народа в глазах. Мне его жалко- вляпался.
    Мне просто страшно от всего , что происходит. Но нет у нас другого Глобуса.

  9. Да, видуха у него действительно жалкая. Его ВПК защемил…Маккейн уже высказался – если сапоги на землю,
    то Обаме – импичмент. А ВПК не шутит.

    Так что парню не позавидуешь. Но назвался Нобелевским миротворцем – соответствуй, блин.

    Но я думаю – они начнут, может дело уже на часы идет.

  10. вот от этого ” начнут” и страшно. От глобальной безответственности мороз по коже. Неужели не наелись ужасом и не напились кровью тысяч и тысяч?
    Читаю ” ГАЛГОФА КОСОВА”- УЖАС, БОЛЬ, СТЫД.
    Смотрю историю Иракской бойни- ЛОЖЬ, Бессилие людей незнающих менталитет этого народа. Результат? Полный хаос, ни о какой демократии и речи нет. НЕСЧАСТЬЕ.
    Ливия- ПОМНИМ .
    Теперь ЭТОТ УЖАС.

  11. Да, хорошего ждать не приходится…смотрел Обомбу на саммите хронику – ну он блин так и остался с менталитетом
    массовика-затейника в Чикаго…позер, фазан, нарцис.
    Он и решения то принимает не по принципу их актуальности, а как он на всем этом фоне будет смотреться…
    Вот и результаты… Подождем сегодняшенго вечера..в принципе – это водораздел…если что-то будет принято – то сегодня-завтра.
    если нет – то они пошли на попятную…в это верится с трудом.

  12. Подписали ещё 14 стран.Всего 25. Албания, Хорватия и….Гондурас! (смешно!).

    А мне было его жалко. Со стаканчиком чая ходил… Ему не дадут отступить. Талдычат о репутации, престиже и прочей ерунде.
    Да сегодня всё решится. Все единадушно под несмолкающие аплодисменты примут и подпишут. Мало кто думает, что будет с людьми. У них у всех свои “интересы”.
    Да… вот такие демократы.

  13. КАЖЕТСЯ ГОСПОДЬ УСЛЫШАЛ!
    ЧУДО НАСТОЯЩЕЕ ПРОИСХОДИТ! ( НЕ СГЛАЗИТЬ БЫ!) НАШЛИ ВЫХОД ИЗ КАЗАЛОСЬ БЕЗВЫХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
    ХОТЬ БЫ ВСЁ ОБОШЛОСЬ БЕЗ ВОЙНЫ.

  14. Империя, я боюсь что фактор “национального позора” не даст местным все спустить на тормозах…
    Вон даже Знак в это воткнулся…с пятого раза :)))

  15. Не думаю. 87% населения против. Мне вчера прислали проголосоваь за и против. Эта цифра 87% из этого голосования. Серьёзная цифра. Вы видели выступление республиканца вчера? Он сказал, что получил очень много протестующих писем и он не может игнорировать своих избирателей. Конечно не может! На выборах всё припомним, а терять место жалко… Это один важный аспект.
    Другое-все помнят ИРАК и враньё Пауэла с пробиркой муки в руках, якобы бактер. оружие.
    Третье- денег не фига нет. В долгах кругом. Сауды предложили оплатить 90 дневные бомбёжки..срамота.
    Четвёртое- они же не дураки полные видя, что вместо бритов их поддерживает Гондурас! И подобные 25 зависящих от США.
    Пятое- все ожили от намечающегося выхода из ужасной задницы. Глаза у обомбы повеселели да и Мишелочка запилила дома! Оказывается она оченно против! Ну а как против Мишелочки то? Вот это тоже важный аргумент.
    Так что , Слава Богу! Кажется живём дальше без войны!
    Пошла купила ящик отличного грузинского !! Будем радоваться!

  16. Сингл! Чего то не вижу нового аватара. Какая проблема? Пришлите мне что хотите поставить, я сделаю. Я уже переехала наверх! Что греет душу.

  17. Да нет это не совсем так. Стыдно сказать, но я за него голосовала. Второй был бы ещё хуже.

  18. Наконец добралась до новостей и почитала как они хотят решить вопрос с Сирией.
    Могу высказать своё мнение используя слова Мелиссы и Сингла: Не смотря что лох и в Африке лох, фактор “национального позора” не даст местным все спустить на тормозах…

  19. а что вообще происходит в мире , а то я заработалась тут над проектом до выноса мозга :)))

  20. Frosya, я .. эт-самое.. вообще поклонница Обамы, я это с сарказмом, значицца сказала… :)))

  21. фактор “национального позора” не даст местным все спустить на тормозах…
    ——————–
    Евфросиния пожалуйста просветлите – то ето значит? и как там решили вопрос, будут вторгатся или нет?

  22. Здравствуйте!
    Прилагаю в качестве комментария одно небольшое письмо из Сирии, пришедшее не так давно в редакцию воронежской газеты “Крамола” и опубликованное в её 19-м номере.
    Всем читателям — всего самого хорошего!

    Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты “Крамола”, г.Воронеж
    (её сайт, читатели которого исчислялись уже многими десятками тысяч, в конце июля был, увы, в очередной раз заблокирован без объяснения причин администраторами российского хостинга “Укоз.ру”.
    ___

    ИЗ ПОЧТЫ “КРАМОЛЫ”

    “Уважаемая Крамола. 15.3.11г. народ Сирии вышел на мирную демонстрацию в центре Дамаска, когда полицейский избил в торговых рядах человека. Это стало последней каплей в цепи издевательств и унижений, длившихся с 1963г., когда Х.Асад через военный переворот пришел к власти, попутно уничтожив соратников и установив в стране средневековую полицейщину, – 16 видов охранки по профилям. В 1982г. народ восстал против воровской хунты в городе Хама и Халаб ( Алеппо), Х.Асад подавил восстание, уничтожив 40 тысяч человек и сравняв город Хама с землей. После его смерти пришел к власти его сын Башар, за 15 минут сменив Конституцию в парламенте.

    После 15.3. демонстрации перекинулись в другие города страны, в Даре подростки написали на стенах “долой режим”. Детей арестовали , издевались над ними и вернули родителям трупами, взяв расписку с родителей, что детей убили “террористы”. 6 месяцев демонстрации были мирными, за это время режим расстрелял более 4000 человек и арестовал тысячи. Когда терпеть издевательства стало невозможным, народ взялся за оружие и создал Свободную армию восстания Сирии, в нее входят перешедшие к восстанию солдаты и офицеры. На этот час : бомбежками режима разрушено 23 страны, убито более 150 тысяч- из них 15000 детей и 6000 женщин , арестовано более 250 тысяч, искалечено около 400 тысяч, пропало 70000.

    Ваша власть поставляет палаческому режиму 1400 тонн вооружения в неделю, ваши самолеты бомбят нас, ваши спецы работают с бандитами режима на земле, ваше тройное вето продлило агонию режима и мучения народа, ваши военные корабли находятся в наших водах. Полномасштабная агрессия Кремля против народа, пожелавшего СВОБОДЫ. Ваши СМИ дословно переводят астрономическую ложь СМИ хунты, ваши журналисты делают липовые репортажи о “террористах и Каиде ” в Сирии, используя дословно тот лексикон, которым оправдывали разрушение Грозного.

    Аятоллы Ирана, мечтающие возродить империю персов, заявили открыто, что “СИРИЯ – это 35 провинция Ирана и мы оттуда никогда не уйдем”. Иранские военные воюют против народа Сирии вместе с головорезами Хезбалла Ливана, таким образом превратив освободительную борьбу народа Сирии в дикую конфессионально- колониалистскую бойню.

    Кремль своей агрессией уничтожил хорошее отношение к русским на БВ и превратил Россию в лютого врага-убийцу.Остановите агрессию против народа Сирии…

    Мы просим по елику возможно распространять инфу о нашем восстании, потому что Российские СМИ по-Геббельсовски диффамируют народ. К примеру, г. Ивашев (кажется, он начальник военной академии), пишет постоянно в “Завтра” о том, что восстание в Сирии – это инспирация США, таким образом убеждая россиян, что в Сирии все хорошо, прямо по-маркизовски и тем самым отказывая народу в разумении, если все действия народа объясняются внешней инспирацией…

    Арамейка” (июнь 2013 г.)

Комментарии закрыты.