МАЙДАН ДЛЯ «ЧАЙНИКОВ»

Алмат Аскаев

uВокруг украинских протестов за минувшие два с половиной месяца наросло великое множество слухов и домыслов. Пришло время провести разъяснительную работу хотя бы по поводу наиболее распространенных из них.

Два с половиной месяца в Украине не утихают страсти. Волны протестов накатываются и отступают, на улицах молодые люди дерутся с милицейским спецназом, в то время как в темных переулках «сторонники легитимного президента» в тренировочных штанах жгут автомобили участников Майдана. Людей похищают, пытают, убивают – ощущение, словно речь идет не о крупнейшей европейской стране, а, по крайней мере, о Латинской Америке, если, вообще, не об Африке.

Президент Украины оказался перед лицом проблемы, о которой его, с одной стороны, предупреждали уже давно, с другой – разрешить которую он больше не может, не потеряв свой пост. Ему приходится взирать на то, как граждане его страны, которых он успел счесть «подданными», пишут историю украинской революции. В центре внимания он, озабоченный до недавнего времени лишь одним: сохранением президентской «булавы» на второй срок. Любой ценой. Цена оказалась непомерной. О досрочных выборах открыто говорят уже не только оппозиционеры, но и члены его собственной партии, и даже – о ужас! – представители российских властей. При этом как в Европе, так и в России сущесвует множество клишеобразных утверждений, вбитых в мозги тем или иным видом пропаганды, абсолютно неверных, но, тем не менее, охотно принимаемых на веру. Рассмотрим хотя бы некоторые из них.

Клише первое. Ассоциация с Евросоюзом

21 ноября 2013 года Янукович объявил о том, что подготовленное и согласованное подписание Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС не состоится. В ответ на это несколько тысяч активистов украинской оппозиции, по призыву в Facebook одного из журналистов, вышли протестовать на знаменитый Майдан – или площадь Независимости в самом центре Киева. С этого, собственно, все и началось, так что «искрой» для нынешних событий и в самом деле можно считать неподписанную ассоциацию с Евросоюзом. Однако почему Евромайдан превратился в революционное движение? Тут уж Европа совсем ни при чем. На сегодняшний день о ней там никто вообще не вспоминает. Против чего же протестуют майдановцы?

Личное обогащение президента и его семьи. Став лидером Украины, Янукович первым делом оборудовал себе умопомрачительно роскошное «гнездо» – знаменитое Межигорье. Не стоит обольщаться, это не президентская резиденция, как бывает у многих других лидеров, это его собственность, выкупленная из госсобственности незаконным путем, за гроши, через ряд подставных, в том числе иностранных, фирм. Его сын Александр, по образованию – зубной техник, в годы, когда его папа стал украинским премьер-министром, в свою очередь, возглавил небольшой донецкий банк, прозябавший ранее на задворках украинской финансовой системы. За три с лишним года «царствования» Виктора Федоровича, Александр Викторович развил свое «семейное» предприятие до невероятных размеров, а сам стремительно превратился в долларового мультимиллионера. Любящий папа пояснил этот невероятный взлет тем, что его сыночек-де – «финансовый гений». Его ближайшие друзья – тоже явно не без талантов: они столь же стремительно обогатились путем рейдерских захватов фирм, недвижимости, земельных участков по всей Украине. С тех пор как Янукович пришел к власти, им не смеют противиться ни чужие, ни даже свои.

Подтасовка выборов. В 2010 году, когда Януковича избрали президентом (как он сам теперь говорит – всенародно), независимые наблюдатели фиксировали определенные нарушения – правда, как со стороны Партии регионов, так и со стороны других партий. В 2013 году, на парламентских выборах, это уже были не нарушения – это был настоящий вал грязных технологий. В ход пошло все: от классических «каруселей», когда «верных» избирателей автобусами возят от участка к участку, до ввода в списки кандидатов «двойников» – людей, имя и фамилия которых повторяли имена и фамилии оппозиционных кандидатов; от элементарной покупки голосов (знаменитые «бабушки за гречку») и запугивания избирателей до присутствия на участках «наблюдателей» в тренировочных штанах и с бейсбольными битами, у которых почему-то в карманах постоянно оказывались удостоверения репортеров мелких газет – как правило, из донецких, харьковских и днепропетровских областных и районных изданий. Их тогда прозвали в народе «бритоголовыми репортерами». Так было обеспечено нынешнее парламентское большинство.

Коррупция. Продажные милиционеры и судьи, продажные профессора в университетах, продажные госчиновники – все это превратилось в Украине в огромную систему. Тут следует заметить, что процесс этот длился вовсе не те три с небольшим года, в которые Янукович был президентом – он идет, по сути, еще со времен перестройки, развивается и процветает. Просто сейчас он достиг настоящего апогея, а коррупция превратилась в политический инструмент удержания власти. Стоящие на Майдане люди желают изменить всю эту систему, независимо от того, кто ее на данный момент возглавляет.

Несущаяся в пропасть экономика. За время правления Януковича и его людей золотой запас Украины буквально показал дно. Средние реальные зарплаты сократились на треть, цена так называемой «борщевой корзины» (специфически-украинское название потребительской корзины) стабильно растет примерно на 3-5% в месяц. Ушедший ныне в отставку премьер-министр Николай Азаров без устали объяснял это происками «папиредников» («предшественников» по-украински) и кое в чем он был прав: кризис начал развиваться не с приходом к власти Партии регионов, а гораздо раньше. Тем не менее, за три года правительство не то что не смогло, а вообще не пыталось сделать хоть что-нибудь для экономики Украины, предпочитая «пилить» ее ускоренными темпами, набирать где только можно кредиты и сваливать все беды на пресловутых «папиредников». Нынче цены в Украине вполне сравнимы, скажем, с немецкими, в то время как доходы, как минимум, в десять раз меньше. Если это, конечно, не доходы тех, кто хоть каким-то образом причастен к властным структурам.

Так что нынешний Майдан явно не имеет к Евросоюзу ни малейшего отношения. Люди протестуют против систематического грабежа, а не против неподписания какой-то там ассоциации.

Клише второе. «Оранжевая революция-2»

В самом деле на киевском Майдане собралось множество людей, участвовавших в Оранжевой революции 2004 года, но еще больше – тех, кто к ней не мог иметь никакого отношения по причине своей крайней молодости. В то время они были просто детьми. По сути, режиму Януковича «аукается» современная открытость украинского общества, на которую он не замахивался, а скорее всего, просто не обратил внимания. Молодые, двадцатилетние протестующие бывали за рубежом, посещали европейские страны и США, принимали у себя футбольный чемпионат Европы 2012 года, у них есть Интернет, они могут сравнивать свою жизнь с чужой. И своя в этом сравнении явно проигрывает – отсюда их протест. Они не пережили горького разочарования демонстрантов 2004 года, отдавших силы для победы, а потом наблюдавших, как эту победу «распилили» и превратили в поражение своекорыстные политиканы. Возможно, впереди у них – такое же разочарование, но в данный момент они полны энтузиазма.

И, кстати, именно поэтому не соответствует истине и другое клише – мол, Майдан – затея политической оппозиции ради достижения собственной выгоды (клише номер 3). Все два с лишним месяца продолжающихся протестов лидеры политической оппозиции не контролируют Майдан и не управляют им. Они представляют протестное движение, но не задают в нем тон. Именно поэтому, кстати, их позиции на переговорах с властью зачастую оказываются довольно шаткими: они не могут гарантировать, что Майдан обязательно согласится на то или иное условие. Простой пример: когда Виктор Янукович предложил лидеру «Батькивщины» Арсению Яценюку возглавить правительство, тот в течение почти суток не решался принять решение: говорил о том, что «мы продолжим переговоры», «мы имеем возможность создать новый кабинет министров», но не говорил с трибуны главного: он согласен или нет? И лишь выяснив, что Майдан – против, что, согласись он принять пост – протесты пойдут дальше без него, а он окажется в роли «свадебного генерала» без малейших рычагов влияния, Яценюк гордо объявил о своем отказе и о продолжении борьбы. То же самое относится и к другим лидерам политической оппозиции – к Кличко и Тягныбоку, к некоему Николаю Катеринчуку, долгое время гордо называвшему себя «комендантом Майдана» (на самом деле эти обязанности выполняет депутат украинского парламента Андрий Парубий, в лидеры подчеркнуто не лезущий), и ко всем остальным политическим оппозиционерам.

Клише четвертое. На Майдане – одни «западенцы», нацисты и бандеровцы

Этот стереотип – самый незначительный, но при этом и самый громкий. В принципе, ничего удивительного нет в том, что кто-то, считающий майдановцев врагами, искренне наделяет их любыми «дьявольскими» чертами, мешая в одну кучу геев и фашистов, евреев и антисемитов, бендеровцев и бандеровцев (если вторые – последователи украинского националиста Степана Бандеры, то первые – всего лишь жители молдавского города Бендеры) – кому кто не нравится. Но убеждение, что там засели одни «западенцы» (то есть, жители западных областей Украины) в корне не соответствует действительности. Майдан говорит по-украински и по-русски (тот же Виталий Кличко, плохо владеющий украинским языком, предпочитает обращаться к демонстрантам именно по-русски), тут до сих пор никто не устраивал охоту ни на русскоговорящих, ни на приезжих россиян. За два с лишним месяца «бесчинств националистов» в Киеве не был разгромлен ни один магазин, не разнесен ни единый офис, в центре работают все кафе и рестораны. Где же «погромы», о которых ежедневно сообщают российские и казахстанские официальные телеканалы? Где сотни автобусов с «западенцами», якобы надвигающиеся на Донецк и Харьков, Днепропетровск и Одессу – чтоб громить, рушить и захватывать? Их там ждут по сей день. Даже сюжет об ужасном швырянии коктейля Молотова в милиционера из «Беркута» превратился в фарс: в качестве «обожженного пострадавшего» новостные программы показали… российского пацана-солдатика, кажется, из-под Калуги, получившего на службе кислотные ожоги.

Из тех пятерых несчастных, погибших от пуль украинского «Беркута» – один армянин и один белорус: они что, тоже «бандеровцы» и «украинские неонацисты»? А заодно – день за днем стоящий на Майдане Иосиф Самойлович Зисельс, председатель Ассоциации еврейских общин Украины? Тем не менее, уверенность тех, кто выступает против Майдана, непоколебима: с той стороны – сплошь геи да нацисты. Потому что так удобнее ненавидеть и ни о чем не спрашивать. Впрочем, следует повториться: этот стереотип, возможно, самый эмоциональный, но не самый важный. Уж поненавидеть кого-нибудь можно за что угодно.

Сейчас в украинских событиях настало определенное затишье – политическая оппозиция пожинает первые плоды успеха, стараясь привлечь на свою сторону как можно больше функционеров правящей партии с целью добиться досрочных выборов, назначения нового правительства, возвращения Конституции 2004 года. В то же время в правящей Партии регионов все более явственно обозначается раскол: «ястребы», возглавляемые министром внутренних дел Захарченко, требуют «решительных мер», харьковский губернатор Добкин поспешно сколачивает некий «Украинский фронт», выступающий то ли за федерализацию Украины, то ли за ее раскол на две части, а «голуби» под негласным управлением двух богатейших украинских олигархов, Дмитрия Фирташа и Рината Ахметова, пытаются повыгоднее договориться с оппозиционерами, устрашенные угрозой собственным прибылям… короче, идет некое шебуршение, которое при определенной доле доброй воли можно назвать «политическим процессом».

При этом абсолютно все, похоже, забыли о двух до недавнего времени главных героях этого противостояния: о Майдане и об украинском президенте. Судьба Виктора Януковича, по большому счету, волнует только Виктора Януковича. Его премьер-министр Николай Азаров, ярый антиевропеец и борец с «введением в Украине однополых браков по европейскому образцу», успел сбежать… нет, не в Россию, а в проклятую, гейско-европейскую Австрию, где у его семьи целых пять вполне респектабельных фирм. Друзья его сына, возвеличенные президентом Арбузовы, Курченки, прочие представители «молодых регионалов», яростно торгуются с оппозиционерами, пытаясь выбить гарантии неприкосновенности захваченных активов и предотвращения нового передела собственности. Российский президент, обещавший ему поддержку и кредиты на переизбрание в 2015 году, вдруг заявил, что «Москва готова работать с любым украинским правительством». Похоже, Виктора Федоровича ждет незавидная судьба то ли эмигранта, то ли заключенного – будущее покажет. Но какая судьба ждет Майдан? Тех самых людей, которые два с половиной месяца стояли против слезоточивого газа и резиновых пуль, против снайперов на крышах и бандитов в темных переулках, против «демократизаторов» и водометов – стояли, по большому счету, на голом энтузиазме. Трудно сказать. Если сейчас к ним выйдут оппозиционеры-политики и скажут, мол, мы обо всем договорились, можете расходиться – разойдутся ли? Вряд ли. Сначала подробно разберутся, кто и о чем договорился, и нравятся ли эти договоренности им, тем, кто делал революцию. И в этом как раз и состоит главный феномен украинского Майдана: политикам, даже тем, кто вроде «за», веры больше нет. Ни провластным, ни оппозиционным, ни российским, ни европейским. Это что-то новое, небывалое. И это урок всем, кто захочет последовать дорогой, проложенной украинскими протестующими. Будущие Майданы, в какой бы стране они ни происходили, станут большим сюрпризом как для тех, кто постарается их подавить, так и для тех, кто вознамерится их возглавить.

6 комментариев

  1. Дааааааа. Такого закидона от демократического Техаса, недавно проведшего свой референдум я не ожидал. В США законов о клевете видать не существует, а модераторам информацию проверять не надо. Стыдно! Вроде по-русски говорите.

  2. Все я пытаюсь найти в сети автора этой статьи. Причем найти плоды его “литературного таланта” труда не составляет, а вот личности такой я не нашел и считаю, что ее не существует. На “его” сайте прямолинейный пост с простыми вопросами был удален. Сэм?..

  3. Почитайте этот его сайтик. Найти его можно без проблем и вы поймете жесткие решения Сталина в отношении “антисоветчины”. Не зря в РФ за клевету предусмотрено законом уголовное преследование, а не административное. Но несуществующую личность и привлечь не получится, вот и приходится Димочке (это я) ночами насиловать ресурсы провайдера, ибо дед (воевал с немцами, ранен в 1944) привил чувство справедливости. Слава Богу он все это видит уже сверху (в этом я уверен)

    Вы уж извините меня, дорогие мои техасцы, за излишне резкий тон порой, но никогда не мог сдержаться когда “в глаза сцут”)

  4. А я нашла и много… но это не меняет сути.

    ОКО ПЛАНЕТЫ > Версия для печати …
    oko-planet.su/politik/politikmir/print:page,1,234558-tri… Cached

    № 2 Февраль 2014 Алмат Аскаев Три года «Арабской весны» Мир отмечает три года с начала …

    Our Texas – Russian Newspaper in Houston, Dallas, San-Antonio …
    http://www.ourtx.com/?p=9380 Cached
    Автор: Алмат Аскаев. Субъективные впечатления от киевского побоища и от событий в …

  5. Так это статьи. А я имею ввиду личность, человека. Дело в том, что в современном мире практически нельзя не наследить в интернете, если нечего скрывать. Социальные сети, комментарии и проч., проч. А этого человека не существует как человека ИМХО. Может его по другому зовут или это целая группа людей, подписывающихся этим именем – не знаю. Хакером не являюсь, в разведке не служу, а то бы давно узнал

  6. Только сейчас обратил внимание, к стыду своему.
    Не знаю, честно говоря, как на это реагировать, поэтому только факты без выводов.
    Все мировые СМИ, и отечественные, в том числе, сообщали о том, что отряды самообороны в Крыму были одеты в форму ВС РФ под названием “цифра”. А на самом деле это устаревшая форма и сейчас носят так называемую “капусту”. Ее вы наверняка видели на тех самых “зеленых человечках”. Шапка-маска “балаклава” в комплекте.

Комментарии закрыты.