ПЛАВУЧИЙ БАРЬЕР НА ЮЖНОЙ ГРАНИЦЕ
Федеральный апелляционный суд на прошлой неделе постановил, Техас может сохранить плавучий барьер из буев на реке Рио-Гранде, чтобы удерживать иммигрантов от пересечения границы в США.
Решение 5-го окружного апелляционного суда США, последнее в годовой юридической тяжбе между администрацией Байдена и губернатором Техаса Грегом Эбботом, отменило сентябрьское постановление, согласно которому Техас должен переместить спорный барьер.
Министерство юстиции США подало в суд на Техас в июле 2023 года из-за цепочки буев, заявив, что это нарушает федеральный закон об охране окружающей среды и угрожает общественной безопасности.
В дополнение к плавучему барьеру высотой 1000 футов Техас установил мили колючей проволоки вдоль пунктов пересечения реки около Игл-Пасс. Отдельно Верховный суд США в январе удовлетворил просьбу администрации Байдена о перерезании колючей проволоки.
Постановление 5-го округа, считающегося самым консервативным федеральным апелляционным судом, было вынесено после того, как разделенная коллегия 5-го округа встала на сторону постановления окружного суда о перемещении буев. Новое постановление отменило это решение на данный момент, но не вынесло решения по существу более широкого дела. 5-й округ не согласился с выводом окружного суда о том, что заграждение представляет собой «угрозу человеческой жизни», указав, что в новостных статьях о смертях, связанных с переходами через Рио-Гранде, сообщалось, что конкретная причина смерти неизвестна.
Буи оставались в воде даже до решения на этой неделе, сказал Эббот в X.
META ДОСТИГАЕТ СОГЛАШЕНИЯ С ТЕХАСОМ НА СУММУ $1,4 МЛРД
Meta согласилась выплатить $1,4 млрд для урегулирования иска 2022 года со штатом Техас за получение несанкционированных биометрических данных пользователя, заявил генеральный прокурор штата Кен Пакстон.
Это второе по величине урегулирование Meta с федеральными или штатными законодателями после урегулирования на $5 млрд с Федеральной торговой комиссией в 2019 году за нарушение конфиденциальности потребителей.
Соглашение, сказал Пакстон, «служит предупреждением для любых компаний, занимающихся практиками, которые нарушают права техасцев на конфиденциальность».
В иске утверждается, что Meta виновна в нарушении Закона Техаса о сборе или использовании биометрических идентификаторов, который запрещает сбор биометрических данных человека — сканирования глаз, отпечатков пальцев и сканирования лица — для коммерческого использования без его согласия. В иске генеральный прокурор утверждал, что функция «предложений тегов» Meta, которая использовала программное обеспечение для распознавания лиц, была включена, без объяснения того, как эта функция работала.
Meta не признала никаких нарушений в соглашении, и в своем заявлении представитель Meta сказал: «Мы рады разрешить этот вопрос и с нетерпением ждем изучения будущих возможностей для углубления наших бизнес-инвестиций в Техасе, включая потенциальное развитие центров обработки данных». Meta заявляет, что больше не использует свою систему распознавания лиц.
ТЕХАСЦЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ШКОЛЬНЫЕ ВАУЧЕРЫ
Согласно опубликованному опросу, большинство взрослых жителей Техаса поддерживают законодательство о школьных ваучерах. Результаты, полученные Хьюстонским университетом и Техасским Южным университетом, подкрепляют аргумент губернатора Грега Эбботта о том, что большинство техасцев поддерживают его стремление раздавать налоговые доллары, чтобы помочь семьям платить за частное образование.
Опрос показал, что 65% респондентов поддерживают создание программы школьных ваучеров. 69% респондентов заявили, что поддерживают образовательные сберегательные счета, которые позволяют родителям отказаться от своего местного школьного округа и использовать налоговые деньги для частных школ, онлайн-обучения или репетиторов.
В опросе приняли участие около 2300 человек, и он проводился с 20 июня по 1 июля с использованием данных компании YouGov. При этом опрос, проведенный Texas Hispanic Policy Foundation в апреле, дал противоположный результат. В этом опросе около 1600 потенциальных избирателей 57% респондентов заявили, что не одобряют использование налоговых долларов для предоставления школьных ваучеров всем родителям Техаса, в то время как только 36% выразили поддержку.
Эбботт и его союзники пообещали принять какую-то форму программы ваучеров, когда Законодательное собрание Техаса соберется в следующем году. Они попытались и не смогли принять такой закон в 2023 году, даже после нескольких специальных сессий, из-за противодействия демократов и сельских республиканцев.
На республиканских праймериз этого года новички, поддерживаемые Эбботтом, вытеснили нескольких действующих лиц, которые выступали против ваучеров. Их вероятные выборы в ноябре возвращают план Эбботта по принятию программы в нужное русло.
ОДНО БОЛЬШОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В АВИАКОМПАНИИ
Авиакомпания Southwest Airlines, базирующаяся в Техасе, внедряет систему закрепленных мест и предложит несколько мест премиум-класса с дополнительным пространством для ног, что значительно изменит подход компании к ведению бизнеса.
Southwest придерживалась политики открытой рассадки на протяжении примерно 50 лет своей работы, при этом пассажиры садились в определенном порядке и выбирали любое доступное место в самолете.
Изменения произошли в тот же день, когда авиакомпания отчиталась о результатах второго квартала, которые превзошли некоторые ожидания, но все же «не оправдали» других ключевых областей. Авиакомпания заявила, что ее исследование показало, что 80% ее клиентов и 86% потенциальных клиентов предпочитают закрепленные места. «Когда клиент решает прекратить летать с Southwest и выбирает конкурента, открытая рассадка упоминается как главная причина для изменений», — говорится в сообщении.
Компания не уточнила, когда изменения вступят в силу, но сообщила, что предоставит более подробную информацию в конце сентября.
КРИТИКА BUC-EE’S ИЗ-ЗА СКАНДАЛЬНОГО БИЛБОРДА
Buc-ee’s известен своими креативными и иногда комичными рекламными щитами. Но рекламный щит в Кентукки привлекает внимание своим размещением рядом с другой рекламой, которая придает ей двойной смысл.
Рекламный щит Buc-ee’s просто гласит: «Slay», слово, означающее, что кто-то выступает исключительным или впечатляющим образом. Хотя в последние годы это стало общепринятым, изначально этот термин был более популярен среди тех, кто говорит на афроамериканском диалекте английского языка, и в квир-пространствах.
Buc-ee’s, по-видимому, хотел, чтобы проезжающие мимо люди думали, что Buc-ee’s играет свою роль веселой придорожной остановки. Но поскольку рекламный щит был размещен под другим рекламным щитом Center Target, крытого тира, где также продается огнестрельное оружие и аксессуары, «slay» можно было бы интерпретировать совсем иначе.
Фотография двух рекламных щитов облетела страницу Reddit для фотографий, а позже и сабреддит Texas. «Опишите Америку на одной картинке», — гласила подпись к фотографии. «Не знаю насчет Америки, но это определенно Техас», — гласил один комментарий. Другой спросил: «Почему бобер рекламирует убийство?» А затем некоторые отреагировали на рекламный щит с общим недоумением, попросив других пользователей Reddit дать определение слову slay, когда оно не используется в значении «убить».
ДЕСЯТКИ ОБВИНЯЕМЫХ В СХЕМЕ ВЫХОДА ПОД ЗАЛОГ УЧАСТНИКОВ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Более 50 человек были обвинены на прошлой неделе в рамках расследования ФБР по делу о схеме залоговых взносов, в которой обвиняемые в насильственных преступлениях якобы использовали поддельные документы, чтобы выйти из тюрьмы под залог. Залог — это денежная сумма, которую обвиняемый в совершении преступления должен заплатить, чтобы выйти из тюрьмы, пока его дело находится на рассмотрении.
Правоохранительные органы сообщили, что они арестовали 50 человек в рамках обвинительного заключения из 108 пунктов, связанных с мошенничеством с использованием электронных средств связи и сговором. Еще трое подозреваемых, 44-летняя Тавана Джонс из Хьюстона, 60-летняя Памела Йодер из Детройта и 60-летний Амир Хан из Пакистана, получили ордера на арест.
11 человек, обвиняемых в операции, были людьми, которым были предъявлены обвинения в преступлениях, но получившие залог на основании поддельных документов. Один из них — мужчина, обвиняемый в убийстве своей жены, а затем в помещении ее тела в морозильник. Другой подозреваемый — мужчина, обвиняемый в убийстве 17-летнего подростка в результате дорожного инцидента после игры Astros.
Первое в своем роде расследование началось два года назад, когда Отдел криминальной аналитики и разведки Управления шерифа округа Харрис начал искать способы борьбы с агрессивными преступниками.
Чиновники сообщили, что они выявили более 100 человек, вероятно, причастных к мошеннической схеме с залоговыми обязательствами, но сосредоточили свое внимание примерно на дюжине преступников с самыми высокими суммами залога, а также на их соавторах и компании AABLE Bonds, которая, как подозревают, участвует в предполагаемой схеме.
Сотрудники AABLE Bonds, 29-лентяя Мэри Браун и 34-летний Уоттелл, обвиняются в вербовке созаемщиков, которые якобы фальсифицировали финансовую информацию. Генеральный директор AABLE Bonds, 58-летняя Шеба Мухариб из Миссури-Сити, обвиняется в предполагаемом влиянии на лиц, занимающихся страховым бизнесом.
В рамках этой схемы, как только человек был арестован и находился в тюрьме округа Харрис, ему звонили из компании по залогам, которая оценивала, является ли заключенный тем, кому она может доверять. Если компания по залогам определяла, что заключенному можно доверять, то подбирали поручителя, которому предоставляли поддельные финансовые документы. Затем поручитель приносил поддельные чеки, подписывал финансовые документы с ложной информацией и отправлял эти документы в страховую компанию, которая обеспечивала поручительства. Страховая компания, думая, что финансовые документы были верными, одобряла залоговые обязательства, хотя у поручителей на самом деле не было надлежащего дохода для обеспечения поручительства.
Чиновники заявили, что после одобрения залога обвиняемый мог выйти из тюрьмы округа Харрис под залог, который он получил обманным путем. В рамках этого двухлетнего расследования агенты ФБР сотрудничали с полицейским управлением Хьюстона, заместителями шерифа округа Харрис, заместителями Службы маршалов США и сотрудниками Департамента общественной безопасности Техаса для проведения арестов в нескольких местах. Также помогали тактические группы ФБР из Нового Орлеана и Сан-Антонио.
156-ЛЕТНИЙ ЗАПРЕТ НА ДОМАШНЮЮ ПЕРЕГОНКУ АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ
По данным федерального Бюро по налогам и торговле алкоголем и табаком (TTB), вы можете производить пиво или вино дома, если вы не продаете их публично. Черт возьми, множество пивоварен и виноделен начинали именно так. Но виски, водка, джин и другие крепкие напитки? Они под запретом. С 1868 года изготовление спиртных напитков дома было незаконным для любого человека, даже для личного потребления.
Но все может измениться. Ранее в прошлом месяце судья из Техаса постановил, что 156-летний запрет на домашнюю дистилляцию является неконституционным. Это первая победа за многие годы для любителей спиртных напитков, которые добиваются большей свободы производства напитков.
11 июля агентство Reuters сообщило, что Марк Питтман, судья окружного суда США по Северному округу Техаса, согласился с юристами Ассоциации любителей дистилляции (HDA), которые подали иск против TTB, утверждая, что запрет был превышением полномочий Конгресса. Это не значит, что вы можете сразу же бежать и начинать перегонку дома, но это первый шаг к снятию ограничений по всей стране.
В частности, постановление Питтмана дает возможность только действующим членам HDA подать заявку на получение федеральной лицензии на перегонку. Законы штата по-прежнему применяются везде, где это применимо, и федеральное правительство может обжаловать постановление.
Постановление касается как разрешения людям перегонять спиртное дома, так и ослабления государственного регулирования. HDA в иске представляет либертарианская организация Competitive Enterprise Institute, юристы которой заявили, что это «американская традиция — противостоять незаконному осуществлению государственной власти».
Министерство юстиции, представляющее TTB, утверждало, что запрет помог защитить доходы, полученные за счет налогообложения производства спиртных напитков. Но, встав на сторону HDA, Питтман постановил, что запрет на самом деле является примером чрезмерного расширения полномочий Конгресса, и что запрет изначально не влиял на доходы.
В Техасе действующее законодательство гласит, что никто не может владеть оборудованием для перегонки или производить спиртные напитки без коммерческой лицензии.
