МОМЕНТ ПЕРЕЗАГРУЗКИ БАЙДЕНА
Официальные лица аппарата Байдена рассматривают обращение президента США «О положении в стране» в следующем месяце как важный момент публичной перезагрузки — шанс преодолеть или, по крайней мере, нейтрализовать опасения по поводу возраста и жизнеспособности президента Байдена.
Многие ведущие демократы убеждены, что если бы выборы состоялись сегодня, Байден проиграл бы матч-реванш бывшему президенту Трампу. Выступление Байдена 7 марта — его самый большой шанс изменить общественное мнение.
Выступление Байдена в SOTU в прошлом году хорошо зарекомендовало себя — он казался гибким и отпускал колкости и шутил по поводу Республиканской партии, много говорил о проблемах социального обеспечения. Близкие к нему чиновники, которым нужен повторный триумф, потратят часы на все, от текста до его физической подготовки, чтобы использовать момент прайм-тайма.
«Все вокруг него хорошо осознают — прекрасно осознают — необходимость активизировать эту кампанию, — сказал источник, близкий к Байдену. —Единственный способ справиться с негативными последствиями доклада специального прокурора [где он критиковал возраст и плохую память Байдена] — это позволить президенту быть на виду, быть видимым — иметь сильное присутствие и сильный голос».
Говорят, что одним смелым шагом, который рассматривал Байден, является указ, который резко остановил бы рекордный поток мигрантов на Юго-Запад. Это может произойти даже за две недели до выступления, что позволит Байдену сказать, что он принял меры, в то время как республиканцы просто говорят.
Внутри предвыборного штаба Байдена бытует убеждение, что ситуация меняется — внутренний моральный дух поднялся. Но даже у некоторых суперлоялистов сохраняются опасения, что все происходит слишком медленно и может быть слишком поздно.
О ПРОЕКТЕ ПОМОЩИ УКРАИНЕ И ИЗРАИЛЮ
Президент Джо Байден сказал, что готов встретиться со спикером Палаты представителей Конгресса США Майком Джонсоном по законопроекту, в который входит в том числе помощь для Украины.
В общении с журналистами Байден сказал, что «будет рад с ним (Джонсоном) встретиться, если ему есть что сказать». Президент добавил, что считает большой ошибкой поведение республиканцев, которые выступают против поддержки Украины.
Сенат США на прошлой неделе одобрил многострадальный проект о дополнительном финансировании на вопросы нацбезопасности, включая помощь для Украины. Пакет предусматривает выделение $61 млрд для Украины на поддержку ее усилий по противостоянию агрессии РФ, $14 млрд для Израиля в его войне против ХАМАС и еще $4,83 млрд для поддержки партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе, в частности Тайваня, и сдерживания агрессии со стороны Китая. Из проекта исключили наиболее спорный вопрос о мерах на южной границе для сдерживания миграции.
Спикер Палаты представителей, республиканец Майк Джонсон дал понять, что не хочет выносить на голосование проект без мер по южной границе, хотя перед тем говорил, что компромиссный проект с вопросом о границе не имеет шансов в Палате представителей. Пока неизвестно, согласится ли достаточное количество республиканцев в Палате представителей поддержать проект после его одобрения в Сенате. Но некоторые из них уже публично давят на спикера Палаты Майка Джонсона, требуя одобрения документа. Пока что Палата ушла на перерыв до конца февраля.
ЧЕМ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ США НА СМЕРТЬ НАВАЛЬНОГО
До полномасштабного российского вторжения в Украину судьба Алексея Навального была поводом для введения европейских и американских санкций и оставалась важной темой расхождений между Кремлем и странами Запада. Но за два года войны все изменилось.
После встречи с Владимиром Путиным в Женеве в 2021 году президент США Джо Байден рассказал, что пригрозил тому «разрушительными последствиями» в случае смерти Навального в тюрьме. В пятницу, 16 февраля, Байден выступил с короткой речью, в которой отдал дань уважения смелости российского оппозиционера.
«Путин несет ответственность за смерть Навального», — сказал Байден.
Однако на вопрос журналиста, последуют ли обещанные разрушительные последствия, президент ответил: «Это было три года назад. С тех пор они испытали чертову тучу последствий».
С 2022 года по числу торговых, финансовых и персональных санкций Россия обошла прежних лидеров, Иран и Северную Корею. Запад и его союзники отрезали ее от кредитов, инвестиций и технологий, закрыли свои рынки для российского экспорта, заморозили российские валютные резервы и теперь обсуждают, можно ли передать их Украине. В России прекратили работать сотни иностранных компаний. Яхты, особняки и счета российских чиновников и олигархов были заморожены.
НЕМНОГО СТАТИСТИКИ: «СЕРЕБРЯНОЕ ЦУНАМИ»
Рекордному числу американцев в этом году исполнится 65 лет — около 4,1 миллиона, — сообщает The Wall Street Journal на основе анализа Джейсона Фихтнера, главного экономиста Двухпартийного политического центра.
Приток 65-летних бэби-бумеров (1946-1964 годов рождения) продолжится до 2027 года. Специалисты называет это «серебряным цунами».
«Сегодняшние 65-летние переосмысливают веху, давно связанную с проводами на пенсию и окончанием продуктивных лет, — отмечает The Journal. – Они богаче и по многим параметрам здоровее, и ожидается, что они проживут еще 20 лет». По меньшей мере!
ЧТО В ГОЛОВАХ У ПОКОЛЕНИЯ Z
Поколение Z — самое разнообразное поколение Америки, но его объединяет глубокая тревога за мир.
Столкновение политических, экономических и социальных тенденций породило поколение, которое пытается справиться с настоящим и видит будущее еще более безрадостным.
Согласно отчету Gallup and Walton Family Foundation, поколение Z (определяемое как люди примерно в возрасте от 12 до 27 лет) демонстрирует самое плохое психическое здоровье среди всех поколений. Лишь 44% представителей поколения Z говорят, что чувствуют себя готовыми к будущему.
Они избежали знакомых подростковых проблем — благодаря более низкому уровню подростковой беременности и более низкому уровню употребления алкоголя. Вместо этого они борются с тревожным уровнем одиночества, депрессии и суицидальных мыслей.
Частично по собственному выбору, а частично по необходимости во время пандемии поколение Z общается в Интернете, а не лично, гораздо больше, чем предыдущие поколения. Это вредно для здоровья, говорят эксперты.
Проведение времени с людьми высвобождает определенные химические вещества в мозгу и повышает наше настроение. Такие вещи не происходят, когда вы сидите в интернете. Представители поколения Z воспринимают мир как более опасный, чем их старшие коллеги. Они чаще испытывают беспокойство по поводу экстремальных погодных условий. Пока они учились в школе, тренировки по реагированию на активную стрельбу стали нормой. Они поступают на работу, обремененные студенческими долгами. Стоимость жилья и других предметов первой необходимости продолжает расти. И ИИ представляет реальную угрозу для рабочих мест и карьеры, которые они только начали.
К сожалению, большинству из них приходится полагаться на своих родителей гораздо дольше, чем предыдущим поколениям, и они все еще чувствуют давление, связанное с необходимостью достичь таких важных целей, как рождение детей или владение домом в соответствии с их возрастом, что для многих просто нереально.
Несмотря на свои тревоги, представители поколения Z активно вовлечены в социальную и политическую активность.
ПОЙДЕТ ЛИ НА ВЫБОРЫ ПОКОЛЕНИЕ Z
Самые старые представители поколения Z впервые получили право голоса в 2016 году, а еще миллионы получили право голоса впервые в этом году.
За это время они видели только трех кандидатов в президенты — Хиллари Клинтон, Дональда Трампа и Джо Байдена.
Молодые избиратели застряли в политическом «дне сурка» Многие разочарованы отсутствием выбора или более молодыми кандидатами, отражающими их взгляды.
58% избирателей в возрасте от 18 до 34 лет (поколение Z и молодые миллениалы) не уверены, будут ли они голосовать в ноябре, согласно новому опросу Axios-Generation Lab. Это произошло после рекордного года по явке молодежи в 2020 году.
«Я чувствую, что как в Демократической, так и в Республиканской партиях недостаточно представительства, — говорит Джадиша Проано, 19-летняя студентка Дикинсон-колледжа, которая не планирует голосовать. – Мне бы хотелось видеть молодых людей, которые больше знакомы с проблемами, затрагивающими избирателей, вскоре заканчивающих колледж».
Когда им был представлен длинный список проблем — аборты, изменение климата, оружие, студенческие долги, иммиграция — 39% молодых избирателей назвали экономику своим главным приоритетом.
Подготовил Илья Либерман
