РУКОВОДСТВО ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ: КАК ОТСЛЕЖИВАТЬ СПЕКУЛЯТИВНЫЕ «ПУЗЫРИ»

Валентина Бакмастер

vМир с нетерпением ожидает окончания кризиса и перехода на стабильный этап развития. Напрасно, потому что уже надуваются новые «пузыри» и с еще большим мастерством, чем в недвижимости, нефти или валюте. Спекулянты, отработав методики и инструменты в отдельных отраслях экономики, на рынках отдельных стран, готовятся к системным взрывам» более крупного масштаба, которые приведут к глобальной перестройке финансовой системы. Где готовятся очередные взрывы?

Исходим из аксиомы, что миром управляют деньги. Идеалистов просим не мучиться и удалиться после этих слов. Только те, кто стоят за крупными капиталами, могут осуществлять масштабные финансовые реформы и спекуляции, потому что в состоянии скупить политиков и СМИ. Скупить, чтобы с их помощью формировать общественное мнение, направлять нужные для бизнеса процессы в нужном направлении. Об этом «отец» мировой спекуляции Джордж Сорос написал немало книг, красиво назвав этот подход «Теорией рефлексивности фондовых рынков». Как показал глобальный финансовый кризис, метод работает превосходно. Следовательно, о ближайших целях и стратегических планах структур, оказывающих определяющее влияние на экономику мира, можно узнать из газет и ТВ, а также из законотворчества политиков. Естественно, эта информация не дается прямым текстом, но ее можно отслеживать среди массового потока дезинформации и политического словоблудия путем накопления косвенных показателей, которые складываются в неожиданные тенденции. Например…

Направить поток капиталовложений

С момента наступления глобального финансового кризиса инвесторы мечутся в поисках надежного места вложения денег. Чья-то властная рука исподволь направляет их в индустрию «Охраны здоровья», которая до сих пор была крайне непопулярна – 36 место среди других отраслей. Как направляет? Следим за событиями…

Журналисты FOX отмечали, что «За последний год резко увеличился инвестмент в производство вакцин, который дает ненормально высокую прибыль, потому что вакцина от гриппа стоит около $3, но продается более чем за $10. Производство увеличилось в три раза за счет разработки вакцин против папилломы, рака и многих других болезней».

27 марта 2009 г. произошло слияние двух фармацевтических гигантов: швейцарской «Hoffmann-La Roche» («Рош») и американской «Genentech», а в апреле все СМИ мира захлебывались от сообщений: страшная новая форма гриппа в Мексике, миллионы больных, сотни смертей! Пандемия! Причем ключевым словом всего этого информационного переполоха было – производство вакцины.

26 апреля Sunday Telegraph сообщает: «После заявлений Roche и GlaxoSmithKline, что им, возможно, придется поставить миллионы доз вакцины для защиты от «свиного гриппа», аналитики ожидают роста акций фармацевтических компаний. Во время вспышек «птичьего гриппа» в Азии вакцины принесли компаниям сверхприбыли. Roche подтвердила, что у нее уже имеется 3 млн. упаковок Tamiflu, готовых для использования Всемирной организацией здравоохранения».

Этот подобранный в СМИ материал показывает, что история со свиным гриппом только начинается, что это не просто мелкий спекулятивный «пузырь» в производстве вакцин, который взорвется без больших последствий. Дело приобретает крайне серьезный оборот, потому что в данном случае «бизнес-игры» перешли дозволенные границы и затрагивают здоровье человека. Манипуляции со здоровьем населения планеты пострашнее банковских разборок. Следующим шагом будут законы, которые пролоббируют в сенатах, думах, парламентах… Законы о необходимости прививки всего населения, свиней, птиц… Не нужен калькулятор, чтобы понять насколько увеличится прибыль от инвестиций в вакцины. И это будет продолжаться до тех пор, пока людей от вакцины погибнет больше, чем от гриппа.

Подобный опыт уже имеется в США. В 1976 году во время очередной эпидемии свиного гриппа по совету CDC (Центр контроля заболеваний) администрация Джеральда Форда приняла решение о массовой вакцинации населения. Было привито 43 млн. человек – 25% населения. Впоследствии ученые оценили результаты этой акции, как полный провал. От вакцины было парализовано 500 человек (Guillain-Barre syndrome) и умерло 25. В то время как от гриппа погиб только один больной. Стоимость этой акции вылилась в 137 млн. долларов.

Вторая опасная отличительная черта этой истории – глобальный уровень. СМИ и правительства многих стран мира удивительно дружно продемонстрировали неадекватно бурную реакцию на события. То есть режиссеры спекулятивных «пузырей» вышли на более высокий уровень. Как это могло случиться? Кто эти режиссеры?

Глобальная перестройка

Перераспределение капитала. Произошло это на наших глазах – правительства стали вливать огромные капиталы в отдельные компании, национализировать банки. Кому и сколько было выделено? В основной своей массе эти данные скрыты от глаз наблюдателей, объясняется это «интересами дела». Например, журналисты FOX через суд пытаются получить конкретные цифры выданных ссуд, несмотря на закон «О праве на информацию», государственные чиновники непоколебимы. То же самое было и со стресс-тестами 19 самых крупных банков США, результаты которых обещали представить в апреле, потом в мае…

Насколько показателен этот стресс-тест – вопрос спорный. Бен Бернанке постарался напустить много тумана в ответ: «Тест сделан, но никто не знает, каковы должны быть идеальные показатели на данном этапе кризиса». Тем не менее, правительство Обамы использует эту информацию для своих целей. Каковы они?

Те, кто стоят за спиной президента, делают ставку на глобальную перестройку капитала в условиях кризиса, начав ее с национализации банков. Они выделяют банкам ссуды, от которых те отказываются, потому что не надо быть банкиром, чтобы понять, чем больше ссуда, тем больший процент национализации. Результаты теста – хороший способ прижать неуступчивые банки: чиновник от правительства говорит, что объем валюты в этом банке недостаточен, чтобы противостоять колебаниям рынка, подверженного кризису, если банк откажется взять деньги, то весь мир узнает о его несостоятельности, инвестиции уменьшаться и…

Тот же процесс мы наблюдаем в России: ВЭБ за счет валютных резервов Банка России планомерно скупал крупные пакеты акций компаний разных стран. По мнению Алексея Михайлова, это очевидный «пузырь»: «Рынок находится в стадии саморазрушения… Более того, вполне рациональные чисто экономические интересы лежат уже в том, чтобы добить рынок, опустить его в пыль. И затем эту пыль подобрать по шокирующе неадекватным ценам».

Страны развитой Европы без особых раздумий и сантиментов национализировали значительную часть банков, а потом сказали: «довольно». Дальнейшее закачивание денег в экономику уже не поможет. Но банки национализировали…

То есть в результате финансового кризиса произошла национализация крупнейших банков, а следствием этого стала небывалая аккумуляция капитала в руках того, кто стоит за спиной правительства. Это стало поворотным моментом в истории глобальной борьбы за власть. Почему?

Перераспределение власти. До кризиса мировое пространство сотрясалось от маленьких и больших войн между крупнейшими капиталами, которые были аккумулированы в межнациональных компаниях и Суверенных Национальных Агентствах. За спиной первых стоял частный капитал развитых стран, за спиной вторых – правительства развивающихся государств и стран с переходной экономикой. Как первые, так и вторые стремились расширить сферу своего влияния, использовали капиталы для политического и экономического давления в международном пространстве.

Кризис ударил как по первым, так и по вторым. Неприятно терять капитал, но в конце концов деньги как пришли, так и ушли. Для личного комфорта один миллиард значит то же самое, что два. В иной ситуации оказались государственные агентства, которые проиграли на бирже деньги золотой казны и пенсионных фондов. У них выхода нет: или отставка с позором, или срочная национализация банков, чтобы скрыть недостачу. Иными словами – грабь награбленное.

Именно поэтому ссуды в США выдавались налево и направо с такой скоростью, что даже Конгресс не успевал прочитывать предлагаемые законопроекты, а обыватели никак не могли взять в толк, зачем правительство это делает, в то время как расплачиваться по долгам придется детям и внукам. Кому выдавали ссуды? Это было неважно, все равно деньги возвращаются в банки, которыми руководит государство, что и требовалось по сценарию.

В результате национализации банков в мире произошло объединение огромных капиталов. Этот гипертрофированный процесс является очередным финансовым пузырем, взрыв которого разнесет в щепки всю сложившуюся мировую финансовую систему. На этом этапе развития экономики мира огромные капиталы находятся в распоряжении правительств как развивающихся, так и развитых стран, власть которых стала практически неограниченной – головокружительный коктейль исполнительной власти и капитала. Прекрасные условия скатиться к национал-социализму.

Как правительства разных стран распорядились представившейся возможностью?

Почерк новорожденных финансовых колоссов. Амбиции государств определяются степенью объединения власти и капитала.

В Европейском Союзе мощь исполнительной власти увеличилась за счет денег банков, но там законодательная власть все еще сильна, а значит, все действо вынуждено происходить в рамках законов. То есть власть правительства (тех, кто стоит за ним) увеличилась, но не является абсолютной, а значит их желания управлять всем миром лимитированы.

Россия, как змей о двух головах, раздирается противоречиями между формальным и реальным правительством, а значит борьба между финансовыми группировками с развитием кризиса обострится. Россия предъявляет претензии на мировое лидерство, но пока она не разрешит свои собственные противоречия, мировой капитал не будет воспринимать ее серьезно. Капиталы мира обобщены, они больше, чем российские. А Россия все еще раздроблена. Другой проблемой России является формулирование новой концепции глобального лидерства. Основной противник – США демонстрируют курс на социальное равенство, то есть капитализма – основного врага России, вроде бы теперь и не существует. Что теперь станет основной идеей политической борьбы за международное влияние? Судя по затянувшемуся информационному молчанию, концепции новых отношений у идеологов России еще нет.

Китай у всех на языке. Многие страны желают смены лидера на мировой арене, и хотя нельзя сказать, что Китай с этой ролью справится лучше, чем США, но перемены всегда приятны. Потенциал Китая обсуждается широко, и ставки на него высоки. Однако! Именно китайский «пузырь» уже готов к взрыву. Почему?

v11Да, власть лидеров в Китае абсолютна. Да, золотовалютный запас Китая самый большой в мире – 27% от общего мирового запаса валюты. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что запас больше валютный, чем золотой.

Китай много лет копил в казне американские доллары, в 2005 году он решил изменить политику и перешел на «многовалютную корзину», объявив, что переход увеличил запасы на 2.1%. К концу 2008 г. эта разница составила 20%. Идиллию нарушил кризис: инфляция обесценивает валюту.
Но самое неприятное для Китая другое. В последние годы Китай работал не только самым большим экспортером в мире, но и ростовщиком. Он успешно давал в долг до сих пор надежному заемщику – США, получая от этого великолепные проценты. Внешний долг США только за последние 5 месяцев увеличился с 10 до 11 трлн. долларов при ВВП 14.3 трлн. долларов .

v2Вот здесь-то и парадокс: Китай давал в долг США доллары… Доллары, которые печатают США… Сколько печатают?

Никто не знает. Однако среди экономистов мира широко известно прозвище главы Федерального Резерва США – «Вертолет Бен». Бен Бернанке является учеником известного экономиста Мильтона Фридмана, который утверждает, что дефляции всегда можно избежать, если печатать большое количество денег и «разбрасывать их с вертолета». «Люди знают, что инфляция разрушает реальную ценность долга правительства и поэтому в интересах правительства создать некоторую инфляцию», – говорит Бернанке.

Это и есть «пузырь», который надували не для того, чтобы он сам рассосался. Он должен взорваться. Китай уже понял, что попал в серьезное положение, и ищет пути выхода. Число инвесторов, ссужающих США, сократилось с 44 до 14. Родилась идея отказаться от доллара и ввести какую-то другую валюту. Реально в настоящее время такая замена не даст ничего, потому что капиталы уже ушли в дело, а золото осело в банках – США занимают первое место в мире по величине запасов золота. v3Обратите внимание: не валюты, которая подвержена инфляции и которую сами же и печатают, а золота. Китай, почувствовав себя в ловушке, начал вооружаться и разными способами показывать Америке, что дружбе подходит конец. Именно поэтому китайские «рыболовные» суда по пять раз в месяц атакуют американские корабли в международных водах Желтого моря. Нельзя сказать, что рыбакам заняться нечем. Повторяется ситуация 40-летней давности: «ТАСС сообщает: самолет Китая в очередной раз пересек государственную границу России. МИД России делает последнее 645 предупреждение…»

С заменой доллара опоздали, потому что США были надежным партнером при капиталистической системе. В настоящее время к власти пришли либералы, которые планомерно национализируют банки, энергетику, нефтяную промышленность, здравоохранение… Планомерно объединяют гигантские капиталы, чтобы претворить в жизнь свою навязчивую идею всеобщего счастья на земле. Никто не знает, что решат люди, которых представляет любимец мирового сообщества Барак Обама, по поводу китайских долгов… Может быть они решат, что сначала надо помочь африканским детям, которые все еще голодают… Афганские женщины порабощены… В мире много проблем, которые не терпят своего разрешения. А Китай может подождать…

Другим пузырем глобального масштаба являются ненормально большие инвестиции иностранного капитала в Китай, наводнение международного торгового пространства дешевой нестандартной по качеству продукцией за счет ненормально дешевой рабочей силы и безмерной эксплуатации людей. Этот «пузырь» создан благодаря лоббированию и коррупции правительств многих стран мира. Кризис разрушил многие условия, привлекающие инвесторов в эту страну, поток капитала уменьшился, рынок сжался и «пузырь китайского чуда» созрел к взрыву.

В последние пять лет экономика мира процветала, ВВП возрастал ежегодно на 3%, произошло увеличение как частных, так и государственных капиталов. Глобальный финансовый кризис стал толчком к перестройке всей системы, за счет национализации банков имело место экстраординарное укрупнение капиталов на уровне государственной власти. Кто лидер?

Историческое время гигантов

Мир ожидает смены лидера. Насколько это вероятно? Теоретически Китай имеет большой золотовалютный резерв, однако практически его деньги правительство Барака Обамы мощным потоком вливает в свои банки, в автомобильную промышленность, в энергетику, в проекты, которые не афишируются… Более того, либералы США хотят перекрыть поток частных долларов не только в Китай, но и другие страны, сделав неприбыльной работу частных компании за границей. Для этого уже придуман дополнительный налог на компании, функционирующие за рубежом. Более того, правительство Обамы намерено подвигнуть все правительства мира ввести подобный налог. Можно представить, какой шум поднимется от демонстраций многочисленных либералов в Европе, если какое-либо правительство не поддержит Обаму в его начинаниях. Насколько велики валютные потоки, которые хочет обрезать финансовая группировка, которая стоит за Обамой?

Обратимся к косвенным показателям. В данном случае мы воспользовались отчетом Forbes 2009 г., хотя отдаем себе отчет, что все опубликованные данные тенденциозны, что они обнародованы, потому что это кому-то нужно. Что этим грешит любой доклад. Forbes не является исключением, потому что, например, в его списке мы не видим имен Владимира Путина или Джорджа Буша, или членов китайского правительства, имен наркодельцов из Афганистана. Их там нет по разным причинам, не только объективным.

Тем не менее, из того, что опубликовано, можно сделать вывод, что от финансового кризиса больше всего пострадали частные капиталы Азии и России: они потеряли больше половины. Легче других отделались бизнесмены Америки – потери составляют 31%. В США проживает 359 миллиардеров, в остальных частях Америки – 50, 196 миллиардеров в Европе, 130 в Азии и 58 на Ближнем Востоке и Африке. То есть после кризисных рокировок, большая часть капитала мира сконцентрирована в США – 44.8%. Национализацией этих капиталов сейчас в спешном порядке занимается правительство Барака Обамы. Следовательно… Ожидания мира по поводу смены лидера пока преждевременны. Птица Феникс восстала из праха под новым, модным на данном этапе развития мирового сообщества либеральным флагом.

Продавцы воздуха

В настоящее время раздувается очередной энергетический кризис, который обещает быть одним из самых больших в глобальной экономике. Ситуация очевидна для школьника, но маховое колесо набирает обороты.

Политики Америки и Европы дружно начали кампанию глобального потепления. СМИ трубят о страшной угрозе, нависшей над человечеством: засуха, растаявшие ледники, наводнения. Есть ли спасение от таяния ледников – не говорят, но… Предлагают создавать фонды, направлять деньги. Большие деньги.

То, что говорят ученые на своих форумах, отличается от политических дебатов. Например, на ежегодной конференции Edison Electric Institute все выступавшие признали, что потепление климата – это реальность, но проблема решаема. Ученые также считают, что уменьшение теплового загрязнения потребует больших капиталовложений и десятки лет упорной работы, но не согласны с путями решения проблемы, предлагаемыми политиками: «Только технологии, основанные на новейших научных разработках, открывают человечеству перспективы. Именно современная техника подстроила нам тепловую ловушку. Сбережение энергии должно происходить также за счет новых эффективных трансформаторов, накапливающих избыточную энергию между пиками нагрузки».
Это теория. В практике все, как обычно: в результате перераспределения инвестиций произошло перераспределение доходов и власти. Маленькая Европа, постоянно находящаяся в стесненном положении из-за недостатка энергетических ресурсов, так захотела независимости, что срочно начала устанавливать ветряные двигатели не только в своих странах, но и в Америке: треть всех установленных с 2002 г. генераторов использует энергию ветра. Рекордным был 2006 г.: ветряные фермы произвели 7500 mwatt электроэнергии, то есть на 23 процента больше, чем в 2005 г. Темпы строительства растут, в 2020 году Европа намеревается получать 180000 «зеленых» mwatt.
Нельзя сказать, что Европейская Комиссия настроена слишком оптимистична. Она считает, что ЕС вряд ли побьет отметку 10 процентов к 2010 году, потому что ветряные двигатели производят все еще достаточно дорогую энергию по сравнению с горючим топливом. Ветер может конкурировать с углем, но не с газом. По их оценкам, к 2020 году, если национальная стратегия не изменится, ЕС получит от ветра только 12% всей электроэнергии. Peter Ahmels, президент German Wind Energy Association говорит: «Если цель будет достигнута, то по значению это будет не меньше, чем вторая индустриальная революция».

Обратите внимание – «революция». И маятник уже покачнулся в сторону абсурда. Ученые Испании открыто выступают с предупреждением мировому сообществу, что однобокое инвестирование приведет к кризису. Правительство Испании нарушило экономический баланс страны: национализировало энергию, само устанавливает цены на нее, само руководит строительством энергоносителей. В результате чрезмерного увлечения ветряными двигателями страдают другие отрасли экономики. Перераспределение инвестиций привело к тому, что при создании 1 рабочего места для производства «чистой энергии» теряют работу 2,2 рабочих в других отраслях экономики. Безработица в Испании достигла 17.8% – рекорд для развитых стран. Это уже очевидный для всех энергетический «пузырь». Чтобы убежать от кризиса, компании по производству ветряных ферм перемещаются в соседние страны, в Америку.

Правительство Обамы не знает компромиссов и не учится на международном опыте. Оно выделило из стимуляционного пакета для строительства ветряных ферм в США 300 млн.долларов. В своей речи президент США пообещал народу, что эти инвестиции откроют 250 тыс. рабочих мест и к 2030 году позволят получать от ветряных двигателей 20% всей потребляемой энергии.

Либералы чрезвычайно торопятся. Президент уже озвучил закон, который намеревается сделать всемирным – будет введен налог на эмиссию газов. Платить должны все: автомобилисты, фермеры, заводы и фабрики. Ставится под вопрос даже существование коров, которые имеют четырехкамерный желудок и отрыгивают пищу для ее переваривания. Это газы, вызывающие потепление земли! Почему закон международный? Потому что известно, например, что загрязнение воздуха в Китае настолько велико, что страдают пограничные страны. И так во многих регионах. Воздух не знает границ… Система сбора денег разработана, не сказано только, куда пойдут эти деньги, например, на международном уровне. В какой фонд? Или предполагается создать интернациональное правительство…

Пока обыватель не верит своим ушам, машина работает. Например, главный трубадур глобального потепления Ал Гор не только получил Нобелевскую премию за борьбу за чистую планету, но за 6 лет просветительской деятельности увеличил размер своего состояния с 2 до 100 млн. USD. На чем построил? Никто не знает, по документам организации, которые он учредил, имеют статус общественных. Журналисты сделали предположение, что он выпускает спасательные жилеты для белых медведей, а экономисты прогнозируют, что он будет первым миллиардером, построившим капитал на углекислом газе – carbon-billionaire. Миллиардные прибыли получает и крупнейшая американская компания GE, которая объединила усилия с экс-вицепрезидентом.

Даже Россия, у которой газа и нефти качай – не хочу, заколебалась. В Красноярске у премьера Владимира Путина попросили денег на производство солнечных батарей, в Иркутске за них уже платят китайцы. Одобрил премьер и «зеленый» проект, представленный ему ФГУП «Горно-химический комбинат», финансовым обеспечением которого займутся «Росатом», «Роснано», Минэкономразвития и Внешэкономбанк. Процесс пошел…

Бизнесмены и политики идеально используют факт глобального потепления. Никого не интересует, является ли это результатом циклического природного процесса, решаема проблема или нет. Главное – запугать обывателя, вынудить его раскошелиться. Так раздувается очередной экономический «пузырь». Надежда, что мир остановится вовремя, тает с каждым днем, как ледники Северного полюса в рекламных роликах.

Вместо заключения

  • В результате глобального финансового кризиса и приватизации банков произошла громадная концентрация капиталов и власти в руках правительств отдельных государств. Амбициозность правительств разных стран на мировой арене определяется величиной капитала страны и степенью разделения законодательной и исполнительной власти. Действия правительств развитых стран Европы ограничены рамками законов парламентов, в то время как в таких гигантах, как Китай, Россия, Венесуэла, Ирак, власть правительства абсолютна. США, судя по темпам узурпации власти правительством Обамы, стремится к тоталитаризму, если тенденция не будет нарушена выборами в сенат 2010 г. Такая глобальная социально-экономическая перестройка создает опасность развития национал-соцализма, опасность войн.
  • Надежды желающих сменить мирового лидера пока не оправдываются, потому что США меньше других пострадали от финансовых спекуляций, и именно здесь сконцентрирована значительная часть мирового капитала, который в настоящий момент переходит в руки либеральных властей. То есть государственная мощь растет. Это будет продолжаться, до тех пор пока социалистическая система хозяйствования ни разрушит экономику.
  • Китай, демонстрировавший в последние годы чудеса экономического роста, скатывается в системный кризис. Время, когда он мог использовать международный поток инвестиций для производства нестандартных товаров, которые в изобилии поставлял на международный рынок, прошло. Необходимо привести в порядок отношения между государством и эксплуатацией населения и заняться развитием инфраструктуры собственной экономики.
  • В настоящее время налицо признаки назревания новых спекулятивных пузырей на глобальном уровне в производстве вакцин и различных видов «зеленой» энергии.

37 комментариев

  1. Валентина дает как всегда очень глубокий и интересный анализ проблемы.

    Не согласится с изложенным нельзя – концентралия власти и финансов все больше глобализируется.
    О реальной глубине происходящих здесь процессов нам остается судить только по косвенным разрозненным признакам, и поэтому анализы и сопоставления проведенные в статье – очень познавательны и дают почву для размышлений.

    “Гражданская составляющая”, в том числе и американского общества – все больше “вымывается”, замещаясь государственным регулированием. Особенно это может быть болезненым для американского общества, которое за последние пол-столетия существенно утратило внутренние защитные механизмы и утонуло в навязанных ему иллюзиях.

    Американский обыватель – это классический пример “мимозы в ботаническом саду”, слабо понимающий как структуру общества. так и свое место в нем, и уж тем более – критически мало осознающий возможности защиты собственных прав.

    Последние месяцы наглядно подтвердили очень высокую инертность и пассивность не только витающих в облаках низов (для них это простительно), но и среднего класса.

    Интересы среднего класса могут быть очень серьезно ущемлены через реформу фискальной политики и иные механизмы госрегулирования. нивелирующие относительно привилегированное положеие среднего класса в обществе (например – доктор или инженер теперь будут не просто оплачивать свою дорогую медицинскую страховку, но еще и оплачивать ее для малоимущего, в том числе нелегала, который будет получать все тоже самое. что доктор и инженер – но только бесплатно).

    И где же протесты американцев? Вот тут для меня полное непонимание ситуации. Протестов нет ВООБЩЕ!!!
    Если не принимать во внимание “маевки” где-то на окраинах дорог в лесополосе пары десятков активистов чайных партий, которые сами не поймут против чего протестуют – то американский обыватель полностью глух и нем. Лично меня это шокирует…

    Более того, деятельность политической оппозиции тоже дает массу поводов для вопросов и непонимания.
    Так, за 6 месяцев “активного противостояния” республиканской партии против “социализма, большевизма, нацизма, тоталитаризма” Обамы, и как там еще фантазия республиканской партии его величает – результат деятельности оппозиции стремится к нулю.

    Очень много шума о борьбе с “нарастающей угрозой фашизма в стране” – но практически никаких конкретных дел, если не считать очень занимательные шоу на FOX некоторых действительно талантливых ведущих.

    Сама Республиканская партия до сих пор демонстрирует нам образчик байки Крылова “Лебедь, рак и щука”, практически за 6 месяцев не заблокировано ни одного проекта Белого Дома, влияние на общественное мнение до сих пор крайне поверхностно. А судьбоносные для страны выборы 2010 года – на пороге.

    Поэтому лично у меня, кроме непонимания происходящего, возникает еще и очень принципиальный вопрос – а борется ли вообще Республиканская партия с режимом Обамы, или просто иммитирует активность, занимая отведенное ей кукловодами место на првом фланге.

    К этой мысли меня еще подталкивают размышления о прошедших выборах…
    Откуда вылез Маккейн? К неу можно относится с уважением как к личности, но ведь было совершенно отчетливо ясно для всех – что этот политический ящур, полностью скомпрометированный активным участием в провальной политике Буша – просто не имел НЕ ЕДИНОГО шанса на победу.

    И Республиканская партия выдвигает его… Зачем? Чтоб максимально гарантировать приход к власти Обамы? Такой был заказ? Я часто сморю FOX и выступления крупных республиканцев…Это сенаторы, губернаторы… Много молодых, энергичных, с гибким мышлением. Только с моей точки зрения с полтора десятка таких сильных фигур можно насчитать….наверняка там их больше.
    Почему ни один из них не пошел на выборы? Чистым от критики в адрес Буша, молодой, с сильной аргументацией… С теми же лозунгами, что и у Обамы – перемены, перемены….
    Почему этого не произошло? Почему партия пихнула вперед политический труп, за которого голосовал только “протестный” лекторат. как я… лишь бы не за Обаму.

    Если это так, если мировая олигархия уже “де факто” победила, то сейчас идет всего-навсего мягкий спуск общества в новые для него реалии.

    Будет надеяться что все не так плохо, хотя особых оснований для оптимизма просматривается все меньше.

    Константин.

  2. Надежда умирает последней. “Поэтому лично у меня, кроме непонимания происходящего, возникает еще и очень принципиальный вопрос – а борется ли вообще Республиканская партия с режимом Обамы, или просто иммитирует активность, занимая отведенное ей кукловодами место на првом фланге” после этих слов мне подумалось, что республиканцы имитируют активность, потому что реальной борьбой была только борьба Ромни против Сары. во время выборов. К сожалению у нас выбор такой же как в Иране: оба претендента являются ставленниками аятолы, то есть оба одинаковы. Надо убирать аятолу. Кто в Америке является кукловдом и правых и левых? Надо играть на третьего. Мне удалось купить флаг Техаса, накануне 4 июля ун красуется на моем frontyard. Надо поддерживать Рика Перри.

  3. А идея с техасским флагом очень интересная, спасибо… Беру тоже на вооружение.
    Кичиться Днем Независимости США больше нечего… Поскольку в настоящее время совершенно непонятно, о какой Независимости и от чего идет речь.
    Так что с моего скромного балкончика в День Независимости тоже будет гордо “реять” флаг Техаса – единственное пристанище. на которое нам еще можно надеяться. Я думаю, в этот год очень многие в Техасе поступят так… Обама опротивел уже даже его бывшим сторонникам, и с таким государством нам не по дороге. Техас очень богат, чтоб решать свои проблемы самому.

    Константин.

  4. купить техасский флаг можно в магазине Wild West World . адрес: 5005 fm 359 Richmond phone 281-342-1930. Кстати, классное место, там можно отдохнуть душой, и купить подарки, по воскресеньям там выступают певцы и приезжает фермерский рынок. Это не реклама, я по-человечески люблю это место. Флаг лекго купить в интернете – 12 баксов

  5. а куда клоунам без Мелиссы? Точнее – куда Мелиссе без клоунов, что ни пост – то как пальцем в ….

  6. Техас очень богат, чтоб решать свои проблемы самому.
    ————————–
    Ай да молодец, ай да умница….
    Константин, уже было, уже пытались и что вышло мы помим и знаем. К чему призываете? Вы бы хоть немножко умерили пыл.

  7. и с таким государством нам не по дороге.
    ————————–
    Это кому НАМ не по дороге?
    НАМ как раз по дороге. Да, во как разошёлся мужик!
    А с каким государством ВАМ ПО ДОРОГЕ? От одного уехал и второе никак не угодило! Вот ведь бунтарь – одиночка.

  8. Константин, Я Вас уважала за Ваши пусть и наивные, но все-таки попытки разобраться с вечными философскими вопросами прямо здесь, на форуме, но комментариями к данной статье, Вы сильно это уважение подорвали.
    + а если Вы в моих постах элементарно чего-то не понимаете – спросите.

  9. Мелисса – а обижаться Вам на меня не за что. Мне за Ваш последний пост – диферамбы Вам петь, или талоны на усиленное питание выписать?

    Ситуация в стране действительно катится в пропасть, люди не поймут, что происходит, их беспокоит и их будущее и будущее этой страны – а Вы им – “клоуны”. И теперь Вы обижаетесь, что Ваши посты не так понимают. Понимают точно так, как Вы их пишите.

    Мира, а с Вами дело по-моему намного проще. Я конечно отдаю себе отчет, что не каждой кухарке дано “руководить государством”, как утверждала одна известная личность, но если уж у Вас вообще нет адекватного восприятия происходящего – то тогда надо заняться чисткой сараев – своим прямым делом, а не комментариями по потенциалу Техаса.

    Мира, Вы наверное по наивности своей полагаете, что когда тут ситуация зайдет в тупик – Вам судьба даст шанс где-то в другой стране опять на халяву устроиться беженцем? Можете эти девичьи грезы выбросить из головы. Похоже, что Вы по жизни всегда выгребали жар из печи чужими руками, вот у Вас чувства опасности и нет, Вы опять надеетесь что все само собой как то и разрешится.
    Что тут можно сказать – блажен кто верует.

    С уважением,

    Константин.

  10. Константин, Вы меня всякий раз удивляете… Силен мужик! Завидую вашей силе духа, во мне еще много страха…

  11. Ну что же, и к форумскому хамству я уже давно привыкла. Поэтому ушли отсюда все, кто имел и умел что сказать. Да и тех кто остался подобные умники заставят уйти. Константин, как быстро мимикрия превращается в истинное лицо! Да ,конечно, без всяких сомнений я всю жизнь только и ….”Вы по жизни всегда выгребали жар из печи чужими руками, вот у Вас чувства опасности и нет, Вы опять надеетесь что все само собой как то и разрешится”…
    Чудно и замечательно!
    Willy , чтобы хамить не нужно иметь силу духа! Сила духа в том, чтобы никого не оскорбляя, уметь достойно разговаривать со всеми.

  12. Нет, Мира, я не о хамстве, и не о личностях, я о проблеме. Мы жили в России при социализме, который много поколений поколечил, приехали себя… Хорошая была страна, свободная, а сейчас я чувствую как та же рука, те же подходы, то же оболванивание давит на меня. Все средства массовой информации дружно накинулись на меня, и кричат, что черное, есть белое. Что сегодня происходит… ВСЕ каналы продавливают народ под новую программу здоровья. Что такое программа здоровья? Это программа, которая по предварительным скромным оценкам стоит 1.6 трнл. ровно во столько же обошелся сейчас финансовый кризис. То есть По воздействию, по удару эта новая программа приравнивается к глобальному кризису. И ради чего все это? ради 45 миллионов, 12 миллионов из которых нелегалы. Причем, это все равно не покрывает всех, только часть…..По этому плану на каждого будет выделено 62 тыс в год! Вы за свой план платите столько, нет, а за “того парня” будете”. Ясно, что врачи не справятся со всем этим потоком, значит все будет разрушено, а деньги улетят в дыру. Как деньги bailout. Обратили внимание, еще Буш выдал bailout в размере 700 млрд, а 21 апреля Гайтнер выступал и сообщил, что 200 с чем-то млрд он намерен пустить в дело, а 135 остается… Это в апреле! Все ждут когда же деньги начнут работать, а они еще в кармане Гайтнера. Что они там делают? Деньги не лежат бесполезным грузом. Это маленький пример, что к власти пришли люди в липкими руками, что они намеренно разрушают страну. А мы… А мы наблюдаем…Почему? Какие оправдания? Не видим? Боимся? Не хотим? Что? Или нам будет хорошо жить при обамовском социализме? Но ведь этот социализм покруче, чем в Европе, это уже отдает фашизмом. Один миллион долларов уже Белый Дом выделил ХАМАЗУ. Еврееям выделили кусок суши, со всех сторон окруженной пушками и бросили… А пастор Обамы говорит перед телевизионными камерами, что к Обаме не пробиться, вокруг него одни евреи. Это национал-социализм.

  13. Народ,

    а в Иране-то что творится! Кто мы мог подумать..

    Обама молодец. Сказал “не буду вмешиваться” и не вмешивается.

  14. Вилли,

    а сейчас кто оплачивает лечение людей без страховок?

    Элементы социализма и государственное регулиривание очень нужно. Правильно Обама делает. Другой вопрос – насколько ему это удастся и какими путями.

  15. Без гос. регулирования страна ещё бысрее в жопе окажется. Потому как СЕОс давятся от жадности. У них на уме только одно: быстрее урвать свой кусок и свалить. Ведут себя, как самые настоящие временщики.

    Маркет надо регулировать. Там вабще дурдом творится. Есть такое дело derivative securities называется. Кто-то там сидит за всем этим и денюжки из воздуха делает….

  16. Анфиса, кто бы спорил, что регулировать надо, но главный вопрос- КАК. Механизмы всегда губили идею. Вы видели цифири выше – 62 тысячи будет стоит государственная страховка на человека, а ведь большая часть этого уйдет не на здоровье человека, а на работу СИСТЕМЫ, работу бюрократии. А вопрос о регулировании рынка вообще анекдотический… Кто его собирается регулировать? Сорос, который является отцом теории спекуляций на мировом рынке. Пустили козла в огород. Благими намерениями устлана дорога в ад. Повторю, нет вопросов, что рынок нужно приводить в порядок, но не руками тех, кто его разваливает. Вот в этом то и афера, они говорят красивые слова, а за ними ложь…Посмотрите как работает ACORN На улицах от этой организации демонстрируют в основном черные, кричат, борются за права, многие борются совершенно чистосердечно, а за их спинами белые жулики, которые на них делают миллионы.

  17. На днях Обама выступил с сообщением, что собирается усилить роль FED, федереального резерва, который уже и так взял в свои руки весь мир, никто не знает сколько денег они печатают в этих частных банках и никто, даже конгресс не имеет права проверять их. FED напечатал 9 трлн, рассказал только о 2 трлн. По поводу остальных сказал, что “остальное в разряде превилегии банков”. Здорово? Это не миллиарды даже, это триллионы, и им Обама собирается дать еще больше власти, под них перейдут GM, GM и т.д. Вы же умница, Анфиса, Вы должны понимать куда это идет.Вот посмотрите здесь
    http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=11550

  18. Самое главное, Вилли, спокойствие. Ничего ужасного в стране не происходит. Пока не происходит. Америка не такая дура, чтобы тут творился полный беспредел. Двухпартийная система многого стоит. Все эти “прыжки” экономики, политики и рынка уже много раз мы за 35 лет жизни в этой стране проходили. И ничего смертельного с нами не произошло! Рынок- выправится. Обама многое видит правильно. Хотя я и не выбирала его, но если ему удастся изменить мафиозную структуру тандема-медицина+страховые ко., я буду счастлива за здравый смысл народа нашей страны. Надеюсь на здравый смысл умного американского народа, которого запугивает очень опытная пропаганда социализмом. Куда там советским специалистам до тутошних!!!
    Государство обязано, в конце концов, помагать своим гражданам.
    Не волнуйтесь! Америка сильна и не так глупа, как многим “корефеям” этого форума кажется.
    Найти правильный путь развития такой мощной страны совсем не просто. Вся говорильня пока сводится к поиску этого. Поживём – посмотрим. Но никакой паники нет и , надеюсь, не будет. Вот только скоро ограничат продажу пуль :))) Да и с этой проблемой справимся..:)))

  19. Мира, вы представить не можете, как я хочу, чтобы вы оказались правы. Уж не знаю каким богам молиться. У меня сосед экономист, американец с незапямятных времен, райтер, когда обсуждаем с ним эти проблемы и я спрашиваю, что мы можем сделать, то в ответ получаю: молиться.И они молятся, раз в неделю собираются с друзьями, читают библию. Но мы то выращены на : “на бога надейся, а сам не плошай!. Душе нет покоя…

  20. Душе нет покоя……ну что Вы, в самом деле? Вот и не плошайта! Так нельзя страдать за человечество. ВСЁ ОБРАЗУЕТСЯ !
    Молиться всегда помогает! Бог то един, это только религии разные “играют каждая на своём инструменте, а мелодия то ведь одна!” Так что молитесь тому ,к которому душа лежит.
    Вилли, а чего Вы так боитесь? Право не пойму. Никто с голода тут не умер, бомбы не падают, балеты танцуют, симфонии играют, рестораны полны, в часы пик- не проехать, даже Сентрал Маркет и то полон народа- значит всё идёт ОК. Бояться Вам совершенно нечего и некого. Радуйтесь каждому дню!

  21. Без гос. регулирования страна ещё бысрее в жопе окажется. Потому как СЕОс давятся от жадности. У них на уме только одно: быстрее урвать свой кусок и свалить. Ведут себя, как самые настоящие временщики.
    __________________________________
    Ну я бы не стал ругать CEOs. Если существует легальная — абсолютно легальная — возможность заработать несколько сотен миллионов или даже миллиард за пару-тройку лет. И тем самым обеспечить себе, своим детям и внукам безбедное существование — ну кто перед этим устоит-то.

    Причём тут существовала обратная связь — эти разбогатевшие финансировали политиков, кто был за дерегуляцию, обеспечивая тем самым дикие доходы волмартовских работников. Понятно, что это всё должно было привести к краху. И привело.

  22. Волстритовских работников, не волмартовских, забавный ляпсус. Волмартовские как раз лапу сосут.

  23. Mira, у Вас странная (хоть и не оригинальная) форма защиты. Вы критику в свой адрес называете хамством, хотя сами в выражениях себя не ограничиваете. Я Вам не хамил, сравнив Ваши высказывания в адрес Техаса с мировозрением кухарки. Я просто констатировал факт. Если Вас лично это обидело – то не меня надо проклинать, а менять свое мировозрение и расширять кругозор.

    И не надо меня уличать тут в мимикрии. Я всегда тут писал только то, что думаю. Это – форум. Здесь никому не нужны ни чья-то признательность, ни чья-то ненависть.

    Здесь место, где мы можем свободно обменяться мнениями, информацией без всякого опасения быть подвергнутыми абструкции. Это основное достоинство таких форм общения. Нормальных этических рамок общения насколько я вижу никто тут не переходит. Резкие выражения бывают – ну а какая дисскуссия без них? Если Вас привлекает на форуме политес – то Вы не туда зашли.

    Что касается Вашего очень наблюдательного вывода “Ничего ужасного в стране не происходит”, то я уже и не знаю как это комментировать, чтоб Вас опять не обидеть. Вы что, телевизор не смотрите, газет ни читате? Или Вы просто не в состоянии воспринять эту информацию, и все это летит мимо Вашего сознания?

    Есть хорошая восточная притча, хорошо илюстрирующая нынешнюю ситуацию в США… Если лягушку бросить в горячую воду – то она сразу же выпрыгнет оттуда, но если лягушку посадить в холодную воду и медленно ее закипятить – то лягушка так и сварится, не пошевелившись.

    Надеюсь, Вы ассоциацию поняли. Американцев “приваривают” медленно, чтоб не вспугнуть, не спровоцировать раньше времени протестные настроения. Вы этого не осознаете. к сожалению. и не только Вы, что вызывает еще большее сожаление. Двухпартийная система, на которую Вы уповаете -близка к развалу, потому что из под Республиканской партии очень методично и грамотно выбиваются экономические подпорки. А без денег нет политики.

    И Вы абсолютны правы – что Америка не глупа. Нынешнее американское руководство действительно очень интеллектуально и работают они профессионально, надо отдать им должное. Вот только работают они на себя, а не на нас с Вами – вот в чем загвоздка.

    Реформа здравоохранения давно назрела. То, что там сейчас творится – можно назвать только беспределом. Но я боюсь, что бремя расходов на “социальный пакет” в этой реформе ляжет дополнительным бременем на налогоплательщика. а не будет финансироваться за счет ущемления иных правительнственных программ.

    Willy, по Вашей ремарке с соседом-экономистом, я прочитал аж рассмеялся. У нас абсолютно одинаковая ситуация. У нас есть друг семьи – стаааренький дедушка. очень порядочный и эрудированный американец. Но при любой проблеме в нашей семье – у него только один совет – молится. Мне при таких словах так и хочется огреть его по голове, чтоб вышибить из него эту дурь. Он очень любит сына, но всякий раз, когда он хвалит сына, он говорит не о том, как сын помогает престарелому отцу, а только одно – “он так много молится”.

    Вот это соглашательство и впитанные с молоком матери религиозные иллюзии – мы и видим сейчас в том, что Mira называет “Америка не дура”. Мое мнение другое… Нынешнее американское правительство – “не дура”, двух мнений тут быть не может, а вот сама Америка и подавляющее большинство населения – именно “дура” (Mira опять меня обвинит в хамстве в отношении американцев).

    Anfica, Вы правы, нас тут мало… Может поэтому и шкубемся. Да и дискуссии очень тяжело раскручиваются, и быстро угасают. Столько сил я потратил, чтоб тут расрутить дискуссию о происхождении жизни (ведь такая интересная тема) – получил только тухлые помидоры и сарказм…

    Но все-равно этот форум для нас в некотором роде уникальный, почему я сюда и захожу. Во-первых, мы тут все рядом живем и у нас есть общие интересы (это не российские форумы, не имеющие к нашей жизни никакого отношения), а во-вторых, форум состыкован с публикациями в Нашем Техасе, есть возможность сразу поговорить на конкретную тему…

    С уважением

    Константин

  24. Константин,

    я с вами почти во всём согласна. Потому и молчу тут в тряпочку (или “на тряпочке”, как сказал один американец).

    Что же касается теория происхождения жизни, то она космическая. Человечество – это экспиремент (или экскримент :)) ) разума свыше. Мы – биохимичекие, запрограммириованные роботы.

  25. Я вовсе не обиделась на Вас, Константин. Смешно просто рассуждения о том , как я “привыкла жар загребать чужими руками”. Ну вот хоть почитала о таком. Смеялась от такого предположения -утверждения. Неужели такая мысль может возникнуть у человека, который сам тут живёт и наверняка знает не по наслышке как тут ” жар загребают” . А так что же? Ваши рассуждения – рассуждения человека оторванного от реальной жизни, воспринимающего политическую жизнь, читая газеты и смотрящего ТВ. Бог в помощь. Существует очень много реальных дел, а не рассуждений. Это типично русская манера говорить и обсуждать ” Что делать” и ” Кто виноват”. У меня совсем другой подход к жизни. Если я могу и хочу- я делаю. Вот таким путём мы и идём. Без “фиги в кармане”.
    С Уважением
    М.Я.

  26. Мира, согласен. Мы действительно склонны много говорить – это наверное у нас или с комсомольских собраний, или с коммунальных кухонь.

    Но, к сожалению, у нас механизмов повлиять на эту страну почти нет. Мы малочисленны, оторваны от власти и плюс ко всему – проблема языка. Вот и остается “самовыражаться” здесь. Один, как я – более болтлив, другой – более консервативен.

    Но я все-таки убежден, что эта тема – судьба этой страны, не должна быть для нас чуждой. Хотя бы отслеживать ситуацию и знать к чему готовится… обычный житейский прагматизм. Почему бы об этом тут не пообщаться…

    Про “жар чужими руками” – если Вы человек дела, и это к Вам не относится, я не настаиваю и готов свои слова взять обратно, это было мое предположение, а не утверждение.. я не болею престижными инстинктами последнее слово оставлять за собой.

    Anfisa Kozlova, в Вас я нашел единомышленника по “происхождению”)))). Если есть желание, давайте немного уберем негатив здесь, отвлечемся от Обамы (но не полностью) и потрепем языки на отвлеченные темы… лично у меня тематика происхождения жизни всегда вызывает не столько интерес к самой теме, сколько к осознанию того, а что собственно говоря я сам из себя представляю в этом мире.

    А высказываться здесь – не надо боятся, даже если не поймут позицию. Все мы – с обыкновенной психомоторикой… да и делать алогичные поступки – это основная отличительная черта человека от всего живого на земле. Только нам дана такая привилегия, а может быть – и кара.

    С уважением,
    Константин

  27. Nu, to chto chelovek сотворён рукотворно в далёкой лаборатории на планете Х, об этом у меня лично даже и сомнений нет. Об этом даже в Библии сказано. Прямым текстом (с большим подтекстом) для людей того времени. Простыми словами вез лишних обьяснений. Для уровня их сознания. Ева была сотворена из ребра Адама. Да, совершенно верно. Похоже, что так и было. Нужно было экстрагировать ДНК из максимального кол-ва клеток из уже созданного биоробота. Самый быстрый , самый безболезненный (и беспроблемный для биоробота) способ это сделать – спилить кусочек ребра и модулировать дальше…..

  28. Константин, всё хорошо! Никаких обид.

    ….”к сожалению, у нас механизмов повлиять на эту страну почти нет. Мы малочисленны, оторваны от власти и плюс ко всему – проблема языка”…

    Вот это совсем не так. Мы не малочисленны. Только в Хьюстоне больше 50,000! В Н-Й уже русско-язычный выбран в местный орган власти. МЫ УЖЕ ТУТ и отступать нам некуда- за нами Мексиканский залив:) Мы можем выражать свою точку зрения на всех митингах как республиканцев, так и демократов. А их много. И если что-то конструктивное говорите-вас обязательно заметят. Как то зимой я с возмущением спросила, тогда ещё кандидата, который выступал перед нами, почему он строит свою избирательную компанию на вопросах аборта, когда так много реальных проблем в стране. Да, воцарилось полное молчание в зале. Знаете, мы очень “громко” поговорили.Я не стесняюсь сказать то, что думаю и хочу сказать. Пусть и с акцентом! Однако, слушают. Теперь приглашают на все собрания:) Это только малюсенький пример. Нас слышат и слушают. Напрасно Вы думаете, что мы далеко от происходящего. Всё зависит только от себя, от своего желания быть вовлечённым.
    ВМЕСТЕ МЫ СИЛА. Это не лозунг, а реальность всегда и везде.

  29. Mira, договорились, я рад, что мы нашли понимание. Вы правы – коммюнити вроде бы и большое – но оно очень неоднородно и надо признать – очень политически пассивное. Много людей преклонного возраста, а молодежь в политику не лезет. Остается маленькая прослойка таких как мы (еще о душе думать рано, но и детство уже вспоминается с трудом), да и внутри этой прослойки… даже наш форум тут – всего несколько человек, кто хочет хоть как-то пообщаться. Да и в реальной жизни – действительно активных людей наверное очень мало. Отступать нам действительно не куда – поэтому и ёкает под ложечкой, когда смотрю новости. Но Вы правы – каждый должен расписываться только за себя. за свою жизненую позицию и способность самостоятельно защищать свои кровные интересы.

    Anfisa, по “истокам”… для меня тоже совершенно ясно, что никакого поступательного развития живого на земле не было. Я много читал по этой тематике – ничего с эволюцией не получается. Не лезет она ни в какие ворота, начиная уже с неправильного слова (теория Дарвина. это не теория эволюционного развития видов. а теория их трансформации, то есть революционного развития).

    Но слова – дело десятое… Но любой самый примитивный экскурс в историю развития живого, в палентологию – не просто говорит, а орет во все горло, что как виды, так и целые семейства – это продукт каких-то актов создания. а не постепенного развития. Целые семейства появлялись на Земле в уникально короткие сроки, что невозможно объяснить никакой сверхвысокой временной плотностью мутаций, не говоря уже о том, что никаких переходных форм таких резких рывков в животном мире Земли просто в палеонтологии не существует. Весь палеонтологический багаж эволюционистов – это несколько костей каких-то приматов и целый вагон спекуляций на эту тему.
    Это настолько смехотворная доказательная база. что о ней даже стыдно говорить.

    Можно раскладывать эту теорию и дальше по полкам – нет времени. Да и не так это интересно – анализировать ахинею. Интересно другое – а как это все происходит, и продолжает ли происходить…. и так ли мы, человечество, свободны в определении своей судьбы, или сценарий закручен куда более интереснее…

    Вселенная возникла где-то 50 миллирдов лет назад… где-то через 500 миллионов – возникли первые сверхмассивные черные дыры и вокруг них пошло формирование первых галактик и соответственно звездных систем… Нетрудно прикинуть, сколько воды утекло с тех пор, и что только ни могло за это время произойти в этом “маленьком” мире… Я не на чем не настаиваю, но просто рассматривать происхождение живого на Земле без увязки с развитием вселенной – просто не научно. Иногда такой подход напоминает цыпленка. который не успев вылупиться из яйца уже начинает писать мемуары. Такой подход очень часто и у науки, а теория эволюции – нагляднейший этому пример.

    Пишите. будем рассуждать.

    С уважением,
    Константин

  30. Мира, это опять я, со своими (нашими) проблемами. Из практики психолога: нельзя сказать пациенту просто, что все ОК, надо удалить причину беспокойства. Причина моего беспокойства в том, что правительство обамы – это финансовая группировка, связанная с мафией, которая стремится ращрушить Америку. Она прикрывается словами, которые хотят услышать миллионы американцев, но это только лозунги, потому что этой группировке наплевать на средний и другие классы.Их фактические действия направлены на завоевание власти АБСОЛЮТНОЙ. Если это не так, то как объяснить, что потихоньку без всякого объявления и обсуждения завтра будут принимать закон о National Energy TAX, согласно которому цена на электричество увеличится на 90%, цена на бензин – на 74%, а цена на газ для отопления домов на 55%. Это самое большоей в истории Америки увеличение налогов. Причем, Обама обещал, что увеличения налогов не будет и вчера весь день трещали, что новый дорогущий закон о здоровье совершенно необходим, но не говорил откуда деньги. И это в ситуации, когда, как показала статистика только 0.5% из стимуляционного пакета дошли до отдельных штатов. То есть говорили, что эти стимуляционные пакеты необходимы для создания рабочих мест, иначе катастрофа, а на самом деле деньги выданы только банкам, а про народ в суматохе забыли. До сих пор неподвижным грузом лежат 759.5 млрд., причем уже известно, что FED что-то сотворил с 40 млрд., сейчас ведется расследование. Это фактические цифры.Это не слова.Слова можно понять не так, но цифири… Может быть я что-то не так понимаю, поэтому и сгущаю краски? Как Вы это понимаете, как Вы толкуете с ваших позиций этот налог на энергоресурсы, потом + налог на здоровье “того парня” и +….? Как средний класс может вынести это? Как я смогу вынести это при моем семейном бюджете и Хьюстонской жаре, сегодня 107 градусов? Как мои дети вынесут это, уже сейчас они не могут купить дом, хорошо, что успели купить новые машины, но как теперь будут заправлять их бензином? Ведь в их бюджете каждый доллар расписан… Повторяю, я очень надеюсь, что ошибаюсь, но выньте иголку из моего пальца….

  31. Вилли, да не думайте Вы об этих законах, которым ещё далеко до принятия, не волнуйтесь Вы так. Конечно есть причины для того, чтобы подумать как и что. Вот уж чего мы не можем-это жить без кондиционера. Вы же знаете, что у нас много электро-компаний с разными ценами за кв. Пошукайте и найдёте приемлемую. Хотите я Вам дам одну? У них вроде бы не очень дорого. Есть много всяких разных недорогих телефонных ко. Давайте обмениваться такой полезной инфой- думаю многим будет полезно. Вот с медициной- ничем помочь конкретно не могу. Всё тут мне не по душе. Поэтому всё что нужно- стараюсь сделать в Москве. Ну это , наверное, неправильно.
    Теперь о нефти. Слава Богу, что она дорожает. Это означает, что в Хьюстоне будет работа. Дети ваши уже имеют новые машины. Немножко поживут и будут у них и новые дома. Обязательно будут!
    А кто ж ему , Обаме, даст столько налогов новых ?!!! НИКТО.
    Не портите себе жизнь. Раз ничего изменить не можете-выбросте из головы. Всё само устаканется.

  32. Мира,ну какие у Вас налоги?
    На машину и …..А старые накопления тают,как мороженое в ТХ жару.
    А кому пока 40 нужно не *устаканиваться* ,а трезво оценивать ситуацию.Ну и делать правильные выводы.

  33. Уважаемое Labor Exchange, конечно, какие могут у других налоги? Да никаких, ежели с умом:) Кстати , налог на машину только при покупке -это вам на минуточку запомнить не помешает.
    А кому пока 40- надо не только трезво оценивать ситуацию , но и зарабатывать как можно больше. Тогда и голова будет меньше болеть . И любые налоги будут не страшны. Так что ничего нового и ничего страшного не происходит и заламывать руки и закатывать глаза в ужасе не стоит.

Комментарии закрыты.